Ndërsa evropianët kërkojnë të mbrojnë Groenlandën kundër kërcënimeve të Donald Trump për aneksim, frika e humbjes së mbështetjes amerikane për t'i dhënë fund luftës së Rusisë kundër Ukrainës, e bën një akt delikat balancimi.

Gjatë vitit të kaluar, të qëndruarit në favor të Donald Trump është bërë një përparësi kryesore për udhëheqësit evropianë, të cilët kanë bërë çmos për të qetësuar presidentin e paqëndrueshëm të SHBA-së, për të frenuar impulset e tij më radikale dhe për ta mbajtur atë të angazhuar fort në atë që është thelbi dhe qëllimi i tyre: lufta e Rusisë kundër Ukrainës.

Edhe pse Evropa është padyshim donatori më i madh i Kievit, askush në kontinent nuk ka iluzionin se pushtimi mund të rezistohet pa armë të prodhuara në SHBA dhe të përfundojë përfundimisht pa Uashingtonin në tryezën e negociatave.

Në praktikë, llogaritja strategjike është përkthyer në sakrifica të dhimbshme, më së shumti në tarifat ndëshkuese që Trump i detyroi evropianët të durojnë.

"Nuk ka të bëjë vetëm me tregtinë. Ka të bëjë me sigurinë. Ka të bëjë me Ukrainën. Ka të bëjë me paqëndrueshmërinë aktuale gjeopolitike", tha Maroš Šefčovič, Komisioneri Europian për Tregtinë, në qershor, ndërsa mbrojti marrëveshjen tregtare që vendosi një tarifë gjithëpërfshirëse prej 15% për mallrat e BE-së.

E njëjta mënyrë të menduari po përsëritet tani në sagën mbi të ardhmen e Groenlandës.

Ndërsa Shtëpia e Bardhë shton kërcënimet e saj për të pushtuar ishullin e gjerë gjysmë-autonom, përfshirë, nëse është e nevojshme, edhe me forcë ushtarake, evropianët po ecin në një vijë tepër të hollë midis imperativit të tyre moral për të mbrojtur integritetin territorial të Danimarkës dhe frikës së tyre të thellë për të rrezikuar zemërimin e Trump.

Pasiguria e situatës u vu në dukje në takimin e kësaj jave të "Koalicionit të Vullnetit" në Paris, të cilin Presidenti francez Emmanuel Macron e mblodhi për të çuar përpara punën mbi garancitë e sigurisë për Ukrainën.

Mbledhja e profilit të lartë ishte e shquar për shkak të pjesëmarrjes së parë personale të Steve Witkoff dhe Jared Kushner, negociatorëve kryesorë të emëruar nga Trump.

Në fund të takimit, Macron përshëndeti "konvergjencën operacionale" të arritur midis Evropës dhe SHBA-së në lidhje me paqen në Ukrainë. Nga ana e tij, kryeministri britanik Keir Starmer ishte po aq optimist, duke folur për "progres të shkëlqyer".

Por nuk vonoi shumë që elefanti në dhomë të shfaqej.

Ndryshim i fortë kursi

Gazetari i parë që mori fjalën e pyeti Macronin nëse Evropa mund t’i “besonte ende” Amerikës në dritën e kërcënimeve kundër Grenlandës. Në përgjigje, presidenti francez shpejt theksoi pjesëmarrjen e SHBA-së në garancitë e sigurisë.

"Nuk kam asnjë arsye të dyshoj në sinqeritetin e këtij angazhimi", tha Macron. "Si nënshkrues i kartës së OKB-së dhe anëtar i NATO-s, Shtetet e Bashkuara janë këtu si aleat i Evropës dhe, si të tilla, kanë punuar përkrah nesh në javët e fundit."

Starmer u vu gjithashtu në pikëpyetje kur një gazetar e pyeti për vlerën e hartimit të garancive të sigurisë për një vend në luftë, "pikërisht ditën" që Uashingtoni po fliste hapur për sekuestrimin e tokës nga një aleat politik.

Ashtu si Macron, Starmer zgjodhi të shihte anën pozitive të gjërave.

"Marrëdhënia midis Mbretërisë së Bashkuar dhe SHBA-së është një nga marrëdhëniet tona më të ngushta, veçanërisht në çështjet e mbrojtjes, sigurisë dhe inteligjencës", tha kryeministri britanik. "Dhe ne punojmë me SHBA-në 24/7 për këto çështje."

Starmer iu referua shkurtimisht një deklarate të publikuar më herët të martën nga udhëheqësit e Francës, Gjermanisë, Italisë, Polonisë, Spanjës, Mbretërisë së Bashkuar dhe Danimarkës në mbrojtje të Grenlandës.

Deklarata i kujtoi në mënyrë të tërthortë SHBA-së të mbështeste "parimet e sovranitetit, integritetit territorial dhe paprekshmërisë së kufijve" të sanksionuara në Kartën e OKB-së - pikërisht të njëjtat parime që Moska po i shkel gjerësisht në Ukrainë.

Teksti nuk përmbante ndonjë dënim të qartë të qëllimit për të aneksuar me forcë Groenlandën dhe nuk përcaktonte ndonjë hakmarrje të mundshme evropiane.

"Groenlanda i përket popullit të saj. Është detyrë e Danimarkës dhe Gorenlandës, dhe vetëm atyre, të vendosin për çështjet që kanë të bëjnë me Danimarkën dhe Groenlandën", thuhej në paragrafin përmbyllës.

Heshtje e dukshme

Mungesa e censurës të kujtonte përgjigjen evropiane ndaj operacionit amerikan, që vetëm pak ditë më parë rrëzoi Nicolás Maduron nga pushteti në Venezuelë.

Përveç Spanjës, e cila shkeli radhët për të denoncuar ndërhyrjen si një shkelje flagrante të së drejtës ndërkombëtare, evropianët heshtën dukshëm për çështjet ligjore. Në vend që ta dënonin, ata u përqendruan në tranzicionin demokratik të Venezuelës.

Privatisht, zyrtarët dhe diplomatët pranojnë se nisja e një grindjeje me Trumpin për largimin e Maduros, një diktatori armiqësor, do të kishte qenë kundërproduktive dhe e papërgjegjshme në mes të punës për të çuar përpara garancitë e sigurisë për Ukrainën.

Megjithatë, qasja “ecje mbi vezë” është e dënuar të dështojë kur bëhet fjalë për Groenlandën, një territor që i përket një anëtari si të BE-së ashtu edhe të NATO-s.

Kryeministrja daneze Mette Frederiksen ka paralajmëruar se e gjithë arkitektura e sigurisë e krijuar në fund të Luftës së Dytë Botërore, të cilën aleatët e kanë përdorur vazhdimisht për t'iu kundërvënë neo-imperializmit të Kremlinit, do të shembej brenda natës në rast të një aneksimi. Shqetësimi është se përpjekja për të qëndruar në favor të Trump me çdo kusht mund të ketë një çmim të paimagjinueshëm.

 “Evropianët janë qartësisht në një ‘gjendje të dyfishtë’: Meqenëse kanë nevojë të madhe për mbështetjen e SHBA-së në Ukrainë, përgjigjet e tyre ndaj veprimeve të SHBA-së – qoftë ndaj Venezuelës apo kërcënimit të Trump ndaj Danimarkës për aneksimin e Groenlandës – janë të dobëta ose edhe të heshtura”, tha Markus Ziener, një bashkëpunëtor i lartë në Fondin Gjerman Marshall.

"Evropianët kanë frikë se kritika ndaj Trump mund të ofrojë një pretekst për presidentin amerikan që të përfundojë një marrëveshje paqeje në kurriz të Ukrainës dhe Evropës. A po krijon kjo një boshllëk besueshmërie nga ana e BE-së? Sigurisht. Por përballë një presidenti amerikan thjesht transaksional, duket se nuk ka rrugë tjetër."/ Euronews.