Inter, pse Lautaro, Lukaku dhe Dybala (nuk) mund të luajnë bashkë?

Inter, pse Lautaro, Lukaku dhe Dybala (nuk) mund të luajnë bashkë?

16:47, 19/06/2022

Giancarlo Padovan, Claciomercato

Si mund të përballonte Interi i Simone Inzaghit tre sulmues si Lautaro, Lukaku dhe Dybala sezonin e ardhshëm? Dhe, a mund të luajnë ndonjëherë ata të tre bashkë? Pyetja është më pak boshe sesa duket. Si për shkak se ardhjet e Lukakut dhe Dybala janë më pak të largëta se disa javë më parë, dhe sepse Lautaro Martinez, pavarësisht se është i monitoruar nga shumë klube, nuk duhet të largohet. Dumfries dhe, mbi të gjitha, Skriniar, kanë më shumë gjasa të largohen për të fituar para. Kjo situatë është e destinuar të krijojë një çekuilibër: për të forcuar sulmin, në fakt Interi do ta gjente veten jo pak në mbrojtje, pra repartin më të fortë të skuadrës së Inzaghit.

Megjithatë, nëse Marotta dhe Ausilio po shpenzojnë kaq shumë para për një sulm ylli, do të ketë një arsye. Më mbetet të them nëse është e mundur ta mbështesim apo jo. 3-5-2, në të vërtetë, është sistemi më pak i disponueshëm i lojës për të tre ata përballë, por unë besoj se nëse Inzaghi ka dhënë vërtet pëlqimin për Dybala dhe Lukaku, ai e di që ata duhet të luajnë të dy, si dhe sigurisht, Lautaro Martinez. Duke thënë se Lautaro do të zinte vendin e Dzekos dhe/ose Correas, është më e vështirë të përcaktohet se ku dhe me kë mund të luajë Dybala.

Ndërkohë, le të numërojmë karakteristikat e tij. Dybala nuk është sulmues, ashtu siç nuk është edhe playmaker. Gjithnjë e më shpesh, megjithatë, ai është bërë një lojtar që mund të lëvizë mbrapa rreth tridhjetë metra, deri në vijën e portës, për të lidhur repartet. Në Juventus ai luante shpesh në të djathtë dhe, ndonjëherë, në të majtë, duke i krijuar hapësirë ​​vetes për të synuar kundërshtarin e tij, duke dribluar pas tij dhe shpesh shkon në përfundim. Prandaj, është madje banale të argumentohet se për të vendosur një treshe është absolutisht e nevojshme të sulmohet në gjerësi dhe më pak në thellësi.

Lukaku, duke pasur parasysh strukturën dhe mënyrën e lojës, është i përputhshëm me të gjithë, veçanërisht me dy “shigjeta”, i zoti në gjuajtje dhe i shpejtë në përfundim në rrjetë. Prandaj, në teori, nuk ka kundërindikacione për tridentin. Problemi është se në 3-5-2 nuk parashikohet tridenti. Nëse ka ndonjë gjë, një mesfushor polivalent ose sulmues (Calhanoglu) pritet të vendoset në vijën pesëshe. A mund të luajë Dybala në atë pozicion? Mendoj se jo, sepse kapaciteti aerobik i argjentinasit është, për mendimin tim, më i ulët se ai i turkut. Së dyti, do të ishte një çështje për ta larguar Dybala më larg derës me rezultate negative. Një gjë është, në fakt, lëvizja për t'u kthyer nga sulmi në mesfushë, tjetër është të nisesh pesëdhjetë metra larg portës. Për të mos thënë që megjithatë, si alternativë ndaj Calhanoglu, Interi ka marrë Mkhitaryan.

Sa më shumë të vazhdoj në arsyetimin tim, aq më pak të besueshme e shoh treshen e njëkohshme te Interi në të ardhmen e afërt. Së pari, sepse nuk po mendoj për një ndryshim të formës nga Simone. Së dyti, sepse efikasiteti fizik i Dybala është një element rreziku kryesor. Një nga të dyja: nëse vjen Dybala dhe kthehet Lukaku, Lautaro do të ketë një partner tjetër në varësi të ndeshjeve dhe kushteve. Ose: vetëm Dybala vjen dhe Lukaku jo, mbi të gjitha për shkak të homologut teknik që do të priste Chelsea (Dumfries ose Bastoni). Ndjenja është se Marotta nuk dëshiron ta lërë të ikë Dybala, por se Lukaku është shumë më i dobishëm për lojën e Interit, pra një lojtar që mbron topin, por di edhe të sulmojë në thellësi. Të kesh ata të dy është një luks i madh, por nuk i ofron asnjë siguri sediljeve për askënd./Syri.net

© SYRI.net

Lexo edhe:

Bëje LIKE dhe merr lajmin e fundit nga Sporti:

Komentet

Shto koment

>
Denonco