Vance u dërgon një pyetësor "ndërgjegjeje sociale" të emëruarve të shtetit

Senatori republikan J.D. Vance ka dërguar pyetësorë të krijuar dhe për të kuptuar nëse disa të emëruar për postet kryesore të Departamentit të Shtetit janë, sipas vlerësimit të tij, shumë "të ndërgjegjshëm".

Ligjvënësi i Ohajos konfirmoi pyetësorët dhe se zyra e tij ua ka dërguar ato disa të emëruarve të cilët i ka bllokuar.

Ai nuk pranoi të jepte një kopje, por tha se çështja ishte të vërtetohej nëse ambasadorët e mundshëm dhe të tjerët kishin pikëpamje personale "radikale" që po përdornin për të formësuar politikën e jashtme të SHBA-së.

"Nëse po injektoni politikën tuaj personale në një mënyrë që dëmton sigurinë kombëtare dhe diplomacinë amerikane, kjo nuk është gjë e mirë", tha Vance në një intervistë. "Të gjitha pyetjet përpiqen të zgjidhin këto çështje."

Vance tha se kohët e fundit ai ka hequr disa bllokime pasi mori pyetësorët e plotësuar, por nuk tha se cilët. Ai tha se mund të heqë bllokime të tjera para se Kongresi të shpërndahet për pushimet verore.

Bllokimet nga Vance dhe senatori Rand Paul (R-Ky.) janë një arsye kryesore pse dhjetëra ambasadorë të SHBA dhe role të tjera të Departamentit të Shtetit janë bosh. Të emëruarit për pozicionet janë kryesisht diplomatë karriere me rezyme të gjata të Shërbimit të Jashtëm, të cilët kanë punuar nën administratën presidenciale republikane dhe demokratike, jo të emëruar politikë të sjellë nga jashtë. Disa kanë pritur për konfirmim për më shumë se një vit.

Paul ka një kontroll të gjerë mbi kandidatët e shtetit sepse ai po kërkon më shumë informacion nga administrata e Biden-it në lidhje me origjinën e pandemisë Covid. Paul konfirmoi të enjten se ai dhe Departamenti i Shtetit janë afër një marrëveshjeje që mund të çlirojë disa ose shumë prej të emëruarve nga bllokimi i tij.

Vance ka qenë më selektiv për sa i përket bllokimeve. Ai nuk pranoi të jepte emra ose të shprehte zhgënjimet e tij me secilin person. Por ai tha se është kundër që diplomatët të shprehin pikëpamje jashtë vendit që, sipas tij, nuk përfaqësojnë një shumicë të gjerë të amerikanëve.

"Mund ta quash "ekstrem i majtë", "i ndërgjegjësuar", tha Vance. "Për mua është të priresh drejt progresivizmit kulturor në një mënyrë që tjetërson gjysmën e vendit tonë dhe sinqerisht, ndoshta tjetërson rreth 80 për qind të vendeve ku këta njerëz do të na përfaqësojnë."

Ligjërimi i vendeve për çështje sociale, veçanërisht në Afrikë, ku disa liderë e shohin Kinën si një aleat alternativ, dëmton sigurinë kombëtare të SHBA-së, argumentoi ai.

Ndonëse është e paqartë se cila është sfera e çështjeve dhe qëndrimeve që Vance i konsideron jashtë caqeve, ai vuri në dukje se disa muaj më parë ai ngriti pyetje në lidhje me Stephanie Sullivan, të emëruarën për të përfaqësuar Shtetet e Bashkuara në Bashkimin Afrikan për shkak të veprimeve të saj në të kaluarën në lidhje me çështje si identiteti gjinor. Sullivan, më parë ambasadore në Ganë, promovoi komunitetin LGBTQ në atë vend.

"Pse kemi një grua të bardhë liberale që shkon në Afrikë dhe i thotë se nuk janë mjaft të civilizuar kur bëhet fjalë për ideologjinë transgjinore," tha Vance në një fjalim në Senat më 19 prill, duke e krahasuar atë me "imperializmin kulturor".

Nga diplomatët e karrierës pritet tradicionalisht të shërbejnë në mënyrë jopartiake, që do të thotë se ata zbatojnë politikat e kujtdo që është president pa marrë parasysh bindjet e tyre personale.

Administrata Biden në përgjithësi ka mbështetur të drejtat e LGBTQ jashtë vendit, duke përfshirë ligjet kundërshtuese që kriminalizojnë homoseksualitetin.

Zëvendëspresidentja Kamala Harris vizitoi Ganën në mars, gjë që përkoi me shqyrtimin nga parlamenti ganez të një projektligji që dënon aktet homoseksuale me burg. Ajo tha se liria dhe barazia LGBTQ është "një çështje që ne e konsiderojmë si një çështje të të drejtave të njeriut dhe që nuk do të ndryshojë".

Zakonisht, diplomatët e karrierës e kanë më të lehtë të marrin konfirmimin sesa të emëruarit politikë nga jashtë Shërbimit të Jashtëm. Por thellimi i partishmërisë në Uashington ka nënkuptuar kohë më të gjata konfirmimi edhe për ta.

Veprimet e Vance janë paksa të pazakonta sepse ai nuk është pjesë e Komitetit të Senatit për Marrëdhëniet me Jashtë, paneli kryesor që verifikon kandidatët e Departamentit të Shtetit. Këta anëtarë të komitetit shpesh u dërgojnë pyetje të nominuarve të ndara nga ato që bëjnë në seancat dëgjimore, megjithëse ata priren të përqendrohen në çështjet e politikave që lidhen me vendet në të cilat do të angazhoheshin të emëruarit.

Megjithatë, çdo anëtar i Senatit mund të ngadalësojë procesin e konfirmimit, nëse jo plotësisht të bllokojë një kandidat. Dhe për të zhbllokuar emërimet, demokratët, të cilët kontrollojnë Senatin, do të duhet të përdorin procedura që do të konsumonin kohën dysheme të vlefshme.

Sekretari i Shtetit Antony Blinken kohët e fundit bëri thirrje publikisht për konfirmime më të shpejta, duke thënë se emërimet e vonuara po "dëmtojnë sigurinë tonë kombëtare".

Departamenti i Shtetit nuk pranoi të komentojë mbi pyetësorët e Vance-it. Por zëdhënësi Matthew Miller tha se Shteti do të përpiqej për t'i kaluar kandidatët në Senat, i cili së shpejti do të shkojë me pushime.

"Nëse nuk konfirmohen këtë javë, fëmijët e tyre nuk do të munden të regjistrohen në shkollat e reja jashtë shtetit – dhe familjet tona diplomatike do të detyrohen të ndahen", vuri në dukje Miller në një deklaratë.

Vance këmbënguli se ai thjesht po bënte detyrën e tij të mandatuar me kushtetutë si senator. "Është thjesht një proces i dhënies së këshillave dhe pëlqimit, të kuptosh se pikëpamjet e këtyre njerëzve për çështjet e ditës," tha ai./Politico.com - Syri.net