Pse Polonia dhe Ukraina po debatojnë papritur për masakrat e viteve 1940

Një psherëtimë kolektive lehtësimi me shumë gjasa përfshiu Kievin të enjten në mbrëmje. Në margjinat e konferencës së rindërtimit në Gdansk të Polonisë, u disbursua kësti i parë i kredisë prej 90 miliardë eurosh të BE-së për Ukrainën. Kjo u bë e mundur vetëm nga rrëzimi i kryeministrit hungarez pro-rus, Viktor Orbán në pranverë.

Në vend të Presidentit Volodymyr Zelenskyy, si zakonisht, kryeministrja Yulia Zvyrydenko ndërmori udhëtimin zyrtar në Detin Baltik dhe deklaroi se shpresonte për marrëveshje shumëmiliardë dollarësh, për të ndihmuar Ukrainën të vazhdojë të mbrojë veten kundër Rusisë. Në konferencat e mëparshme të donatorëve në Lugano, Londër, Berlin dhe Romë, Zelenskyy ishte shfaqur personalisht për të siguruar ndihmën e nevojshme urgjente për vendin e tij.

Arsyeja për këtë emërim të pazakontë: një mosmarrëveshje me Presidentin nacional-konservator të Polonisë, Karol Nawrocki. Një javë më parë, Nawrocki i kishte revokuar Zelensky-t Urdhrin prestigjioz të Shqiponjës së Bardhë. Edhe pse Nawrocki theksoi se vendimi i tij nuk nënkuptonte "një ndryshim në drejtimin strategjik të politikës polake të sigurisë", marrëdhëniet midis Kievit dhe Varshavës janë qartësisht të acaruara.

Njësi e diskutueshme

Ndryshe nga rasti i Hungarisë, e cila ishte pro-Kremlinit nën ish-kryeministrin Orbán, mosmarrëveshja këtu nuk sillet rreth të tashmes, por rreth të kaluarës. Arsyeja për veprimin e Nawrocki-t, ishte se në maj Zelenskyy kishte riemëruar një njësi të posaçme ushtarake: "Heronjtë e UPA-s", një grup historik partizan ukrainas.

Çfarë fshihet pas polemikave që kanë çuar në një mosmarrëveshje të hapur midis Ukrainës dhe njërit prej aleatëve të saj më besnikë? pyeti DER STANDARD ekspertët.

Për shembull, Andreas Kappeler. Profesori emeritus i historisë së Evropës Lindore në Universitetin e Vjenës, i ka kushtuar një pjesë të madhe të jetës së tij akademike Ukrainës.

Kappeler thotë se presidenti i Polonisë ka bërë një pikë të vlefshme. Në fund të fundit, nga një perspektivë polake, Ushtria Kryengritëse Ukrainase (UPA), e themeluar në vitin 1942, kreu gjenocid në rajonin Volhynia të Ukrainës perëndimore. Hebrenjtë dhe ukrainasit jo-nacionalistë gjithashtu ranë viktima të tyre. "Në vitin 1943, të paktën 50,000 polakë që ishin vendosur atje gjatë periudhës midis dy luftërave botërore u vranë. Qëllimi i UPA-s ishte një shtet etnikisht homogjen dhe i pavarur", thotë Kappeler.

Bashkëpunimi i përkohshëm i UPA-së me Wehrmacht-in gjerman, i cili kishte pushtuar Bashkimin Sovjetik dy vjet më parë, nuk mund të injorohet. Andreas Umland i Institutit Evropian të Politikës në Kiev, e shpjegon këtë me "iluzionin se Gjermania do të sillej ngjashëm siç veproi ndaj Sllovakisë ose Kroacisë, ku lindën shtetet kombëtare".

Kundër Wehrmacht-it dhe Ushtrisë së Kuqe

Kur u bë e qartë se Berlini kishte plane krejtësisht të ndryshme për Ukrainën, UPA u kthye kundër Wehrmacht-it. Kjo pati pasoja drastike. Nacionalisti më i shquar, Stepan Bandera, i cili bashkëthemeloi Organizatën e Nacionalistëve Ukrainas (OUN) në Vjenë në vitin 1929, nga e cila UPA më vonë doli si krahu i saj i armatosur, u deportua në kampin e përqendrimit Sachsenhausen. Që nga rënia e Bashkimit Sovjetik, në qytetet ukrainase janë shfaqur monumente që përkujtojnë politikanin kontrovers.

"Fakti që adhurimi i heronjve tani është bërë pjesë e rrymës kryesore ka shumë të bëjë me luftën aktuale", thotë Umland: "UPA luftoi kundër NKVD-së, organizatës paraardhëse të KGB-së, nga e cila vjen Vladimir Putin. Nga një perspektivë ukrainase, pikëpamja se ka një vazhdimësi këtu është bindëse."

Sipas të dy studiuesve, arsyeja pse UPA ende ruan njëfarë joshjeje për disa sot, qëndron në aktivitetin e saj si një grup partizan kundër regjimit sovjetik deri në vitet 1950. "Masakrat e kryera para kësaj nuk injorohen plotësisht, por minimizohen", thotë Kappeler: "Ato mezi janë të pranishme në vetëdijen publike."

Andreas Umland shton: "Ashtu si njësia Azov ende përdor Wolfsangel si simbol, gjë që në fakt është e ndaluar sipas ligjit ukrainas, ushtarët që donin të emërtoheshin sipas UPA-së nuk ka gjasa t'u interesojë nëse Polonia e kundërshton këtë apo çfarë ndodhi në Volhynia në të kaluarën, sepse ata po luftojnë dhe po vdesin në vijën e frontit sot. Zelenskyy mund të jetë detyruar t'i nënshtrohet dëshirës së njësisë për ta emëruar atë sipas UPA-së."

Motive politike të brendshme

Pse Navrocki po mban një qëndrim kaq të ashpër kundër Kievit tani, historiani Kappeler mund ta shpjegojë vetëm me motive të brendshme politike: "Ka pasur arsye shumë më të rëndësishme më parë, siç janë shumë rrugë në Ukrainë që mbajnë emrin e Banderas. Populisti Navrocki ka motive të forta të brendshme politike këtu, sepse ai mund ta përdorë këtë për t'u distancuar nga kryeministri pro-evropian Donald Tusk dhe në të njëjtën kohë të shfrytëzojë ndjenjat tradicionale anti-ukrainase në shoqërinë polake. Këto ndjenja burojnë jo vetëm nga historia përreth Volhynia, por edhe nga refugjatët dhe punëtorët e shumtë ukrainas, të cilët janë një burim pakënaqësie në shumë segmente të shoqërisë."

Putini është tani ai që qesh deri në bankë, thotë Umland. Në fund të fundit, "neonazistët" e supozuar të Kievit janë ndër pikat më të rëndësishme të propagandës ruse. Kappeler e sheh në mënyrë të ngjashme: "Është tragjike që po krijohet një përçarje midis Polonisë dhe Ukrainës."/ Der Standard.