Lajmi i fundit

LIVE/ 'Rama jepe dorëheqjen! Protesta para kryeministrisë, mijëra shqiptarë dhe diaspora në këmbë

Gëzimet dhe trishtimet e efektit Mateu

Gëzimet dhe trishtimet e efektit Mateu

12:43, 28/05/2025
ZMADHO TEKSTIN
+ Aa -

Nga Massimiano Bucchi/

Fito një Çmim Nobel, dhe nuk do të shpërfillesh më kurrë, je dakord ose jo.

Koha është gjithçka. Në vitin 1996, një komision ekspertësh britanikë hodhi poshtë një kërkesë për fonde nga kolegu i tyre Harold Kroto. Dy orë më vonë, Akademia Mbretërore Suedeze e Shkencave shpalli se Çmimi Nobel për Kimi do t'i jepej Robert Curl Jr., Richard Smalley dhe Harold Kroto "për ndryshimin që i bënë mënyrës se si mendojmë për fizikën dhe kimisë me zbulimin e fullereneve." Komisioni britanik u detyrua të tërhiqej dhe të ndryshonte vendimin, duke ia dhënë Krotos fondet. Falë njohjes nga Stokholmi, kimisti britanik u pranua në rrethin ekskluziv të të ashtuquajturve "shkencëtarë të dukshëm": studiues elitarë të cilëve njohja publike u jep prestigj pothuajse të paprekshëm dhe reputacion që mund të hapë pothuajse çdo derë.

Themeluesi i sociologjisë së shkencës, Robert K. Merton, e kuptoi këtë fenomen dhe efektin e tij grumbullues. Ai e quajti atë "efekti Mateu", nga pasazhi në Ungjillin sipas Mateut që thotë: "Sepse atij që ka do t'i jepet, dhe do të ketë me shumicë; por atij që nuk ka, do t'i merret edhe ajo pak që ka." (Mateu 25:29):

Ata që tashmë kanë dukshmëri dhe prestigj do të kenë qasje të privilegjuar në burime të tjera dhe mundësi për më shumë dukshmëri, dhe kështu me radhë.

[…] një kontribut shkencor do të ketë më shumë vëmendje nga komuniteti shkencor nëse prezantohet nga një shkencëtar me emër të madh, sesa nëse prezantohet nga dikush që ende nuk është bërë i njohur.

Siç tha një laureat i Nobelit për fizikë, "bota priret t'i japë merita njerëzve që janë tashmë të famshëm."

Duke analizuar disa të dhëna empirike, Mertoni dhe studentët e tij zbuluan se ese të dorëzuara në një revistë shkencore pranoheshin më shpesh nëse ndër autorët ishte një laureat i Nobelit ose një studiues veçanërisht i njohur. Po ashtu, punimet e një shkencëtari citoheshin më shpesh nga kolegët pas marrjes së një çmimi të rëndësishëm si Nobeli.

Si rast tipik, Mertoni përmend historinë e Lord Rayleigh-it, laureat i Nobelit për fizikë në vitin 1904. Emri i tij ishte harruar aksidentalisht në një dorëshkrim të paraqitur në Shoqatën Britanike për Avancimin e Shkencës. Komisioni e refuzoi atë, duke menduar se ishte "vepra e ndonjërit nga ata njerëz të çuditshëm që quhen paradoksalistë." Sapo u zbulua se kush ishte autori i vërtetë, dorëshkrimi u pranua. Mertoni e konsideronte këtë mekanizëm si pasojë të "kapacitetit të dobët të njohjes" në shkencë dhe të ngurtësisë së sistemit të saj të shpërndarjes. Në Akademinë e ndritur Franceze, ku kishte vetëm 40 vende, "karrigia e dyzetenjë" përfshinte emra si René Descartes, Blaise Pascal, Jean-Jacques Rousseau, Denis Diderot, Stendhal, Gustave Flaubert, Émile Zola dhe Marcel Proust.

Merton e konsideronte efektin Mateu si "të dëmshëm për karrierat e individëve, të cilët penalizohen në fazat e para të aktivitetit të tyre," por funksional për shkencën në përgjithësi, sepse ndihmonte të përzgjidhej nga sasia e madhe e rezultateve, publikimeve dhe projekteve të tjera. Për më tepër, emrat e shkencëtarëve të njohur tërhiqnin vëmendjen e komunitetit ndaj zbulimeve veçanërisht novatore që ndryshe do të ishte vështirë të merrnin vëmendje.

Është e vështirë, jashtëzakonisht e vështirë, të bëhesh një shkencëtar i famshëm. Por sapo e arrin, fama ushqehet vetë. Siç citon Merton: "Një herë fitues i Nobelit, gjithmonë fitues i Nobelit." Kështu, çmimi Nobel shpesh është hyrja për njohje dhe përfitime të tjera.

Fizikani Robert Millikan mori 20 diploma nderi universitare dhe 16 çmime të rëndësishme pas marrjes së Nobelit; kimisti Harold Urey përllogariti përfitimet financiare që vinin prej Nobelit si "katër deri në pesë herë më të mëdha se shuma që mori nga vetë çmimi." Shumë laureatë britanikë më pas u nderuan me titullin baronet dhe u përkujtuan në pulla postare. Tre fitues italianë u emëruan senatorë të përjetshëm: Guglielmo Marconi, Rita Levi-Montalcini dhe Carlo Rubbia. Sipas Kary Mullis, fitues i Nobelit për fizikë në 1993, çmimi është një lloj "çelësi universal për të hyrë kudo":

Askush në botë nuk e keqkupton peshën që ka Çmimi Nobel. Sapo ta kesh, nuk ka asnjë zyrë në botë ku nuk mund të futesh. Nëse i telefonoj dikujt dhe them, dua të flas me ju për diçka, unë jam filani, fitues i Nobelit, do të më takojnë të paktën një herë. Ai hap çdo derë.

Hiroshi Amano mori afërsisht 400 kërkesa për konferenca në vit. Pas marrjes së Çmimit Nobel për fizikë në vitin 2014 për shpikjen e LED-ëve, numri i ftesave u rrit me 1000 për qind. Sipas tij, Nobeli i dha mundësinë të shpjegonte rëndësinë e kërkimeve të tij për mbrojtjen e mjedisit dhe të përshpejtonte aplikimet industriale të tyre.

Disa laureatë të Nobelit kanë provuar ta përdorin famën e tyre për qëllime politike. Me 14 janar 1992, 104 fitues firmosën një apel publik për paqe në Kroaci, të publikuar nga New York Times. Kur Salvatore Luria (Nobel për mjekësi në 1969) mori një telegram urimi nga presidenti Richard Nixon, ai iu përgjigj menjëherë me një telegram tjetër duke i kërkuar presidentit të ndalte ndërhyrjen amerikane në Vietnam.

Shpeshherë fituesit e Nobelit kanë vuajtur nga vetë fama e tyre. "Jemi të mbingarkuar nga letra dhe vizita të fotografëve dhe gazetarëve," u ankua Marie Curie në vitin 1903 pas çmimit të saj të parë Nobel për fizikë (ajo do të ishte një nga të paktët që do të merrte një të dytë, për kimi). Francis Crick (mjekësi, 1962, bashkë me James Watson-in, për zbulimin e strukturës së ADN-së) hartoi një formular standard për të kërkuar falje. Ajnshtajni e përmblodhi përvojën e tij me ironinë karakteristike: "Si ndëshkim për përbuzjen që kam për autoritetin, fati më ka bërë një autoritet." / The Mit Press Reader - Syri.net

© SYRI.net

Lexo edhe:

Denonco