"Leksioni i historisë" së presidentit rus Vladimir Putin gjatë intervistës së tij me gazetarin Tucker Carlson ka nxitur disa nacionalistë kinezë të kërkojnë kthimin e qytetit port të Vladivostok.

Në Weibo, një platformë e rrjeteve sociale kineze e ngjashme me X, nacionalistët kanë shqyrtuar me kujdes reflektimin e gjatë të Putinit mbi marrëdhëniet Rusi-Ukrainë dhe se si ai lidhet me pretendimet e tyre territoriale. Putin u përpoq të justifikonte vendimin e Kremlinit për të sulmuar Ukrainën në një intervistë me Carlson në Moskë më 6 shkurt.

Kina ka një pretendim historik për Vladivostokun, i cili iu dorëzua Rusisë cariste në vitin 1860 si pjesë e Traktatit të Pekinit. Sipas traktatit, kufiri midis Kinës dhe Rusisë u vendos përgjatë lumenjve Amur dhe Ussuri, gjë që i dha Rusisë qasje në Vladivostok, një qytet port i madh në Lindjen e Largët të Rusisë.

Kina nuk e ka mbështetur zyrtarisht luftën e Rusisë në Ukrainë, por Pekini ka ofruar ndihmë financiare.

Vitet e fundit, është shfaqur një lëvizje midis seksioneve të nacionalistëve kinezë, duke kërkuar që Rusia t'i kthejë Kinës Vladivostokun. Këto pretendime janë intensifikuar nga intervista e Putinit, në të cilën ai e krahasoi themelin historik të supozuar të shtetit rus, për të cilin ai tha se daton në shekullin e 9-të, me "shpikjen" e Ukrainës në shekullin e 20-të.

"Sipas historisë, Rusia duhet të na kthejë Vladivostokun dhe territorin e gjerë të vjedhur 100 e ca vite më parë". Robert Wu, një përdorues i rrjeteve sociale nga Kina, tha në X, dikur Twitter.

Pekini ka ndaluar zyrtarisht përdorimin e X në Kinë, por përdoruesit e rrjetit përdorin VPN-të për të hyrë në platformë.

Një tjetër nacionalist kinez në Weibo vuri në dukje se Rusia ka territore që dinastitë perandorake kineze i kishin kontrolluar më parë.

"Duke shkuar më larg, Mongolia e sotme dhe Siberia ruse ishin të dyja territore të Kinës në dinastinë Tang me kryeqytet në Xi'an", shkroi një përdorues i Weibo. Dinastia Tang daton në shekullin e VII.

Ekspertë të tjerë kinezë shprehën skepticizëm mbi përdorimin e referencave historike nga Putini në intervistë.

"…historikisht një vend që i përket një shteti mund të thotë shumë pak. Pse duhet t'i referohemi shekullit të 8-të ose 13-të, por jo vitit 220 para Krishtit? Ne jetojmë në ditët e sotme me ligje, jo me shekullin e 8-të," Zichen Wang, një koleg në Qendra Kineze për Kinën dhe Globalizimin dhe një ish-gazetar i medias shtetërore kineze, shkroi në X.

Hashtag-u "Putin i dha intervistën e parë një gazetari amerikan në dy vjet" u bë trend në Weibo, duke arritur në vendin e gjashtë dhe duke u parë mbi 36 milionë herë.

Media shtetërore kineze ka heshtur kryesisht për çështjen e Vladivostokut, pasi Pekini e konsideron mbështetjen e Kremlinit një mburojë kundër ndikimit të SHBA-së në çështjet ndërkombëtare.

"Ekspertët kinezë vunë re se konservatorët politikë amerikanë të përfaqësuar nga Carlson kanë një lloj rezistence dhe paragjykimi ndaj Kinës që vjen nga ideologjia e tyre. Vërejtjet e Presidentit Putin, të cilat bazoheshin në një kuptim objektiv, të thellë dhe të saktë të diplomacisë së Kinës, janë të dobishme për korrigjimin e të kuptuarit e njëanshëm të Kinës dhe në lehtësimin e ankthit të shoqërive perëndimore për zhvillimin paqësor të Kinës", tha një ekspert me bazë në Pekin për gazetën nacionaliste kineze Global Times, në kushte anonimiteti.

"Perëndimi ka më shumë frikë nga një Kinë e fortë sesa nga një Rusi e fortë," i tha Putini Carlson gjatë intervistës./ newsweek-syri.net/