Kreu i PartisĂ« sĂ« LirisĂ«, Ilir Meta nĂ« njĂ« intervistĂ« nga qelia pĂ«r Syri.net komentin dhe rrĂ«mbimin e postit tĂ« Avokatit tĂ« Popullit nga Rama.Â
"Kur autokrati qĂ«llon edhe kleptokrat, vetĂ«m vjedhje duhen pritur edhe kur nuk i ka tĂ« domosdoshme apo tĂ« nevojshme" nĂ«nvizon ai. Sa i takon reformave, Meta thotĂ« se opozita duhet tĂ« bĂ«jĂ« publike pĂ«r qytetarĂ«t por edhe OSBE-ODIHR, variantin e saj tĂ« ReformĂ«s Zgjedhore, e cila duhet tâi bashkojĂ« tĂ« gjitha partitĂ« opozitare me objektiv kryesor hapjen e listave, por mbi tĂ« gjitha lidhjen e deputetit me qytetarin direkt.
Pjesa e dytë e intervistës
Rama i rrëmbeu opozitës edhe të drejtën për të patur Avokatin e Popullit. Cili është gjykimi juaj?
Kur autokrati qëllon edhe kleptokrat, vetëm vjedhje duhen pritur edhe kur nuk i ka të domosdoshme apo të nevojshme.
Jam krenar që deputetët e Partisë së Lirisë mbështetën zonjën Adriana Kalaja, një personalitet i hekurt i mbrojtjes së interesit publik dhe luftës kundër korrupsionit.
Opozitës nuk i lejohet spontaniteti në këto kushte të jashtëzakonshme që ndodhet për shkak të ballafaqimit me një regjim mafioz që investon çdo ditë për diversion e përçarje brenda opozitës.
Iniciativa për shkarkimin e kryetarit të Kuvendit kishte rëndësi të madhe politike jo se do e shkarkonte atë, por për të denoncuar shkatërrimin e parlamentarizmit nga shumica, por kur në fund votohet nga aq pak deputetë të opozitës, është zhgënjyese.
Problemi kryesor i opozitës nuk është fakti se nuk ka fuqi bllokuese, por qartësia e mesazhit, iniciativës dhe veprimit politik.
Në këto 35 vite kemi dy raste kur opozita në Kuvend edhe pse në numra ishte më pak e rëndësishme se sot, por pati një impakt shumë të fuqishëm në publik.
Rasti i parë grupi parlamentar i PD në 1991 dhe rasti i dytë grupi parlamentar i PS në 1992.
A mendoni se pas rrëmbimit të Avokatit të Popullit , opozita duhet të braktisë edhe Reformën Zgjedhore dhe atë Administrative-Territoriale?
SĂ« pari, unĂ« besoj se opozita duhet tĂ« bĂ«jĂ« publike pĂ«r qytetarĂ«t tanĂ« , por edhe OSBE-ODIHR, variantin e saj tĂ« ReformĂ«s Zgjedhore, e cila duhet tâi bashkojĂ« tĂ« gjitha partitĂ« opozitare me objektiv kryesor hapjen e listave, por mbi tĂ« gjitha lidhjen e deputetit me qytetarin direkt.
KĂ«tĂ« projekt tâja dorĂ«zojĂ« mazhorancĂ«s dhe ajo tĂ« bĂ«jĂ« si tĂ« dojĂ«.
Së dyti, opozita duhet të japë alternativën e saj publike edhe për reformën administrative-territoriale bazuar në kriteret ndërkombëtare dhe realitetin tonë, duke përfshirë mendimet e të gjitha partive (dhe ekspertëve).
PĂ«rsĂ«ri kĂ«tĂ« platformĂ« tâia dĂ«rgojĂ« mazhorancĂ«s.
Në këtë mënyrë, opozita edhe jep alternativat e saj më të mira, por edhe nuk shërben si dekor për politikën e faktit të kryer në minutën e fundit nga shumica.
KĂ«to alternativa duhet tâia bĂ«jĂ« tĂ« njohura edhe BE, OSBE-ODIHR etj.
© SYRI.net