Gjykata belge pezullon rregullat e reja të azilit, duke goditur 'politikën më të rreptë të migracionit deri më tani'

Gjykata Kushtetuese e Belgjikës pezulloi të enjten disa nga rregullat më të ashpra të azilit dhe migracionit të futura nga qeveria aktuale.

Gjykata lëshoi ​​konkretisht dy vendime mbi ligjet e imigracionit të paraqitura nga koalicioni i djathtë i vendit — i njohur si koalicioni "Arizona" për shkak të ngjyrave të partive të koalicionit që përputhen me ato në flamurin e shtetit amerikan të Arizonës.

Qeveria e kryeministrit Bart De Wever ka thënë më parë se do të zbatojë atë që e përshkroi si " politika më e rreptë e mundshme e migracionit" në historinë e vendit .

I pari nga vendimet e gjykatës u përqendrua në rregulla më të ashpra në lidhje me ribashkimin familjar të futura në gusht të vitit të kaluar, të cilat, ndër masa të tjera, shtuan një periudhë pritjeje dyvjeçare për përfituesit e mbrojtjes plotësuese, ose njerëzit që përballen me një rrezik real të “dëmit serioz” nëse kthehen në vendin e tyre. Vendimi u përqendrua posaçërisht në këtë aspekt të ligjit.

OJQ-të dhe organizatat që punojnë për të mbrojtur të drejtat e migrantëve argumentuan se kjo reformë "e bën ribashkimin familjar praktikisht të pamundur për shumë familje, me pasoja të rënda për fëmijët".

Dy familje, të cilat donin të përdornin rregullat e ribashkimit familjar dhe nuk ishin dakord me ligjet më të rrepta, kërkuan pezullimin dhe anulimin e masave para Gjykatës Kushtetuese.

Gjykata i ka bërë tani Gjykatës Evropiane të Drejtësisë pesë pyetje se si duhet të interpretohet ligji evropian "përpara se të vendosë mbi kritikat e aplikantëve", thuhet në një deklaratë të gjykatës mbi vendimin.

Gjykata Kushtetuese do të japë një vendim përfundimtar vetëm pasi të jenë përgjigjur këto pyetje. Deri atëherë, Gjykata ka pezulluar rregullat e reja për ribashkimin familjar.

Një burrë i referuar si Z. MS, i cili iku nga lufta në Jemen dhe është një nga individët që iu drejtua gjykatës për të pezulluar ligjin e ri, e mirëpriti vendimin. Ligji i ri e kishte penguar gruan dhe fëmijën e tij njëvjeçar të bashkoheshin me të në Belgjikë.

"Më është dashur të largohem nga Jemeni para se të lindte fëmija im. Shpresoj që më në fund ta mbaj në krahë. Çdo ditë kam frikë se mos u ndodhë diçka atyre", tha ai.

Ministrja belge e Migracionit, Anneleen Van Bossuyt, iu përgjigj vendimit në një deklaratë për Euronews, duke theksuar se ai ka të bëjë vetëm me rastet e mbrojtjes plotësuese. "Kjo përfaqëson një pjesë shumë të vogël të të gjitha rasteve. Për të gjitha grupet e tjera, rregullat që lidhen me ribashkimin familjar mbeten në fuqi, për shembull, pragu më i lartë i të ardhurave, kohët e pritjes, etj."

Strehim për azilkërkuesit

Vendimi i dytë kishte të bënte me disa masa që lidheshin me pritjen e azilkërkuesve, të miratuara në korrik të vitit të kaluar. Belgjika është e detyruar ligjërisht t'u ofrojë strehim azilkërkuesve si sipas ligjit vendas ashtu edhe sipas ligjit të Bashkimit Evropian.

Megjithatë, sipas një mase, azilkërkuesit të cilëve u është dhënë tashmë mbrojtje ndërkombëtare në një vend tjetër të BE-së nuk kanë më të drejtë për pranim nga agjencia belge e azilit dhe migracionit (Fedasil).

“Kjo rezultoi në shumë njerëz, përfshirë familje me fëmijë të mitur, që e gjetën veten në rrugë, pa mundësi akomodimi ndërsa kërkesa e tyre për azil po shqyrtohej”, tha për Euronews Marie Doutrepont, një avokate në Progressive Lawyers Network që përfaqëson azilkërkuesit.

Një masë tjetër ka të bëjë me Belgjikën, e cila heq mundësinë e ndihmës në formën e ndihmës financiare në rrethana të veçanta.

Disa azilkërkues kërkuan që Gjykata Kushtetuese të pezullonte dhe anulonte të dyja masat e mësipërme.

Një nga familjet që ngritën çështjen, e referuar si "familja B", kaloi disa javë duke jetuar në vështirësi në Belgjikë me dy fëmijë të vegjël sepse ata kishin marrë statusin e mbrojtjes në Greqi. Por Doutrepont tha se mbrojtja këtu ishte joefektive.

Gjykata vendosi që refuzimi i strehimit për aplikantët që tashmë kanë marrë azil në Greqi "ka të ngjarë të shkaktojë dëm serioz për këta azilkërkues që do të ishte i vështirë për t'u riparuar".

“Meqenëse nuk është e qartë nëse ligji i BE-së e lejon Belgjikën të refuzojë ndihmën materiale në një situatë të tillë, Gjykata ia referoi këtë çështje Gjykatës së Drejtësisë të Bashkimit Evropian” për një vendim paraprak, thuhet në deklaratën e gjykatës.

Kabineti i Van Bossuyt shpjegoi se nuk ka anulim të kësaj mase, por përkundrazi një pezullim të masave derisa Pakti i Migracionit i BE-së të hyjë në fuqi më 12 qershor 2026.

Për më tepër, gjykata vuri në dukje se heqja e mundësisë së pranimit në formën e ndihmës financiare mund të shkaktojë dëm edhe për azilkërkuesit.

“Kjo është veçanërisht rasti për ata që kanë paraqitur tashmë një kërkesë fillestare për azil në Belgjikë dhe që nuk kanë qasje në qendrat e pritjes për shkak të ngopjes së rrjetit të pritjes Fedasil”, thuhet në një deklaratë të gjykatës.

Fedasil është përballur për vite me radhë me një mungesë kritike të pikave të pritjes për azilkërkuesit. Kjo krizë ka çuar në mijëra dënime gjyqësore kundër agjencisë dhe shtetit belg, dhe ka bërë që shumë aplikantë të flenë në rrugë.

Gjykata Kushtetuese vendosi që dispozitat në fjalë duket se janë në kundërshtim me ligjin e BE-së dhe disa të drejta themelore. "Prandaj, Gjykata urdhëron pezullimin e tyre dhe do të vendosë brenda tre muajsh mbi ankesat për anulimin e këtyre dispozitave."

Ministrja Van Bossuyt u përgjigj se "ky problem praktikisht nuk ekziston në Belgjikë për momentin. Për shkak të rënies aktuale të shifrave të fluksit, ne mund t'i akomodojmë të gjithë ata në Belgjikë që kanë të drejtë për të". Kabineti i saj shtoi se do të bëhet një ndryshim në ligj për të adresuar shqetësimet e gjykatës.

Një goditje ndaj politikës më të ashpër?

Kritikët e qëndrimit më të ashpër të Belgjikës ndaj migracionit i panë vendimet e gjykatës si një qortim ndaj qasjes së Belgjikës ndaj migrantëve dhe një goditje ndaj planeve të qeverisë për një politikë më të rreptë.

“Kjo i dërgon një sinjal të fortë qeverisë belge se nuk mund t’i injorojë thjesht të drejtat themelore, duke përfshirë të drejtën për jetë familjare dhe të drejtën për një ekzistencë dinjitoze”, tha Doutrepont.

Megjithatë, Van Bossuyt me sa duket e hodhi poshtë idenë se vendimet e gjykatës do të kenë implikime të gjera. "Legjislacioni belg është plotësisht në përputhje me jurisprudencën e Gjykatës Evropiane të Drejtësisë. Prandaj, jemi të bindur se Gjykata Evropiane do ta konfirmojë legjislacionin tonë."

Ajo shtoi se rregullat më të ashpra të Belgjikës do të mbështeten nga Pakti i Migracionit i BE-së.

"[Kjo] përcakton në mënyrë të qartë atë që kemi rregulluar tashmë sot bazuar në direktivat dhe jurisprudencën ekzistuese evropiane. Prandaj, jemi të bindur se masat tona do të jenë në gjendje të zbatohen kur Pakti të hyjë në fuqi."

Pakti i BE-së për Migracionin dhe Azilin u miratua në maj 2024 dhe shënon një rishikim rrënjësor të ligjeve të BE-së të hartuara për të menaxhuar migracionin përmes kontrolleve më të forta kufitare, procedurave më të shpejta të azilit dhe një mekanizmi të detyrueshëm solidariteti./ Euronews - Syri.Net