Zvicra refuzon shërbimin e detyrueshëm për gratë dhe taksën për super të pasurit

Ndërsa zgjatja e shërbimit të detyrueshëm mori më pak se 20 përqind mbështetje në shumë kantone, debati mbi taksën e pasurisë u përqendrua në atraktivitetin e vendndodhjes dhe financimin për shkak të klimës.

Rezultati nuk është surprizë: në referendumin e mbajtur në Zvicër të dielën, as zgjerimi i planifikuar i shërbimit të detyrueshëm kombëtar për gratë dhe as futja e një takse mbi trashëgimitë dhe dhuratat shumë të mëdha nuk morën shumicën. Sipas numërimit të pasdites, propozimi për shërbimin e detyrueshëm kombëtar nuk arriti as 20 përqind mbështetje në shumicën e kantoneve.

Të dyja iniciativat do të kishin sjellë ndryshime të gjera, por ishin kritikuar gjerësisht në prag të votimit.

Shërbimi ushtarak dhe civil në Zvicër

Sistemi zviceran i të ashtuquajturit "shërbim i detyrueshëm" ishte në qendër të propozimit të parë. Në Zvicër, të rinjtë janë të detyruar të kryejnë shërbim ushtarak ose të bashkohen me mbrojtjen civile. Ata që refuzojnë të shërbejnë mund të bëjnë shërbim civil alternativ. Ata që refuzojnë plotësisht të shërbejnë paguajnë një tarifë shërbimi zëvendësues. Në total, rreth 35,000 burra përfundojnë shërbimin e tyre të detyrueshëm çdo vit.

Iniciativa e dështuar donte ta zgjeronte këtë detyrim për të gjithë qytetarët zviceranë - pavarësisht nga gjinia. Edhe pse gratë aktualisht mund të kryejnë shërbim ushtarak vullnetar, ato nuk janë të detyruara të kryejnë as shërbim civil dhe as ushtarak.

"Ne duam të forcojmë sigurinë dhe kohezionin e Zvicrës në planin afatgjatë", tha Noémie Roten për programin televiziv gjerman Tagesschau. Gruaja e re nga Solothurni, e cila luajti një rol kyç në çuarjen përpara të iniciativës dhe që ka kryer vetë shërbimin ushtarak, e lidhi atë gjithashtu me qëllimin e barazisë më të madhe gjinore: shërbimi i detyrueshëm, sipas idesë, duhet të zbatohet për të gjithë në të ardhmen - qoftë në ushtri, në mbrojtjen civile apo në shërbimin civil.

Ata që ishin pro theksuan gjithashtu sfidat në rritje, të tilla si rrëshqitjet e dheut, përmbytjet, sulmet kibernetike dhe situata e sigurisë në Evropë. Ata argumentuan se një shërbim i detyrueshëm me bazë të gjerë mund të forconte rezistencën e Zvicrës ndaj krizave.

Megjithatë, politikisht, nisma mbeti e izoluar. Një aleancë jashtëzakonisht e gjerë nga Social Demokratët deri te SVP e krahut të djathtë e hodhi poshtë atë. Kritikët theksuan se gratë janë tashmë përgjegjëse për një pjesë të madhe të kujdesit të papaguar për fëmijët dhe punën e kujdesit dhe nuk duhet t'i nënshtrohen detyrimeve shtesë. Kishte gjithashtu paralajmërime për kosto të larta dhe humbje ekonomike, sepse shumë të rinj do të largoheshin përkohësisht nga tregu i punës.

Taksa për "super të pasurit"

Një projektligj i dytë u vu gjithashtu në votim. "Të pasurit ultra trashëgojnë miliarda, ne trashëgojmë kriza", me këtë slogan, Socialistët e Rinj (Juso) bënë fushatë në favor të një takse kombëtare mbi trashëgiminë dhe dhuratat për transferimet e pasurisë mbi 50 milionë CHF (53.5 milionë euro).

Të ardhurat duhet të kanalizohen kryesisht në mbrojtjen e klimës. "Bëhet fjalë për parimin që ndotësi paguan", tha presidentja e Juso-s, Mirjam Hostetmann. Sipas pikëpamjes së nismëtarëve, "super të pasurit" janë përgjegjës për një pjesë të madhe të emetimeve që dëmtojnë klimën.

Iniciativa e titulluar "Për një politikë të klimës sociale - të financuar në mënyrë të drejtë përmes taksimit (Iniciativa për një të ardhme)" do të kishte nënkuptuar një ndarje të qartë me sistemin tradicionalisht të decentralizuar dhe të kufizuar fiskalisht të Zvicrës.

Megjithatë, vetëm rreth 2,500 njerëz në vend me pasuri prej më shumë se 50 milionë CHF do të ishin prekur.

Megjithatë, autoritetet federale paralajmëruan për pasoja negative. Një taksë e tillë mund të zvogëlonte atraktivitetin e vendit për asetet e lëvizshme ndërkombëtarisht. Drafti fillestar madje parashikonte zbatim prapaveprues, gjë që shkaktoi kundërshtim të ashpër nga organizatat e biznesit dhe avokatët e taksave dhe më vonë u zbut.

Sipas Financial Times, kompani individuale dhe individë të pasur privatë tashmë po shqyrtojnë mundësinë e largimit nga Zvicra. Ekonomistët dhe avokatët paralajmëruan gjithashtu se rregullorja mund ta bëjë më të vështirë planifikimin e trashëgimisë për bizneset familjare. Peter Spuhler, pronar i Stadler Rail, e quajti publikisht iniciativën "një katastrofë për Zvicrën".

Demokracia e drejtpërdrejtë në Zvicër

Të dyja votimet mbahen në kontekstin e demokracisë së drejtpërdrejtë, e cila është veçanërisht e fortë në Zvicër. Referendumet kombëtare mbahen katër herë në vit. Referendumi është një instrument kyç: ai i lejon popullsisë të vendosë për ligje të reja ose vendime politike. Që nga futja e referendumit opsional në vitin 1874, janë mbajtur rreth 200 votime të tilla, nga të cilat afërsisht 40 përqind kanë dështuar.

Një referendum opsional mbahet nëse mblidhen 50,000 nënshkrime të vlefshme kundër një ligji të ri brenda 100 ditëve; shumica e votuesve vendosin më pas për hyrjen e tij në fuqi. Ekziston gjithashtu një referendum i detyrueshëm, për shembull për ndryshimet kushtetuese, për të cilat kërkohet një shumicë e dyfishtë votash dhe kantonesh. Rregullore të ngjashme zbatohen edhe në kantone dhe komuna./ Euronews.