‘Kërkon të nënshtrojë gjyqësorin për të sunduar si miku i saj, Orban’ - Plani i Giorgia Melonit për reformën po ndan Italinë

"Reforma do të miratohet nga të pandehurit dhe ata që janë nën hetim. Masonët dhe qendrat e pushtetit, jeta e të cilëve do të ishte më e vështirë me një sistem drejtësie efikas, do të përfitojnë gjithashtu", u ankua së fundmi në televizionin italian kryeprokurori i Napolit, Nicola Gratteri.

Gratteri është një nga hetuesit më të suksesshëm anti-mafia në vend dhe, në të njëjtën kohë, një nga kundërshtarët më të shquar të reformës. Ministri i Drejtësisë, Carlo Nordio, gjithashtu një ish-prokuror, kundërshtoi me fjalë po aq të ashpra. "Me deklaratën e tij, Gratteri po e etiketon të gjithë qeverinë si kriminelë. Pyes veten nëse testi i aftësisë psikologjike për personelin gjyqësor, të cilin dikur e propozuam, do të ishte i dobishëm jo vetëm në fillim, por edhe drejt fundit të karrierës së një prokurori."

Shkëmbimi midis Gratterit dhe Nordios, ilustron tonin e ashpër që ka mbizotëruar për muaj të tërë në fushatën rreth reformës gjyqësore. Vendi është i ndarë: Kundërshtarët e propozimit - pjesë të mëdha të opozitës së qendrës së majtë dhe sindikatave - akuzojnë qeverinë e krahut të djathtë të Giorgia Melonit se po e përdor reformën për të nënshtruar gjyqësorin me qëllim që më pas të sundojë në mënyrë autokratike, ashtu si kryeministri hungarez dhe miku i Melonit, Viktor Orbán. Qeveria e krahut të djathtë e hedh poshtë këtë si fantazi dhe lajme të rreme; përkundrazi, ajo pohon se qëllimi është të organizojë gjyqësorin në mënyrë më efikase dhe të garantojë gjykime të drejta për qytetarët.

Duke e parë më nga afër reformën, dikush pyet veten se nga vjen në të vërtetë gjithë kjo bujë. Ndryshimi më domethënës ka të bëjë me një riorganizim të brendshëm, në dukje teknik, të sistemit gjyqësor, përkatësisht ndarjen e rrugëve të karrierës së prokurorëve dhe gjyqtarëve. Kjo ndarje ekziston në forma të ndryshme në pothuajse të gjitha demokracitë perëndimore, përveç Italisë. Në sistemin aktual, një magjistrat italian nuk ka pse të vendosë herët nëse do të bëhet prokuror apo gjyqtar. Me ndarjen e rrugëve të karrierës, gjyqtarët në Itali do të bëhen gjithashtu arbitra të pavarur midis prokurorisë dhe mbrojtjes në të ardhmen, ndërsa sot ata perceptohen, së bashku me prokurorët, si pjesë e një aparati të unifikuar, një kaste.

Një shtet brenda një shteti

Në fakt, gjyqësori italian është një lloj shteti brenda shtetit, që nuk i jep llogari askujt: autonomia e gjyqtarëve dhe prokurorëve në Itali është unike në mbarë botën. Ndërsa në pothuajse të gjitha demokracitë, gjyqtarët dhe prokurorët zgjidhen dhe ndonjëherë mbikëqyren edhe nga organe politike (parlamenti, dega ekzekutive, Ministria e Drejtësisë, komisionet gjyqësore të emëruara politikisht), në Itali kjo detyrë i takon Consiglio Superiore della Magistratura (Këshilli Suprem i Gjyqësorit, CSM). Ky organ vetëqeverisës prej 33 anëtarësh vendos për të gjitha çështjet e personelit që kanë të bëjnë me gjyqtarët dhe prokurorët - duke përfshirë emërimet, transferimet, ngritjet në detyrë dhe masat disiplinore.

Kjo autonomi – pika e dytë kyçe e reformës – është ajo që qeveria e krahut të djathtë e Giorgia Melonit tani synon ta kufizojë, të paktën në lidhje me masat disiplinore. Reforma gjyqësore synon të krijojë një gjykatë të re dhe të pavarur, e cila, ashtu si CSM-ja, do të përbëhet kryesisht nga gjyqtarë, prokurorë dhe profesorë të drejtësisë. Megjithatë, anëtarët e saj do të zgjidhen me short për të garantuar pavarësinë e tyre nga nepotizmi politik brenda gjykatave dhe prokurorive publike. Sipas sistemit aktual, CSM-ja është përgjegjëse për ndjekjen penale të shkeljeve të detyrës nga gjyqtarët dhe prokurorët. Në praktikë, kjo do të thotë që anëtarët e CSM-së, monitorojnë dhe sanksionojnë individët që më vonë do të kërkojnë rizgjedhjen e tyre.

Në sytë e kundërshtarëve të reformës dhe sindikatës më të madhe të gjyqtarëve, ANM (Associazione Nazionale Magistrati), futja e një gjykate të pavarur disiplinore nuk është gjë tjetër, veçse një sulm ndaj ndarjes së pushteteve dhe rrjedhimisht ndaj sundimit demokratik të ligjit. Megjithatë, ajo që anashkalohet është se autonomia totale aktuale e gjyqësorit në Itali ka nënkuptuar që gjyqësori është praktikisht i përjashtuar nga kontrollet dhe balancat e ndërsjella midis tre degëve të qeverisjes: Gjyqësori mund të hetojë politikanët (gjë që shpesh e bën) dhe mund të shpallë dekretet dhe ligjet e miratuara nga parlamenti ose qeveria të paligjshme dhe për këtë arsye të mos i zbatojë ato. Politikanët, nga ana tjetër, praktikisht nuk kanë asnjë ndikim mbi CSM-në dhe vendimet e saj./ Der Standard.

© SYRI.net

Lexo edhe:

• Irani mbyll Ngushticën e Hormuzit për shkak të shkeljeve të armëpushimit
• Pavarësisht armëpushimit, Izraeli nis një valë sulmesh të reja, vriten pesë persona
• Presidenti polak i heq Zelenskyt nderin më të lartë në debatin mbi njësinë e Luftës II Botërore