Avokatët e Donald Trump-it u përpoqën ta portretizonin Stormy Danielsin si një zhvatëse, duke e akuzuar se ka kërcënuar se do ta dëmtonte politikisht ish-presidentin nëse ai nuk e paguante. Daniels, një yll pornoje, dëshmoi në gjyqin e Trump-it për blerjen e heshtjes, ku ajo detajoi një takim të dyshuar seksual me të.
Trump përballet me akuzat për falsifikimin e të dhënave të biznesit për një pagesë prej 130,000 dollarësh për të blerë heshtjen e Danielsit para zgjedhjeve të 2016-ës. Ai mohon akuzat dhe çdo përfshirje seksuale me Danielsin.
Gjatë një shkëmbimi të tensionuar, avokatja mbrojtëse Susan Necheles akuzoi Danielsin për fabrikim të historisë për përfitime financiare. Danielsi e mohoi me forcë këtë, duke thënë se ajo kërkoi pagesë për të treguar historinë e saj, jo nga ndonjë individ specifik. Necheles sugjeroi gjithashtu se Daniels synonte të dëmtonte reputacionin politik të Trump-it, gjë që Danielsi e hodhi poshtë.
Mbrojtja theksoi mesazhet midis ish-menaxherit të Danielsi dhe një redaktori tabloidi, duke treguar motive financiare. Daniels sqaroi se ndërsa ajo kërkoi pagesën, nuk ishte motivimi i saj kryesor, duke kundërshtuar pohimin e mbrojtjes për pretendimin e saj të frikës.
Trump, i pranishëm në gjykatë, qëndroi i përmbajtur asi mori një paralajmërim për sjelljen e tij më herët në gjyq. Procedurat përfshinin diskutimin e postimeve të Danielsit në rrjetet sociale dhe materialet që lidhen me takimin e saj të supozuar me Trump-in.
Necheles vuri në dyshim qëndrueshmërinë e historisë së Danielsit me kalimin e kohës, duke iu referuar një interviste të kaluar dhe duke sugjeruar ndryshime. Danielsi këmbënguli se llogaria e saj mbeti e pandryshuar.
Mbrojtja sfidoi gjithashtu reagimin e Danielsit kur ka parë Trump-in me të brendshme, duke përmendur karrierën e saj në filmat për të rritur. Danielsi shpjegoi ndryshimin në kontekst dhe theksoi sikletin e takimit me një burrë të moshuar në një situatë të tillë.
Necheles vuri në dyshim besueshmërinë e Danielsit, duke sugjeruar se ajo kishte përvojë në fabrikimin e historive. Danielsi e hodhi poshtë këtë, duke pohuar realitetin e përvojave të saj dhe duke mohuar çdo ndryshim.
Gjykatësi mohoi kërkesat e mbrojtjes për një gjykim të pavlefshëm dhe për të ndryshuar urdhrin e mospublikimit, duke shprehur shqetësimin për integritetin e gjyqit dhe historinë e Trump-it për sulmet ndaj dëshmitarëve. Trump kritikoi vendimin e gjyqtarit, duke e quajtur një skandal.
Ekipi ligjor i Trump -itu përpoq të diskreditonte Danielsin si një zhvatëse, ndërsa Danielsi ruajti vërtetësinë e historisë së saj dhe mohoi që kishte sajuar detaje për përfitime financiare. Gjyqi vazhdon në një atmosferë debati.
© SYRI.net
Kërkoi arrestimin e liderëve të Izraelit dhe Hamasit/ Biden sulmon Prokurorin e Gjykatës Ndërkombëtare Penale
Mohammad Mokhber, presidenti i ri i përkohshëm i Iranit
Stuhia e pazakontë, breshëri bllokon qytetin polak
Denonco
Merrni lajmet më të fundit nga SYRI.net në çdo moment dhe kudo që të jeni!
