Kompostimi dhe kremimi me ujë: sa ekologjike janë alternativat ndaj varrimit?

Kompostimi dhe kremimi me ujë: sa ekologjike janë alternativat ndaj varrimit?

13:22, 22/07/2026
ZMADHO TEKSTIN
+ Aa -

Në shumë vende po rritet interesi për alternativa ndaj varrimeve tradicionale, si edhe për ta bërë procesin e lamtumirës sa më miqësor me mjedisin. Për shumë njerëz, shqetësimi lidhet me ndikimin që industria globale e funeraleve ka mbi mjedisin.

Për shembull, në SHBA çdo vit priten pyje me një sipërfaqe sa shteti i Havait (1.6 milionë hektarë) për prodhimin e arkivoleve. Sasia e drurit të përdorur do të mjaftonte për ndërtimin e 4.5 milionë shtëpive. Kësaj i shtohen edhe rreth 1.6 milionë tonë çimento për varret. Ndërkohë, emetimet e karbonit nga një kremim i vetëm janë të barabarta me ato që lëshon një makinë private pasi përshkon 3369 kilometra.

Një tjetër problem është se në shumë vende po mungon hapësira në varreza.

Diskutimet për mënyrat më miqësore me mjedisin të trajtimit të të ndjerëve përfshijnë varrezat pyjore, memorialet me shtëpiza për zogjtë dhe përdorimin e materialeve të ndryshme për arkivole.

Për shekuj me radhë, në Europë janë përdorur kryesisht dy metoda: varrimi dhe kremimi. Por tani po përhapen edhe teknika të tjera, si kompostimi dhe kremimi me ujë.

Kremimi me ujë, i njohur edhe si hidroliza alkaline, konsiston në trajtimin e trupit me ujë në temperaturë 170°C dhe një tretësirë alkaline. Mbetjet më pas thahen dhe bluhen në një pluhur të imët, i cili u dorëzohet familjarëve në një urnë. Kjo metodë u lejua në Skoci në mars të vitit 2026 dhe po diskutohet edhe në Angli e Uells. Ajo përdoret gjithashtu në vende të tjera, si Australia, Afrika e Jugut, disa shtete të SHBA-së, Kanadaja dhe Irlanda.

Ministrja skoceze e Shëndetësisë Publike, Jenni Minto, e ka cilësuar këtë metodë si një "alternativë miqësore me mjedisin".

Reduktimi organik natyror, ose kompostimi, përdoret tashmë në Irlandë, Gjermani dhe Australi. Në këtë proces, trupi vendoset në materiale të thata, si sanë, kashtë ose copëza druri, brenda një ene të mbyllur, ku mikroorganizmat e shpërbëjnë duke e kthyer në dhe. Më pas ky material copëtohet në grimca të imëta dhe varroset në një enë prej druri.

A janë vërtet më të mira për mjedisin?

Por sa më miqësore me mjedisin janë këto metoda të reja në krahasim me ato tradicionale? Për ta vlerësuar këtë, duhen marrë parasysh disa faktorë, si zgjedhja e luleve për ceremoninë mortore, lloji i arkivolit, qefini dhe balsamosja.

Një tjetër faktor janë kushtet e punës për punonjësit e industrisë funerale, pasi trajtimi tradicional i trupit shpesh përfshin përdorimin e kimikateve toksike gjatë balsamosjes. Megjithatë, ndikimi më i madh mjedisor vjen nga transporti: jo vetëm transporti i të ndjerit, por edhe udhëtimi i pjesëmarrësve në funeral dhe mënyra se si ata udhëtojnë.

Edhe faktorë të tjerë e bëjnë të vështirë krahasimin. Krematorët ndryshojnë shumë nga një vend në tjetrin, si për sa u përket emetimeve, ashtu edhe procesit të përdorur, në varësi të faktit nëse përdorin biokarburante apo naftë.

Edhe traditat e varrimit ndryshojnë sipas kulturës. Në SHBA, për shembull, ekziston praktika e të drejtës së përhershme mbi varrin, që do të thotë se varret duhet të mbeten përgjithmonë. Kjo shoqërohet shpesh me përdorimin e dhomave prej betoni për varrimin, gjë që rrit ndjeshëm ndikimin në mjedis.

Një raport i publikuar në vitin 2023 nga Universiteti Linnaeus në Suedi analizoi kompostimin, kremimin dhe varrimin në Suedi. Studimi mori parasysh një gamë të gjerë faktorësh, jo vetëm mënyrën e trajtimit të trupit. Rezultatet treguan se të treja metodat kanë nivele të ngjashme ndikimi në mjedis. Kur nxehtësia e mbetur nga krematorët rikuperohet dhe përdoret për ngrohje qendrore, kremimi rezulton alternativa më e favorshme për mjedisin. Megjithatë, edhe në këtë rast, ndikimin më të madh e kanë transporti dhe organizimi i ceremonisë.

Studime të tjera tregojnë se alternativat e ndryshme funerale synojnë t'u përgjigjen dëshirës së njerëzve për zgjidhje më të qëndrueshme dhe më natyrore. Megjithatë, të dhënat e besueshme për metodat "e gjelbra" të trajtimit të trupit janë ende të pakta dhe për këtë arsye analizimi i tyre mbetet i vështirë.

Mënyra se si trajtohen trupat e të ndjerëve ndikohet fuqishëm edhe nga besimet kulturore dhe fetare. Metoda më miqësore me mjedisin, copëtimi i trupit dhe lënia e tij në natyrë, një praktikë që përdoret ende, për shembull, në Tibetin budist, ka shumë pak gjasa të pranohet nga shumica e shoqërive moderne, si për arsye praktike, ashtu edhe emocionale.

Ngrirja e trupave në Suedi

Në një përpjekje për të provuar një metodë më të gjelbër, në Suedi disa trupa u mbajtën të ngrirë ndërsa pritej zbatimi i kriomacionit, ose tharjes përmes ngrirjes. 12 prej tyre qëndruan në ruajtje për më shumë se dhjetë vjet.

Në vitin 2013, një vendim gjykate kërkoi që ata të varroseshin sipas mënyrës tradicionale dhe trupat e fundit u varrosën në vitin 2016.

Në këtë rast, përpjekja për të zgjedhur një mënyrë më miqësore me mjedisin për trajtimin e trupave përfundoi duke sjellë një periudhë shumë të gjatë ruajtjeje në ngrirje, me një ndikim të konsiderueshëm në mjedis.

© SYRI.net

Lexo edhe:

Denonco