Uashingtoni tani e gjen veten përballë një dileme.

Presidenti Joe Biden ka premtuar një përgjigje të fortë ndaj sulmit vdekjeprurës të së dielës në një bazë ushtarake amerikane në Jordani. Por sfida për SHBA-në është të gjejë ekuilibrin e duhur midis parandalimit dhe përshkallëzimit.

Dështoni të veproni me vendosmëri dhe rrezikon të dërgojë një mesazh dobësie që vetëm do të inkurajojë më shumë sulme. Veproni me shumë forcë dhe kjo mund të shkaktojë një përgjigje përshkallëzuese nga Irani dhe aleatët e tij.

Pra, cilat janë opsionet? Dhe si funksionon kjo?

Shtetet e Bashkuara tashmë do të kenë një numër opsionesh ushtarake "në raft" për të zgjedhur. Këto janë hartuar nga Departamenti Amerikan i Mbrojtjes me kontributin e inteligjencës nga CIA dhe Agjencia e Sigurisë Kombëtare. Më pas ato i paraqiten Këshillit të Sigurisë Kombëtare të SHBA-së dhe politikëbërësve, me presidentin që merr vendimin përfundimtar dhe nënshkruan kursin e zgjedhur.

Opsioni 1: Goditni bazat dhe komandantët aleatë të Iranit

Kjo është zgjedhja më e dukshme dhe ajo që është përdorur në të kaluarën.

Ka një numër të madh bazash, dyqane armësh dhe depo trajnimi në të gjithë Irakun dhe Sirinë që i përkasin një morie milicish të mbështetur nga Irani. Këto milici trajnohen, pajisen dhe financohen nga Forca Quds e Korpusit të Gardës Revolucionare të Iranit (IRGC), por jo domosdoshmërisht të drejtuara prej tyre.

SHBA e dinë se kush janë dhe ku janë. Ajo mund të kryejë lehtësisht më shumë sulme me raketa të drejtuara me saktësi në këto baza - por kjo deri më tani nuk ka arritur të pengojë milicitë, të cilët kanë nisur më shumë se 170 sulme ndaj bazave amerikane në rajon që nga 7 tetori.

Përgjegjësinë për sulmin e ka marrë një grup që e quan veten Rezistenca Islamike në Irak.

Ky është një term ombrellë për një numër milicish të mbështetur nga Irani, disa prej të cilave, për ironi, kanë luftuar më parë në të njëjtën anë me SHBA-në kundër armikut të tyre të përbashkët në rajon: Shtetit Islamik. Ata ndajnë qëllime të përbashkëta me Iranin, domethënë të dëbojnë ushtrinë amerikane nga Iraku dhe Siria dhe të ndëshkojnë SHBA-në për mbështetjen e saj ushtarake ndaj Izraelit.

Opsioni 2: Godisni Iranin

Ky do të ishte një përshkallëzim masiv dhe jo diçka që SHBA do ta konsideronte lehtë.

Është shumë e pamundur, edhe pse jo e paimagjinueshme, që hakmarrja e SHBA-ve të përfshijë goditjen e objektivave në territorin sovran iranian.

As Uashingtoni dhe as Teherani nuk duan të futen në një luftë në shkallë të gjerë dhe të dy e kanë thënë këtë. Përgjigja e Iranit mund të përfshijë edhe përpjekjen për të mbyllur ngushticën ekonomikisht jetike të Hormuzit, përmes së cilës rrjedh 20% e naftës dhe gazit në botë. Kjo do të kishte një efekt shkatërrues në ekonomitë botërore, duke rritur çmimet dhe pothuajse me siguri do të dëmtonte shanset e Presidentit Biden për t'u rizgjedhur në nëntor.

Një alternativë është të shkoni pas komandantëve të lartë të IRGC-së në Irak ose Siri.

Ekziston një precedent për këtë, më i dukshëm ishte katër vjet më parë kur presidenti i atëhershëm Donald Trump urdhëroi një sulm me dron që vrau komandantin e Forcës Quds të IRGC Qassim Suleimani në Bagdad në vitin 2020. Por edhe kjo do të shihej si një përshkallëzim dhe mund të të shkaktojë një përgjigje të rrezikshme nga Teherani.

Opsioni 3: Pa përgjigjje 

Ka nga ata në krijimin e SHBA që argumentojnë se, duke pasur parasysh tensionet aktuale në Lindjen e Mesme, do të ishte e papërgjegjshme që Uashingtoni të godiste interesat iraniane tani, veçanërisht në një vit zgjedhor.

CENTCOM, pjesa e Departamentit të Mbrojtjes së SHBA-së që mbulon Lindjen e Mesme, tashmë i ka duart plot duke luftuar sulmet e Houthi-ve ndaj anijeve në Detin e Kuq dhe Gjirin e Adenit. Ajo do të dëgjojë gjithashtu lutjet e aleatëve të SHBA-së rreth rajonit për të mos shkaktuar një konflikt më të gjerë në Lindjen e Mesme.

Por kjo pikëpamje ka të ngjarë të jetë më e madhe nga ata që thonë se politika e frenimit të SHBA-së deri më sot ka dështuar dhe se ngurrimi i Uashingtonit për të goditur ashpër ata që sulmojnë bazat e tij vetëm sa i ka inkurajuar ata të shtojnë sulmet e tyre.

Ekziston një faktor kohor në të gjithë këtë - disa do të argumentonin se një rritje radikale në përgjigjet ushtarake të SHBA mund të mos jetë e nevojshme ose e vlefshme në afat të gjatë.

Së pari, sulmet nga milicitë e mbështetur nga Irani datojnë para luftës Izrael-Hamas në Gaza – por ato janë rritur në mënyrë dramatike që nga 7 tetori. Pasi të përfundojë sulmi i Izraelit në Gaza, atëherë tensionet në rajon mund të zvogëlohen, megjithëse Izraeli paralajmëron se kjo mund të jetë ende disa muaj larg.

Së dyti, ka thirrje të zhurmshme nga disa në Uashington që SHBA të zvogëlojë gjurmën e saj ushtarake në Lindjen e Mesme. Presidenti Trump, kur ishte në detyrë, duhej të bindej nga shefat e tij ushtarakë dhe të inteligjencës që të mos tërhiqnin të gjitha forcat amerikane nga Siria, ku po ndihmonin forcat kurde të ndalonin kthimin e ISIS-it.

Ekziston një mundësi e madhe që nëse Trump kthehet në Shtëpinë e Bardhë pas një viti, atëherë Irani do të marrë rrugën e tij gjithsesi, nëse ai vendos të tërheqë praninë e SHBA në Irak dhe Siri.