Nga Julian Borger,

Rezoluta e miratuar nga Këshilli i Sigurimit i OKB-së të martën në mbrëmje, që synonte ta shndërronte armëpushimin e pasigurt në Gaza në një plan të vërtetë paqeje, është një nga më të çuditshmet në historinë e Kombeve të Bashkuara.

Kjo e vendos Donald Trumpin në kontrollin suprem të Gazës, ndoshta me Tony Blair si vartësin e tij të menjëhershëm në një "bord paqeje", i cili do të mbikëqyrë trupat paqeruajtëse shumëkombëshe, një komitet teknokratësh palestinezë dhe një forcë policore lokale, për një periudhë dyvjeçare.

Askush nuk e di se kush tjetër do të jetë në “bordin e paqes” – vetëm se, siç deklaroi Trump në mediat sociale, “do të kryesohet nga unë dhe do të përfshijë udhëheqësit më të fuqishëm dhe më të respektuar në të gjithë botën”.

Bordi do t'i raportojë Këshillit të Sigurimit, por nuk do të jetë në varësi të OKB-së, as subjekt i rezolutave të kaluara të OKB-së. Ai do të mbikëqyrë një Forcë Ndërkombëtare Stabilizimi (ISF), anëtarësia e së cilës është gjithashtu e papërcaktuar, por të cilën SHBA-të duan ta vendosin deri në janar. Vendet me të cilat është kontaktuar SHBA-ja - përfshirë Egjiptin, Indonezinë, Turqinë dhe Emiratet e Bashkuara Arabe - janë të pavendosura. Rezoluta thotë se ISF do të "sigurojë procesin e demilitarizimit" të Gazës - duke sugjeruar se do të duhet t'ia heqë armët Hamasit, i cili këmbënguli menjëherë pas votimit në OKB, se nuk do të çarmatoset.

Ndër kontribuesit e mundshëm të trupave, ka pak dëshirë për një përballje të drejtpërdrejtë me luftëtarët e saj të kalitur në beteja. Ndërkohë, Forcat e Sigurisë së Izraelit (ISF) do të duhej të merrnin përsipër sigurinë në territorin e pushtuar tani nga forcat izraelite, por edhe kjo mund të jetë një recetë për përplasje, veçanërisht nëse izraelitët ngurrojnë të largohen.

Nuk ka qartësi më të madhe mbi komitetin palestinez të teknokratëve që do të ngarkohen me drejtimin e përditshëm të Rripit të Gazës, nën udhëheqjen e Trump dhe kolegëve të tij udhëheqës. Do të jetë e vështirë, për të thënë të paktën, të gjesh ndonjë teknokrat të tillë, të përgatitur të punojë për Trump, i cili do të kishte ndikim mbi 2.2 milionë palestinezët që mbijetojnë në Gaza. E njëjta gjë vlen edhe për forcën e supozuar policore.

Pavarësisht nga paqartësia, Rezoluta 2803 e Këshillit të Sigurimit të OKB-së, i investoi të gjitha këto trupa aspirues me forcën e së drejtës ndërkombëtare, në një përpjekje për ta shndërruar propozimin e paqes prej 20 pikash të Trump, në një lloj plani dhe për ta forcuar armëpushimin e lëkundur të ndërmjetësuar nga SHBA-ja muajin e kaluar, në një paqe të qëndrueshme.

Fakti që rezoluta u miratua 13-0 me Rusinë dhe Kinën që abstenuan, është dëshmi e mjegullës së saj të llogaritur, si dhe e lodhjes dhe dëshpërimit global mbi Gazën pas dy vitesh bombardimesh izraelite, të cilat kanë lënë mbi 70,000 të vdekur, rreth 70% të ndërtesave në territorin bregdetar të rrafshuara me tokë dhe një konstatim nga një komision i OKB-së se Izraeli ka kryer gjenocid.

Pas votimit, i dërguari i SHBA-së, Mike Waltz, e përshkroi rezolutën si transformuese - "një kurs i ri në Lindjen e Mesme, për izraelitët dhe palestinezët dhe për të gjithë popujt e rajonit njësoj".

Kur erdhi radha e anëtarëve të tjerë të këshillit për të folur, ata ishin përgjithësisht më të kujdesshëm, duke e formuluar mbështetjen ose pranimin e tyre më shumë në terma të asaj që mund të ndiqte rezoluta, sesa në atë që ishte në të vërtetë në tekst.

Kjo ishte veçanërisht e vërtetë kur bëhej fjalë për shtetësinë palestineze. Me këmbënguljen e shteteve arabe dhe islamike, rezoluta ishte rishikuar ditët e fundit për të përmendur të paktën një Palestinë të ardhshme. Megjithatë, kjo u bë jo duke iu referuar të drejtës themelore të palestinezëve për vetëvendosje dhe angazhimit ndërkombëtar për një angazhim me dy shtete, por me gjuhën e një oferte të largët, të kushtëzuar dhe të pakapshme. Nëse Autoriteti Palestinez do të reformohej në mënyrë të kënaqshme dhe rindërtimi i Gazës do të përparonte, ajo tha se "kushtet mund të jenë në vend për një rrugë të besueshme drejt vetëvendosjes dhe shtetësisë palestineze".

Edhe pse Mealy tingëllon me zë të ulët, diplomatët evropianë panë një fitore të rëndësishme në bindjen e një të dërguari të administratës Trump, që të thoshte me zë të lartë fjalët "vetëvendosje dhe shtetësi palestineze", pavarësisht nga paralajmërimet.

Negociatori veteran amerikan dhe eksperti i Lindjes së Mesme, Aaron David Miller, e pa gjithashtu rezolutën si një hap drejt një Palestine të ardhshme.

“Është e paqartë nëse rezoluta e KS të OKB-së mund të zbatohet. Por ajo pasqyron dy realitete të reja – Trump ka ndërkombëtarizuar komponentin e çështjes palestineze të Gazës dhe ka mbështetur një zgjidhje me dy shtete si një shtet përfundimtar”, shkroi Miller në mediat sociale.

Formulimi i rezolutës 2803 ishte sigurisht shumë i tepërt për skajin e djathtë ekstrem të koalicionit të Benjamin Netanyahut, i cili reagoi me tërbim, duke e detyruar kryeministrin të rishprehte kundërshtimet e tij të ashpra ndaj çdo sugjerimi për sovranitetin palestinez.

Ato qeveri që qëndruan të heshtura dhe e mbështetën rezolutën kanë gjetur njëfarë ngushëllim nga shqetësimi i së djathtës ekstreme izraelite. Sipas pikëpamjes së shteteve evropiane dhe islamike, miratimi i rezolutës do ta mbajë Trumpin të angazhuar, duke shpresuar të rrisë fluksin e ndihmës humanitare në Gaza në të ardhmen e afërt, ndërkohë që do ta mbajë derën hapur drejt perspektivës së paqes së qëndrueshme dhe shtetësisë palestineze.

Sa më shumë që bashkësia ndërkombëtare përfaqësohet në “bordin e paqes” dhe sa më shumë vende arabe dhe islamike të marrin pjesë në ISF, siç argumentojnë optimistët në këto kryeqytete, aq më e vështirë do të jetë për Izraelin të ruajë kontrollin e tij ekskluziv, të miratuar nga SHBA-të, mbi territorin e pushtuar.

Duke ndjekur “planin Trump”, ata shpresojnë të imitojnë dhe në fund ta tejkalojnë Izraelin në lojën e tij, duke hipur mbi tigrin e egos së presidentit amerikan, me shpresën se përfundimisht do ta drejtojnë atë në drejtimin e dëshiruar prej tyre./ The Guardian.