Politika në kohë lufte — në stilin e Ukrainës

A e ka seriozisht Volodymyr Zelensky në lidhje me dorëheqjen?

Ukrainasit duket se ngurrojnë ta marrin si të mirëqenë pohimin e tij gjatë një interviste muajin e kaluar se ai është “gati të mos kandidojë për një mandat të dytë sepse nuk është qëllimi im”.

Në fakt, vështirë se shkaktoi ndonjë valë interesi. Dhe nga kundërshtarët politikë shkaktoi përbuzje dhe mosbesim.

Sigurisht, nuk është hera e parë që Zelenskyy ka folur për gatishmërinë e tij për të dhënë dorëheqjen. Ai e bëri këtë dimrin e kaluar. Atëherë marrëdhëniet ishin veçanërisht të tensionuara me Shtëpinë e Bardhë, pasi Presidenti i SHBA-së Donald Trump dhe ndihmësit e tij po përsërisnin një pikë diskutimi të Kremlinit, duke akuzuar udhëheqësin ukrainas se është një “diktator” për mosmbajtjen e zgjedhjeve.

Akuzuesit e tij e anashkaluan me zgjuarsi faktin se kushtetuta ukrainase ndalon zgjedhjet gjatë kohës së luftës ndërsa është në fuqi ligji ushtarak. Megjithatë, në një lëvizje që me sa duket synonte të lehtësonte akuzën për "autokrat", Zelenskyy njoftoi në mënyrë dramatike se ishte "gati" të largohej nëse dorëheqja e tij do të ndihmonte në sigurimin e një armëpushimi me Rusinë dhe në fitimin e pranimit të Ukrainës në NATO.

“Nëse [garanton] paqen për Ukrainën, nëse keni vërtet nevojë që unë të jap dorëheqjen, jam gati. Mund ta shkëmbej me NATO-n”, tha ai.

Këtë herë ai i tha Axios: “Qëllimi im është t’i jap fund luftës” dhe jo domosdoshmërisht të vazhdoj të kandidoj për poste. Ai gjithashtu u zotua t’i kërkojë parlamentit të Ukrainës të organizojë zgjedhje nëse arrihet një armëpushim. Me sa duket, kjo do të thotë që do të duhet të hiqet ligji ushtarak ose do të duhet të ndërmerren disa manovra ligjore për të anashkaluar ndalimin kushtetues.

Ish-zëvendëskryeministrja e Ukrainës, Ivanna Klympush-Tsintsadze, nga opozita e vendit, e merr me dyshim fjalimin e presidentit për largimin e tij nga skena politike. “Shumë nga veprimet e Zelenskyy-t tregojnë në drejtim të kundërt”, tha ajo për POLITICO. “Veprat dhe jo fjalët kanë rëndësi.”

Në fakt, ajo nuk është e vetmja që i hedh poshtë kritikat e Zelenskyy-t. Ligjvënësit nga partia qeverisëse e Ukrainës, Shërbëtori i Popullit, nuk u larguan nga një takim i rrallë me dyer të mbyllura me të muajin e kaluar me përshtypjen se ai në fakt po mendonte ta quante ditën e fundit të luftës. Ai dukej optimist për perspektivat e tij për të fituar rizgjedhjen, thanë një palë ligjvënës për POLITICO, dhe sulmuan kundërshtarët dhe kritikët, duke u ankuar për anëtarët e parlamentit, aktivistët e shoqërisë civile dhe gazetarët për dështimin në promovimin e një imazhi të palëkundur lajkatues të Ukrainës tek partnerët perëndimorë.

Në fakt, politika partiake, një sport shumë muskuloz dhe pa kufizime në Ukrainë, duket se është rikthyer me vrull. Kjo është shkaktuar nga një manovër e pamenduar - dhe në fund e dështuar, nën presionin e brendshëm dhe ndërkombëtar - në verë nga Zelenskyy dhe ndihmësit e tij për të provuar  t’u heqin pavarësinë dy agjencive kryesore antikorrupsion, pikërisht kur të dyja po fillonin seriozisht të hetonin persona të brendshëm të zyrës presidenciale.

Kjo përpjekje — për të ndaluar hetimet ndaj aleatëve — tani shihet gjerësisht nga rivalët e Zelenskyy si pjesë e një fushate të fshehtë, megjithëse të ashpër, nga Zyra e Presidentit për t'u përgatitur për zgjedhjet e ardhshme, duke siguruar që kundërshtarët të vendosen në disavantazh.

«Pas asaj që ndodhi në korrik me organet kundër korrupsionit, politika në Ukrainë është rikthyer», tha një ish-ministër ukrainas. «Është e pamundur ta fshehësh këtë». Ai kërkoi të mos identifikohej për këtë artikull në mënyrë që të shmangte zemërimin e ndihmësve të presidentit, të cilët, thotë ai, po përdorin ligjin për të frikësuar dhe heshtur kritikët dhe kundërshtarët politikë.

Një tjetër ish-ministër pajtohet, duke argumentuar se ndihmësit e Zelenskyy-t po përdorin të gjithë pushtetin dhe mjetet në dispozicion për të njollosur dhe penguar rivalët, me qëllim që të prishin fushën e lojës. 

“Në thelb, taktika është që ‘nëse thoni diçka kundër nesh, ne hapim procedura penale kundër jush dhe ju sanksionojmë’”, tha ai për POLITICO pasi iu dha anonimiteti për të folur lirisht. “Ata në thelb po shantazhojnë të gjithë kundërshtarët e tyre të mundshëm ose kundërshtarët e perceptuar.”

Ligji kundër kundërshtarëve, që shpesh përfshin akuza për tradhti dhe lidhje të këqija me Rusinë, nuk është një taktikë e re. Menjëherë pas zgjedhjes së Zelenskyy në vitin 2019, më shumë se 20 çështje penale, përfshirë një për tradhti të lartë, u hapën kundër njeriut që ai mundi, Petro Poroshenko, ish-presidentit ukrainas. Dhe në shkurt, Zelenskyy nënshkroi një dekret që sanksiononte Poroshenkon - në fakt ngrinte asetet e tij në Ukrainë dhe e bllokonte atë nga kryerja e transaksioneve financiare - duke shkaktuar kritika dhe akuza për një gjueti shtrigash "të motivuara politikisht".

Por ligji po përdoret edhe më agresivisht, thonë të dy ministrat. Dhe pavarësisht se pavarësia e tyre është rivendosur, agjencitë antikorrupsion mbeten gjithashtu në qendër të vëmendjes. Heqja dorë nga pavarësia e tyre është zëvendësuar nga një goditje e fshehtë ndaj agjencive, pretendojnë aktivistë të shquar të shoqërisë civile. Ata pretendojnë se Shërbimi i Sigurisë i Ukrainës (SBU) po përdoret në një fushatë frikësimi kundër organeve antikorrupsion, dhe për të bllokuar hetimet ndaj personave të brendshëm të presidentit.

Në korrik, ndërsa protestat u shtuan për të mbrojtur integritetin e agjencive, agjentët e SBU-së bastisën zyrat e Byrosë Kombëtare Kundër Korrupsionit (NABU) të Ukrainës dhe Zyrës së Prokurorit të Specializuar Kundër Korrupsionit (SAP) dhe gjithashtu kryen të paktën 80 kontrolle, që synonin punonjësit dhe hetuesit e tyre në të gjithë vendin. Sipas NABU-së, palët bastisëse të SBU-së fituan akses në dosje të ndjeshme të çështjeve. Që atëherë janë kryer bastisje kundër ish-detektivëve kundër korrupsionit që kanë punuar në raste të ndjeshme. Sipas Daria Kaleniuk, drejtoreshë ekzekutive e Qendrës së Veprimit Kundër Korrupsionit, një OJQ: "Qëllimi i menjëhershëm i Zelenskyy dhe SBU-së, është të diskreditojnë të gjithë sistemin kundër korrupsionit."

Të tjerë tregojnë një rritje të hetimeve të SBU-së ndaj një grushti ish-gjeneralësh me akuza për neglizhencë në muajt e parë të luftës, si një provë e mundshme alarmi në Zyrën e Presidentit për një sfidë të mundshme zgjedhore nga ish-komandanti i forcave të armatosura, Valery Zaluzhny. I shkarkuar pas një debati mbi taktikat e luftës, Zaluzhny shihet nga shumë si sfiduesi kryesor i mundshëm i Zelenskyy-t. Një sondazh në verë nga Grupi Sociologjik i Vlerësimit sugjeroi se presidenti aktual do të siguronte 35.2 % të votave, me 25.3 përqind që do t'i shkonin Zaluzhny-t. Megjithatë, Zelenskyy mund të ketë vështirësi në një raund të dytë për të mposhtur ish-komandantin e përgjithshëm, tani i dërguari i Ukrainës në Britani.

“Çështjet penale kundër gjeneralëve për humbjet e pësuara në vitin 2022 janë një levë e mundshme [që] ndihmësit presidencialë po peshojnë për ta përdorur kundër Zaluzhny-t”, tha njëri nga ish-ministrat. Një tjetër ish-zyrtar i lartë i mbrojtjes nuk u pajtua, duke thënë se asnjë nga gjeneralët nuk ishte aq afër Zaluzhny-t ose shumë i lidhur me të, dhe se hetimet po ndërmerren për të mbështetur sundimin e ligjit.

Ndoshta është kështu, por javën e kaluar Zaluzhny për herë të parë iu afrua kritikës publike të Zelenskyy-t sesa në çdo kohë që nga shkarkimi i tij, megjithëse indirekt në një artikull opinioni, që kritikonte ofensivën Kursk të Ukrainës. Operacioni ishte cilësuar nga udhëheqësi i Ukrainës si një sukses, por artikulli i Zaluzhny-t tha se humbjet kishin qenë "shkatërruese" dhe fitimet vetëm të vogla.

Rastësi, apo është qëlluar me armë zjarri fillimi i zgjedhjeve? / Politico.