Nga John T Psaropoulos

Që nga samiti i tyre me Presidentin e Shteteve të Bashkuara, Donald Trump, në Shtëpinë e Bardhë më 18 gusht, aleatët evropianë dhe rajonalë të Kievit kanë filluar të përcaktojnë angazhimet për një forcë paqeruajtëse që do të hyjë në Ukrainë pas arritjes së një armëpushimi në luftën që Rusia filloi tre vjet e gjysmë më parë.

Ata synojnë t’i mbledhin këto angazhime deri në fund të javës.

Çfarë kanë premtuar vendet?

Deri më tani, Estonia ka thënë se ishte e përgatitur të kontribuonte të paktën me një njësi ushtarake në forcën paqeruajtëse, dhe Lituania kishte njoftuar më parë se ishte gati të dërgonte një numër të papërcaktuar trupash.

Rumania tha se nuk do të dërgonte trupa, por do t'i vinte në dispozicion aeroportet e saj si baza për patrullat ajrore të F-35, që zbatojnë një zonë ndalim-fluturimi mbi Ukrainën. Turqia po shqyrton dërgimin e trupave dhe do të ndihmojë në çminimin e Detit të Zi, tha ambasadori i Ukrainës në Ankara.

Koloneli Andre Wuestner, kreu i Shoqatës së Forcave të Armatosura Gjermane, i tha agjencisë së lajmeve Reuters se të paktën 10,000 trupa do të nevojiten për një periudhë të zgjatur.

“Nuk do të jetë e mjaftueshme të kesh një grusht gjeneralësh dhe njësi më të vogla ushtarake që drejtojnë një post komande në Ukrainë”, tha Wuestner.

Muajin e kaluar, The Financial Times raportoi se zyrtarët amerikanë u thanë së fundmi bashkëbiseduesve të tyre evropianë se SHBA-të do të kontribuonin me “mundësues strategjikë”, siç janë inteligjenca, mbikëqyrja dhe zbulimi, komanda dhe kontrolli, si dhe asetet e mbrojtjes ajrore.

A është i zbatueshëm një armëpushim dhe një plan për një forcë paqeruajtëse?

“Është e gjitha teatër. Çdo udhëheqës evropian, përfshirë [Presidentin ukrainas Volodymyr] Zelenskyy, është dashur të gjejë një mënyrë për ta mbajtur Trumpin në anën e tij”, tha Keir Giles, një ekspert i Euroazisë në Chatham House. “Ata ia kanë dalë mbanë ta bëjnë këtë, por kjo është me koston e pezullimit të realitetit.”

Ideja e një armëpushimi jo vetëm që është “krejtësisht e paarritshme sepse [Presidenti rus Vladimir] Putin nuk është qartësisht i interesuar të përfundojë luftimet”, tha Giles për Al Jazeera, por është gjithashtu e padëshirueshme.

“Të gjithë e dinë ende se një armëpushim ishte ndër rezultatet më të këqija të mundshme për Ukrainën, përpara se Trump të vinte në detyrë”, tha ai.

Ukraina dhe aleatët e saj evropianë e kanë tallur vazhdimisht një armëpushim si një shans për Putinin për të riorganizuar forcat e tij, përpara se të sulmojë me energji të përtërirë. Megjithatë, Trump e bëri një armëpushim përparësinë e tij shkurtin e kaluar.

“Nevoja për ta bërë Trumpin humoristik dhe për t’u përshtatur me versionin fantastik të realitetit që drejton botën e Trumpit, do të thotë që ata ende u japin premtime boshe këtyre ideve qesharake”, tha Giles.

A do të luajë Trumpi me Evropën?

Që nga 18 gushti, Evropa dhe Ukraina kanë punuar shumë për ta tërhequr Trumpin në drejtimin e tyre.

Pas takimit me shefin e NATO-s, Mark Rutte, në Kiev më 22 gusht, Zelenskyy tha se ata kishin rënë dakord për domosdoshmërinë e “ garancive të ngjashme me Nenin 5 ”, që veprojnë sipas një plani që përfshin “një arkitekturë të qartë kristalore se cilat vende na ndihmojnë në tokë, cilat janë përgjegjëse për sigurinë e qiejve tanë, cilat garantojnë sigurinë në det”.

Neni 5 i NATO-s është klauzola e mbrojtjes kolektive: ideja që një sulm ndaj një anëtari të NATO-s trajtohet si sulm ndaj të gjithëve.

A do të pranonte Trump “garancitë e ngjashme me Nenin 5”, që përfshijnë një mekanizëm automatik mbrojtës që do t’i sillte forcat e NATO-s në konflikt me Rusinë?

“Edhe kur Trump tingëllon pozitiv për këtë, është tepër e paqartë dhe nuk është plotësisht e qartë nëse ai e mendon me gjithë mend atë që thotë”, tha Giles.

«Nuk mund të jesh kurrë i sigurt me Trumpin. Ai është i ndryshueshëm», u pajtua politologu Theodoros Tsikas, por ai beson se realiteti politik e pengon Trumpin të shkojë shumë larg kampit të Putinit.

“Së pari, ai dëshiron që lufta ukrainase të zgjidhet, në mënyrë që të mund të vazhdojë me një bashkëpunim ekonomik me Rusinë për energjinë dhe pasurinë minerale.”

Reuters zbuloi në fund të muajit të kaluar se Rusia dhe SHBA-të diskutuan marrëveshje biznesi paralelisht me çështjen e zgjidhjes së çështjes së Ukrainës në një samit midis Trump dhe Putin në Alaska më 15 gusht.

“Këto marrëveshje u paraqitën si stimuj për të inkurajuar Kremlinin të bjerë dakord për paqen në Ukrainë dhe që Uashingtoni të lehtësojë sanksionet ndaj Rusisë”, thanë pesë burime për Reuters.

Ato përfshinin rihyrjen e ExxonMobil në një investim të përbashkët me gjigantin rus të gazit Gazprom, blerjen e pajisjeve amerikane për lëngëzimin e gazit nga Moska dhe blerjen e anijeve ruse “akullthyese” nga SHBA-të.

Së dyti, tha Tsikas, Trump “dëshiron të lirojë trupat amerikane në Evropë për t’i riangazhuar ato në Azi”.

Duke kryer këtë piruetë, “Ai nuk mund ta lejojë që Ukraina të shembet në duart e tij, sepse do të ketë një kosto të madhe politike në Shtetet e Bashkuara – do të jetë pak si tërheqja e [ish-Presidentit të SHBA-së Joe] Biden nga Afganistani. Pra, edhe Trump ka kufizime. Profili që ai shet është ai i fituesit. Nëse ai pëson një humbje të madhe, ai imazh shembet”, i tha ai Al Jazeera-s.

Për këto arsye, Trump është i gatshëm t’i japë siguri Evropës, tha Tsikas.

A po i ofron Trump një marrëveshje Ukrainës?

Kjo ndihmë nuk do të vinte falas, në përputhje me politikën e Trump ndaj Ukrainës që nga marrja e detyrës.

Financial Times raportoi se, në këmbim të garancive të sigurisë nga SHBA-ja, Ukraina është ofruar të blejë armë amerikane me vlerë 100 miliardë dollarë, të financuara nga Evropa, e cila tashmë ka premtuar të blejë 700 miliardë euro (820 miliardë dollarë) në armë amerikane për veten e saj.

A do të shpenzohen ndonjëherë këto shuma të jashtëzakonshme? Zelenskyy thotë se Ukrainës i duhen armë amerikane me vlerë 1 deri në 1.5 miliardë dollarë çdo muaj përmes PURL (Lista e Kërkesave të Prioriteteve për Ukrainën), një program i NATO-s.

Vendet evropiane aktualisht kanë premtuar 1.5 miliardë dollarë në blerjen e armëve amerikane për Ukrainën përmes PURL. E gjithë kjo është shumë larg shumave që Trump kërkon të angazhohen në memorandume, duke ngritur pyetjen nëse ato do të përmbushen ndonjëherë.

Ku qëndron Rusia?

Një forcë paqeruajtëse do të hynte në lojë vetëm pasi Putini dhe Zelensky të kishin rënë dakord për një armëpushim.

Ministri i Jashtëm rus Sergey Lavrov ka konfirmuar dy herë ditët e fundit se takimi nuk ishte planifikuar, pavarësisht gatishmërisë së Zelenskyy-t.

Ai i tha homologut të tij indian më 21 gusht se një takim i tillë, do të ndodhte kur propozimet të ishin “të zhvilluara mirë”.

Lavrov i tha gjithashtu NBC-së se “nuk është planifikuar asnjë takim”, por se “Putin është gati të takohet me Zelenskyn kur agjenda të jetë gati për një samit. Kjo agjendë nuk është aspak gati”.

Lavrov donte që Zelenskyy të përputhej me qëndrimet për të cilat ai pretendonte se Putin dhe Trump ranë dakord në takimin në Alaska.

“Ishte shumë e qartë për të gjithë se ka disa parime që Uashingtoni beson se duhet të pranohen, duke përfshirë mosanëtarësimin në NATO… [dhe] diskutimin e çështjeve territoriale, dhe Zelenskyy tha jo për gjithçka.”

Rusia dhe Evropa kanë luftuar për ta afruar Trumpin me qëndrimet e tyre. Putini e bindi Trumpin se asnjë armëpushim nuk ishte i nevojshëm për bisedimet e paqes dhe u përpoq ta bindte Trumpin të mos mbështeste sanksionet, të cilat Evropa i mbështet.

Zelenskyy u tha ukrainasve në një fjalim në mbrëmje të martën: “Sinjalet e vetme që po dërgon Rusia tregojnë se ajo synon të vazhdojë të shmangë negociatat reale. Kjo mund të ndryshohet vetëm përmes sanksioneve të forta, tarifave të forta - presionit të vërtetë.”

Më 22 gusht, Trump përsëriti një afat dy-javor të vetëimponuar përpara se të merrte një vendim për sanksionet kundër Rusisë. Ai u tha gazetarëve në një konferencë për shtyp në Zyrën Ovale: “Mendoj se brenda dy javësh do ta dimë se cilën rrugë do të ndjek.”

Trump ia përmendi për herë të parë këtë afat gazetarit të Fox, Sean Hannity, pas takimit në Alaskë me Putinin më 15 gusht.

Por tërheqja e litarit do të thotë që Trump është ende në mes të rrugës midis Evropës dhe Rusisë, dhe jo aleati i fortë evropian që ishte paraardhësi i tij, Biden.

Udhëheqësit evropianë e shohin agresionin rus në Ukrainë në terma thjesht politikë dhe sigurie, dhe janë më skeptikë ndaj motiveve të Rusisë.

“Nuk e shoh Presidentin Putin të gatshëm për paqe tani”, tha së fundmi për NBC Presidenti francez Emmanuel Macron. “Për sa kohë që Presidenti Putin dhe populli i tij do të mendojnë se mund ta fitojnë këtë luftë dhe të arrijnë një rezultat më të mirë me forcë, ata nuk do të negociojnë.”/ Al Jazeera.