Në fund të tetorit, përmbytjet e papritura goditën Spanjën jugore dhe lindore duke vrarë të paktën 217 njerëz. Shërbimet e urgjencës po vazhdojnë të kërkojnë për shumë të tjerë që mbeten ende të zhdukur.
Për shkak të numrit të madh të vdekjeve, kryeministri Pedro Sánchez tha se kjo ishte fatkeqësia më e keqe natyrore në kujtesën e gjallë të Spanjës.
Po bëhen pyetje se si mund të ndodhë kjo në një vend të pasur evropian ku standardet e sigurisë publike janë zakonisht të larta.
Me ekspertët që thonë se ndryshimi i klimës pothuajse me siguri kishte një ndikim në intensitetin e reshjeve, a është kjo një thirrje zgjimi për të gjithë Evropën që të përgatitet për pasojat e ngrohjes globale?
Zemërimi rritet për përgjigjen emergjente të Valencias
Viktimat e përmbytjeve janë të zemëruar kuptueshëm për ngjarjet që çuan në përmbytjen. Ata rrethuan mbretin Felipe VI të dielën në qytetin Valencias të Paiporta, duke e goditur me baltë . Pranë tij ishte presidenti rajonal i Valencias, Carlos Mazón, i cili u evakuua shpejt kur turma u armiqësua.
Politikani i Partisë Popullore (PP) ka tërhequr një pjesë të madhe të fajit për mungesën e përgatitjes së rajonit si dhe reagimin e tyre të dobët ndaj katastrofës. Pjesa më e madhe e zemërimit është përqendruar në paralajmërimet emergjente për qytetarët që vijnë shumë vonë që ata të evakuohen.
Në vitin 2023, qeveria rajonale e qendrës së djathtë - e përbërë nga PP dhe Vox - çmontoi një njësi rajonale të urgjencës të krijuar nga administrata e mëparshme, e cila ende nuk ishte zbatuar plotësisht. Kritikët thonë se një kornizë si kjo mund të kishte ndihmuar në koordinimin e një reagimi ndaj përmbytjeve vdekjeprurëse.
Ministria e Brendshme e Spanjës ia ka vënë fajin qeverisë rajonale, duke thënë se ata janë përgjegjës për dërgimin e paralajmërimeve për përmbytjet e mundshme dhe fatkeqësi të tjera natyrore. Në mbrojtje, Mazón ka thënë se qeveria e tij ndoqi protokollin standard siç diktohej nga qeveria qendrore e Spanjës.
Udhëheqësi kombëtar i PP Alberto Núñez Feijóo gjithashtu vuri në dyshim informacionin e dërguar nga agjencia shtetërore meteorologjike AEMET.
“Askush nuk mund të marrë vendime bazuar në informacione që mund të jenë të sakta, të pasakta ose që mund të përmirësohen. Vendimet merren në bazë të informacionit që ju jepet në çdo moment”, tha ai.
Feijóo u ankua gjithashtu se administrata e kryeministrit nuk ishte koordinuar me qeverinë rajonale.
Megjithëse një alarm i hershëm efektiv nuk do të kishte kursyer shtëpitë, automjetet dhe bizneset e Valencias, ai mund të ketë shpëtuar disa nga 200 jetët e humbura në këtë ngjarje të rëndë të motit.
A u paralajmëruan njerëzit për përmbytjet vdekjeprurëse të Valencias?
AEMET paralajmëroi autoritetet dhe publikun dy ditë përpara se të ndodhte katastrofa se kishte 70 për qind mundësi për shi të rrëmbyeshëm. Në orën 7:30 të mëngjesit të ditës së katastrofës, ajo lëshoi një alarm të kuq për mot të ashpër.
Autoritetet rajonale nuk dërguan mesazhe që paralajmëronin banorët të qëndronin në shtëpi deri pas orës 20:00. Shumë prej tyre tashmë ishin duke vozitur në makinat e tyre, duke dalë në pazar ose në rrugë. Disa ishin bllokuar tashmë nga përmbytjet në rritje.
Rreth orës 18:00, lumi Magro doli nga brigjet e tij duke dërguar një përmbytje uji dhe baltë në rrugët e qytetit të L'Alcudia. Kryebashkiaku Andreu Salom i tha transmetuesit spanjoll RTVE se ai dhe bashkëqytetarët e tij nuk morën asnjë paralajmërim për tragjedinë e afërt.
“Unë vetë isha rrugës për të kontrolluar nivelin e lumit në atë moment sepse nuk kisha informacion,” tha ai.
“Me patrullën e policisë lokale, ishim rrugës për të kontrolluar nivelin e lumit kur na u desh të ktheheshim, sepse një cunami uji, balta, kallamishtet dhe dheu tashmë po hynte në qytet.”
Evropa duhet të përgatitet më mirë për kërcënimet klimatike
Ironikisht në të njëjtën ditë që njerëzit e Valencias u përballën me pasojat vdekjeprurëse të ndryshimeve klimatike, Komisioni Evropian paraqiti një raport mbi rritjen e gatishmërisë civile dhe të mbrojtjes.
Në prezantimin e saj, Presidentja e Komisionit Ursula von der Leyen e përshkroi tragjedinë si "realitet dramatik të ndryshimit të klimës". Ajo theksoi gjithashtu se Evropa duhet të jetë e përgatitur për t'u marrë me të.
Ajo tha se përgatitja e duhur për kërcënimet e mëdha, përfshirë ndryshimin e klimës, kërkon një "qasje të gjithë qeverisë" që përdor burimet lokale, rajonale, kombëtare dhe të BE-së. Një nga sfidat që ai përshkruan është të sigurohet se ekziston një sistem efektiv i alarmit publik.
Sistemet e alarmit janë të mandatuara nga BE-ja dhe çdo shtet anëtar duhet të ketë një të tillë sipas një direktive të vitit 2018. Krijimi i një sistemi alarmi efektiv dhe në kohë, megjithatë, është shumë më i vështirë sesa thjesht të sigurohet që një tekst të dërgohet në kohë për të paralajmëruar njerëzit për atë që po ndodh.
Përmbytjet shkatërruese të Spanjës duhet të shërbejnë si një thirrje zgjimi për Evropën për të vlerësuar se sa mirë funksionojnë këto paralajmërime dhe çfarë duhet bërë për t'i përmirësuar ato. Sipas fjalëve të vetë von der Leyen, "Përgatitja duhet të bëhet pjesë e logjikës themelore të të gjitha veprimeve tona".
Si duket një sistem efektiv paralajmërimi?
Është e qartë se për shumë në Valencia, paralajmërimi erdhi shumë vonë dhe dha shumë pak informacion se çfarë të prisnin.
Që një sistem paralajmërimi të jetë i suksesshëm, informacioni duhet të dërgohet me kohë të mjaftueshme që njerëzit të përgjigjen. Ai gjithashtu duhet të ofrohet në një mënyrë që është e dobishme për marrësin dhe që marrësi duhet ta kuptojë saktë dhe më pas të dijë vendimin e duhur për të marrë bazuar në rrezikun.
"Nëse ndonjë komponent i kësaj dështon, atëherë njerëzit mund të jenë në rrezik dhe potencialisht të humbasin jetën e tyre," thotë Lars Lowinski, një ekspert i motit të rëndë nga Weather & Radar.
Lowinski shton se edhe me një parashikim dhe paralajmërim të përsosur - dhe ka pasur shumë paralajmërime nga AEMET paraprakisht - njerëzit duhet të jenë të vetëdijshëm për rrezikun ku janë.
"Nëse informacioni që u jepet nuk kuptohet sepse marrësit nuk kanë referencë ose kontekst, atëherë ai paralajmërim ka pak vlerë."
Besimi është gjithashtu i rëndësishëm. Njerëzit duhet të besojnë në informacionin që po dërgohen dhe që mbështetet në agjencinë që e siguron atë të ketë një histori të mirë të paralajmërimeve të sakta dhe të dobishme.
Lowinski thotë se ky komponent psikologjik nuk mund të injorohet dhe është objekt i hulumtimit të vazhdueshëm.
Çfarë shkoi keq në Valencia?
"Ajo që duket se ka dështuar në një mënyrë të konsiderueshme ishte koha e fundit," thotë Lowinski, duke vënë në dukje se alarmi erdhi nga agjencia rajonale e mbrojtjes civile pasi disa fshatra në jugperëndim të rajonit tashmë po përjetonin përmbytje. Problem ishin edhe moskuptimi i intensitetit të ngjarjes dhe nënvlerësimi i rrezikut.
“Thjesht dhënia e numrave të totalit të reshjeve (p.sh. 400 mm në 12 orë) pa përshkruar ndikimet përkatëse dhe masat e mundshme për të mbrojtur jetën dhe pronën është pak e dobishme nëse dikush nuk ka ndonjë përvojë në meteorologji.”
Por parashikimi i ndikimit të saktë është disi më i lehtë për t'u bërë me rreziqe thjesht të shkaktuara nga moti, si erërat e forta, stuhitë ose bora. Me shiun e dendur, ka edhe një aspekt të nxitur nga moti dhe një aspekt të drejtuar nga hidrologjia - ose çfarë ndodh me shiun pasi ai bie në tokë.
Zonat ujëmbledhëse të lumenjve, terreni i rrafshët ose kodrinor, lloji i tokës, nëse një zonë është e ndërtuar apo jo. Të gjithë këta faktorë mund të ndikojnë se sa e rëndë do të jetë një përmbytje.
"Një sistem efektiv paralajmërimi do të duhet të adresojë të gjitha çështjet e mësipërme dhe do të duhet të jetë mjaft fleksibël për të lejuar rregullime dhe përmirësime të vazhdueshme," përfundon Lowinski./ Euronews - Syri.Net
© SYRI.net
Denonco
Merrni lajmet më të fundit nga SYRI.net në çdo moment dhe kudo që të jeni!
Porsche ndryshon strategjinë: më pak makina në treg, më shumë fitim
Dy të mitur gjenden të vdekur në makinë për shkak të valës së të nxehtit në Francë
Inteligjenca artificiale dhe gazetaria, rasti që tronditi median gjermane