Ana e errët e IA-së: Si është në rrezik nënndërgjegjja jonë

Ana e errët e IA-së: Si është në rrezik nënndërgjegjja jonë

09:37, 11/01/2024
A+ Aa A-

Akti i propozuar i Bashkimit Europian për Inteligjencën Artificiale ka ngjallur shqetësime në lidhje me aksesin e mundshëm që sistemet e IA-së mund të kenë në mendjet e nënndërgjegjshme të individëve, duke ngritur dilema etike dhe nevojën për masa mbrojtëse. Fondacioni Neurorights, në ballë të mbështetjes për të drejtat në kryqëzimin e neuroshkencës dhe teknologjisë, po thekson urgjencën e trajtimit të këtyre shqetësimeve, veçanërisht pas incidenteve si skandali i Cambridge Analytica.

Ignasi Beltran de Heredia, dekani i Fakultetit të Drejtësisë dhe Shkencave Politike në Universitat Oberta de Catalunya, ka hedhur dritë mbi rreziqet që lidhen me lejimin e sistemeve të IA-së për të depërtuar në sferën e nënndërgjegjes. Ndërsa aktiviteti i trurit të njeriut vlerësohet të jetë 95% i nënndërgjegjshëm, mungesa e kontrollit dhe ndërgjegjësimit mbi këto procese i bën ata të prekshëm ndaj ndikimeve të jashtme.

Legjislacioni i propozuar i BE-së, pjesë e Aktit të Inteligjencës Artificiale, fillimisht përmbante një ndalim të qartë për sistemet e IA-së që ndikonin në sjelljen e nënndërgjegjshme. Megjithatë, rishikimet dhe ndryshimet e kanë zbehur gradualisht ashpërsinë e këtij ndalimi.

Versioni aktual i projektligjit, i cili ka të ngjarë të ndikojë në legjislacionin përfundimtar, kufizon sistemet e IA-së nga përdorimi i teknikave që janë manipuluese ose mashtruese dhe ndikojnë ndjeshëm në vendimmarrjen e një personi, duke shkaktuar dëme. Ndalimi përjashton sistemet e IA-së të krijuara për qëllime terapeutike të miratuara.

Beltran de Heredia ngre shqetësime në lidhje me prakticitetin e këtyre kufizimeve, duke theksuar vështirësinë për të provuar dëmin e shkaktuar nga ndikimi i nënndërgjegjes dhe duke vënë në pikëpyetje standardet e vendosura për përcaktimin e qëllimit manipulues.

Dekani paralajmëron kundër lënies së hapësirës për sistemet e IA-së për të aksesuar nënndërgjegjen, edhe për arsye të supozuara pozitive, pasi ajo paraqet sfida në kontrollin se kush ka akses, si përdoret dhe motivimet themelore.

Fondacioni Neurorights thekson nevojën për mbrojtje të fuqishme të vetes së brendshme të individëve, duke marrë parasysh ndërhyrjet e thella të përjetuara tashmë në epokën e teknologjisë së përparuar dhe ekonomisë së të dhënave.

Beltran de Heredia thekson ndjeshmërinë e mendjes së nënndërgjegjes si një fushë private që duhet të mbetet e izoluar nga aksesi i jashtëm, duke nxitur një qasje më gjithëpërfshirëse dhe të rreptë për mbrojtjen e të drejtave të neuroneve në peizazhin në zhvillim të rregullimit të IA-ës.

 

© SYRI.net

Lexo edhe:

Komentet

Shto koment

Denonco