Lufta me Iranin i jep forcë Netanyahut, por godet Trumpin dhe shtetet e Gjirit

Nëse lufta SHBA-Izrael kundër Iranit do të përfundonte nesër, një vendim është tashmë i qartë: Kryeministri Benjamin Netanyahu do të largohej më i fortë, ndërsa Presidenti Donald Trump do të lihej të menaxhonte tronditjen për tregjet globale dhe për aleatët e Gjirit, të cilët kanë përballuar kostot më të rënda.

Për Netanyahun, thonë analistët, lufta ka rivizatuar hartën politike të Izraelit sipas kushteve të tij, duke e larguar vëmendjen nga Gaza dhe drejt Iranit, ku konsensusi kombëtar është më i fortë dhe kredencialet e tij të sigurisë dhe ekonomike jehojnë më shumë.

Për Trumpin, kjo ka bërë të kundërtën: duke e zënë në kurth në një konflikt pa një dalje të qartë, duke i ekspozuar aleatët e tij arabë të Gjirit ndaj rreziqeve në rritje dhe duke minuar rrjedhën ekonomike që nxiti rikthimin e tij në detyrë.

“Ka një fitues të qartë dhe një humbës të qartë”, tha Aaron David Miller, një ish-negociator i SHBA-së për Lindjen e Mesme. “Netanyahu është padyshim fituesi kryesor. Ai ka demonstruar kompetencën ushtarake të Izraelit. Shtetet e Gjirit janë padyshim humbësit më të mëdhenj.”

Për Trumpin, tha Miller, nuk ka asnjë mënyrë daljeje që do ta lejonte atë të shpallte fitoren dhe të largohej.

Trump, i cili kërkoi dorëzimin pa kushte të Iranit, priste të gjente një Delcy Rodríguez iraniane, një ndërmjetëse pushteti elastike në stilin venezuelian, tha eksperti i Iranit Karim Sadjadpour, por në vend të kësaj "gjeti një Kim Jong-un iranian", duke përmendur modelin autoritar sfidues të Koresë së Veriut.

Ndryshe nga Uashingtoni, lufta kundër Iranit shihet gjerësisht në Izrael jo si një luftë e zgjedhur, por si një luftë e domosdoshme, tha Natan Sacks, një bashkëpunëtor i lartë në Institutin e Lindjes së Mesme. “Edhe nëse ndryshimi i regjimit nuk ndodh”, tha Sacks, “dobësimi i Iranit dhe i boshtit (milici) që ai udhëheq, është një qëllim i madh për Netanyahun”.

PËR TRUMPIN, VETËM ZGJEDHJE TË VËSHTIRA

Zyrtarët izraelitë thonë se lufta ajrore është ndarë gjerësisht, me Izraelin që përqendrohet në Iranin perëndimor dhe verior, duke sulmuar raketa balistike dhe vende bërthamore, ndërsa SHBA-të përqendrohen në lindje dhe jug, përfshirë Ngushticën e Hormuzit, për të dobësuar aftësitë detare të Iranit.

Izraeli ka udhëhequr vrasjet e lidershipit të lartë të Iranit, thonë zyrtarët, përfshirë shefin e sigurisë Ali Larijani të martën dhe Ministrin e Inteligjencës Esmail Khatib të mërkurën. Ministri i Mbrojtjes Israel Katz tha se ai dhe Netanyahu kishin autorizuar ushtrinë të godiste çdo zyrtar të lartë iranian që mund të gjente, pa kërkuar miratim të mëtejshëm.

Megjithatë, këto arritje nuk e kanë sjellë luftën më afër fundit. Trumpit i mbeten tre zgjedhje të këqija: të zgjasë sulmet, të shpallë fitoren dhe të shpresojë që Teherani të tërhiqet, ose të përshkallëzohet në mënyrë dramatike - asnjëra prej të cilave nuk ofron një rrugëdalje të qartë, thanë analistët.

Shtëpia e Bardhë, Departamenti Amerikan i Shtetit dhe zyra e Netanyahut nuk iu përgjigjën kërkesave për koment për këtë histori.

Shefja e inteligjencës amerikane, Tulsi Gabbard, i tha Kongresit të mërkurën se, ndërsa qeveria e Iranit është dobësuar që nga fillimi i luftës, ajo mbetet e paprekur, me Teheranin dhe përfaqësuesit e tij ende të aftë të sulmojnë interesat e SHBA-së dhe aleatëve në të gjithë Lindjen e Mesme.

Gabimi i dukshëm i Trump po jehon me zë të lartë në Gjirin Persik. Ndërsa Irani qëllon raketa dhe dronë në qendrat tregtare dhe mbyt Hormuzin, arterien për një të pestën e naftës globale, rreziku është që shtetet e Gjirit të bëhen viktima më e madhe, thonë analistët.

"Kërcënimi i përbashkët që ata (shtetet arabe të Gjirit) tani e perceptojnë nuk është asgjë më pak se siguria dhe stabiliteti i ardhshëm i Gjirit", tha Miller, gjithashtu një bashkëpunëtor i lartë në Carnegie Endowment for International Peace. "Ideja se Gjiri përfaqëson të ardhmen e rajonit tani është në rrezik - dhe bashkë me të, vizioni i Gjirit për veten e tij."

SHBA-të dhe Izraeli veprojnë me perceptime të ndryshme të rrezikut

Analistët thonë se Izraeli mund të jetë më i gatshëm sesa Shtetet e Bashkuara për të toleruar paqëndrueshmërinë në Iran, duke llogaritur se do të përballet me shumë më pak pasoja rajonale, veçanërisht pas dobësimit të përfaqësuesve të tij, Hamasit dhe Hezbollahut, gjatë tre viteve të fundit.

Në të njëjtën kohë, Uashingtoni dhe partnerët e tij të Gjirit janë shumë më të ekspozuar ndaj sulmeve ndaj infrastrukturës energjetike që rrisin çmimet e naftës dhe prishin transportin detar.

Assaf Orion, një ish-kreu i strategjisë në ushtrinë izraelite, tha se shtetet rajonale po pyesin nëse Izraeli po kërkon kaos në Iran, duke shtuar se Izraeli do të preket më pak nga një paqëndrueshmëri e tillë sesa fqinjët e tij ose Uashingtoni.

Në thelb, thonë analistët, të dy aleatët kanë perceptime të ndryshme për rrezikun: Izraeli e sheh Iranin si një kërcënim potencialisht ekzistencial, ndërsa Uashingtoni është më i përqendruar në shmangien e një lufte të zgjatur që mund të imponojë kosto të rënda ekonomike dhe të dëmtojë aleancat.

Si për ta ilustruar këtë pikë, një sulm izraelit ndaj fushës së madhe të gazit South Pars të Iranit, depozita më e madhe e gazit natyror në det të hapur në botë, të cilën Irani e ndan me Katarin, shkaktoi një reagim të furishëm nga Trump. Ai tha në mediat sociale se SHBA-të "nuk dinin asgjë për këtë sulm të veçantë" dhe se Katari, një aleat i SHBA-së i cili është përballur me sulme iraniane në objektet e veta të gazit, nuk ishte i përfshirë.

Postimi i Trump të mërkurën nxori në pah aktin e tij delikat të balancimit midis aleancës së ngushtë ushtarake amerikane me Izraelin dhe marrëdhënieve të rëndësishme të SHBA-së me partnerët arabë të Gjirit të pasur me naftë.

Zyrtarët izraelitë thonë se Trump dhe Netanyahu kanë folur në telefon çdo ditë që nga fillimi i luftës. Por mohimi i Trumpit për dijeni paraprake të sulmit izraelit, bie ndesh me pohimet e mëparshme si nga ai ashtu edhe nga Netanyahu se ushtritë e tyre po luftojnë së bashku.

Izraeli nuk e ka pranuar publikisht përgjegjësinë për sulmin në South Pars, i cili shkaktoi sulme iraniane ndaj objekteve energjetike të vendeve arabe të Gjirit. Mediat izraelite raportuan gjerësisht se sulmi izraelit u krye me pëlqimin e SHBA-së.

Njerëzit e brendshëm iranianë thonë se Teherani po e kalibron përshkallëzimin e tij për të imponuar kosto të larta, për të rindërtuar masat parandaluese dhe për të nxjerrë lehtësim të sanksioneve, duke e lënë Uashingtonin një pengesë vetëm me një çmim.

TREGJET E IZRAELIT TË NXITURA NGA SULMET NDAJ IRANIT

Ndërsa lufta kundër Iranit gëzon mbështetje publike në Izrael dhe mund t’i sjellë dobi politikisht Netanyahut, ajo ende nuk është përkthyer në një rritje të sondazheve përpara zgjedhjeve që do të mbahen më vonë këtë vit.

Sondazhet tregojnë se koalicioni i tij i krahut të djathtë nuk arrin të sigurojë shumicën, në rreth 50 nga 120 vendet e Knesetit, nga 68 që ka më parë.

Kjo shkëputje midis mbështetjes publike dhe përfitimit politik maskohet, për momentin, nga tregjet e gjalla izraelite. Rritja e tregut të aksioneve të Izraelit dhe forcimi e shekelit mund të nxisin besim, por ato fshehin një realitet më të pasigurt.

Aviv Bushinsky, një ish-këshilltar i Netanyahut, tha se lufta në fund të fundit do të gjykohet në terma binare: ose "regjimi" i Iranit bie, ose jo. Çdo gjë tjetër përveç kësaj rrezikon t'i kthejë fitimet e hershme ushtarake në një pengesë politike për Netanyahun, i cili e ka paraqitur fushatën si një përpjekje për "fitore totale".

Nëse sistemi i Ali Khameneit vazhdon, edhe në një gjendje të dobësuar, narrativa do të ndryshojë nga triumfi në tejkalim, duke rihapur kërcënimet e pazgjidhura nga Hamasi në Gaza dhe Hezbollahu në Liban. Tregjet izraelite mund të jenë duke vlerësuar qëndrueshmërinë, por ato duken të verbra ndaj kostos së një lufte të papërfunduar./ Reuters.