“Fillimi i verës ishte i mbushur me shpresë. Burnley sapo kishte mundur Liverpoolin në finalen e FA Cup, falë një goli të anglezit Bert Freeman. Edhe jashtë vendit, gjërat dukeshin paqësore, deri të shtunën e 7 Tetorit kur Hamasi vendosi të sulmojë Izraelin”, kështu e nis analizën e saj e përditshmja britanike ‘The Telegraph’.

“Unë nuk kam parë ujëra kaq të qetë që kur kam qenë në Ministrinë e Jashtme,” shkroi Sir Arthur Nicolson, deri vonë ambasador në Rusi, dhe tani nënsekretar i përhershëm për punët e jashtme. Ishte maj 1914.

Brenda pak javësh, ditët idilike dhe ujërat e qeta ishin zhdukur pas vrasjes së Franz Ferdinandit në Sarajevë. Vendimet e marra në javët që pasuan ndryshuan botën përgjithmonë: së shpejti, e gjithë Evropa ishte në luftë, duke u përhapur në Azi dhe Afrikë jo shumë kohë më vonë.

Brenda katër viteve, miliona vdiqën, me shumë të tjerë të plagosur; Rusia u mbërthye nga revolucioni dhe një spirale drejt autoritarizmit komunist; perdja ishte ulur në epokën e perandorive evropiane, edhe nëse për disa – si britanikët – u ndez për një kohë të shkurtër. Askush nuk e pa që po vinte.

Askush nuk i pa sulmet ndaj Izraelit që vinin as fundjavën e kaluar. Pak më shumë se dy javë më parë, Jake Sullivan, këshilltari i sigurisë kombëtare i SHBA-së, kishte folur me optimizëm për ndryshimet në Lindjen e Mesme dhe për shpresat e tij – të përbashkëta nga shumë në rajon – për stabilitet dhe integrim të vazhdueshëm.

“Rajoni i Lindjes së Mesme është më i qetë sot se sa ka qenë në dy dekada,” tha ai në Festivalin e Atlantikut më 29 shtator.

Tetë ditë më vonë, Hamasi filloi një sulm që rezultoi në vdekjen e më shumë hebrenjve se çdo ditë tjetër që nga Holokausti. Tmerret e atyre skenave janë pothuajse të pamundura për t’u përshkruar, nga frekuentuesit e festivalit të kositur me gjakftohtësi e deri te marrja e pengjeve, shumë prej të cilëve janë gra, fëmijë dhe të moshuar.

Jetët e tyre tani ka të ngjarë të tregtohen ose humbasin ndërsa përgjigja e Izraelit ndaj kësaj krize përshkallëzohet.

Masat hakmarrëse që po ndërmerren për të gjuajtur ata që janë përgjegjës janë në vetvete, ndërtesat shumëkatëshe që po shkatërrohen pasi u rrafshuan nga sulmet dhe shpërthimet me raketa.

Rrethimi dhe bombardimi i Gazës nga forcat ushtarake të Izraelit tani është pasuar nga urdhri që më shumë se një milion njerëz që jetojnë në veri të Wadi Gazës të evakuohen në jug.

Nuk është e qartë se si të rinjtë, të moshuarit apo të pafuqishmit duhet ta bëjnë këtë, ku do të shkojnë apo qëndrojnë, çfarë duhet të hanë e pinë dhe si të qëndrojnë të sigurt.

Të gjithë duhet të detyrohen në gjysmën e asaj që tashmë është një nga vendet më të dendura të populluara në Tokë. Kufijtë me Egjiptin janë mbyllur, me qeverinë egjiptiane që deri tani ka refuzuar të hapë korridoret për të lejuar largimin e civilëve.

Hamasi u ka bërë thirrje njerëzve të qëndrojnë të vendosur dhe “të qëndrojnë të palëkundur në shtëpitë tuaja dhe të qëndrojnë të patundur”. Shumë kanë frikë se çfarë do të sjellin orët, ditët dhe javët e ardhshme. Ne jemi duke parë një katastrofë humanitare në zhvillim.

Tani për tani, shumë besojnë se fatkeqësitë do të përballen vetëm nga popullsia e Izraelit dhe Gazës. Por tashmë ka shenja përshkallëzimi. Disa zyrtarë të inteligjencës amerikane fillimisht e kishin lidhur Iranin me sulmet, me Sullivan që pretendonte se “Irani është bashkëpunëtor në këtë sulm në një kuptim të gjerë, sepse ata kanë siguruar pjesën e luanit të financimit për krahun ushtarak të Hamasit, ata kanë ofruar trajnime, ata kanë ofruar aftësi, kanë ofruar mbështetje dhe kanë pasur angazhim dhe kontakt me Hamasin ndër vite dhe vite”.

Ky vlerësim ka ndryshuar në dy ditët e fundit, me burime të shumta që tani duket se tregojnë se sulmi i Hamasit e çoi në befasi udhëheqjen ushtarake, të sigurisë dhe politike iraniane.

Nëse Teherani nuk ishte i përfshirë drejtpërdrejt në atë kohë, tani është duke u prishur për një luftë. Veprimet e Izraelit kundër palestinezëve përfaqësojnë “krime lufte”, deklaroi Hossein Amir-Abdollahian, ministri i jashtëm i Iranit, pas një vizite në Liban dje.

Veprimet dhe ultimatumi i Izraelit në Gaza, tha ai, “pa dyshim do të shkaktonin një përgjigje kolektive nga boshti i rezistencës”. Kjo padyshim kishte për qëllim të nënkuptonte se klienti kryesor i Iranit në rajon, Hizbollahu, do të hynte brenda.

Naim Qassem, nënkryetari i Hizbollahut, e bëri të qartë se ai dhe organizata e tij nuk do të kishin asnjë kamion me thirrje për përmbajtje. “Thirrjet nga prapaskenat me ne nga fuqitë e mëdha, vendet arabe, të dërguarit e Kombeve të Bashkuara, duke na thënë direkt dhe indirekt të mos ndërhyjmë, nuk do të kenë asnjë efekt”, u tha ai mbështetësve në një tubim në Bejrutin jugor. Është një çështje se kur do të angazhohet Hizbollahu dhe jo nëse. Kaq shumë për paqen dhe qetësinë në Lindjen e Mesme.

Fakti që po përballemi me krizën më serioze në rajon që nga Lufta e Yom Kipurit – 50-vjetori i së cilës ra fundjavën e kaluar – është në vetvete një surprizë, pasi kishte pasur shumë shenja përparimi dhe paqeje, siç kishte sugjeruar me të drejtë Sullivan.

Marrëveshja e Abrahamit, e nënshkruar në vitin 2020, kishte normalizuar marrëdhëniet midis Izraelit dhe Emirateve të Bashkuara Arabe dhe Bahreinit. Vetëm muajin e kaluar, Princi i Kurorës Mohammed Bin Salman kishte dhënë një intervistë të rrallë në të cilën kishte sugjeruar se njohja e Izraelit nga Arabia Saudite po “po afrohej çdo ditë e më shumë” – në pritje të krijimit të një shteti të qëndrueshëm palestinez.

“Për ne, çështja palestineze është shumë e rëndësishme,” tha ai. “Duhet ta zgjidhim atë pjesë. Shpresojmë se do të arrijë në një vend që do të lehtësojë jetën e palestinezëve dhe do ta bëjë Izraelin si një lojtar në Lindjen e Mesme”.

Perspektivat e një riorganizimi të Lindjes së Mesme, të një zgjidhjeje me dy shtete ose të akomodimit me Izraelin tani nuk duken më aq të largëta sa të paimagjinueshme. Sulmi ndaj Izraelit do të ketë pasoja serioze, rëndësia e të cilave është e vështirë të nënvlerësohet.

Së pari, tronditja e ndjerë nga izraelitët nga dështimi i shërbimeve të inteligjencës për të identifikuar kërcënimin dhe nga performanca e dobët e koordinuar e ushtrisë për ta kundërshtuar atë me shpejtësi do të riformësojë një peizazh politik tashmë të brishtë në vend.

Nëse raportet janë të sakta se inteligjenca egjiptiane kishte paralajmëruar homologët e saj izraelitë për një sulm të afërt tre ditë më parë, atëherë duhen bërë pyetje serioze jo vetëm përse ky alarm nuk u mor më seriozisht, por edhe për drejtimin e qeverisë së Benjamin Netanyahut, dhe shpërqendrimi i mundshëm i shkaktuar nga reformat e propozuara, të cilat kanë ndezur atë që disa analistë e kanë quajtur “kriza më serioze kushtetuese dhe politike që nga krijimi i [Izraelit] 75 vjet më parë”.

Valët e goditjes do të përhapen në mënyrë të konsiderueshme më tej. Përgjigja e disave ishte e parashikueshme. Ministria e Jashtme e Arabisë Saudite nxori një deklaratë që nuk përmendi dhunën që pa frekuentuesit dhe familjet e festivalit të vrarë brutalisht fundjavën e kaluar, në vend të kësaj duke vënë në dukje se kishte dhënë “paralajmërime të përsëritura për rreziqet e shpërthimit të situatës si rezultat i vazhdimit të okupimi, privimi i popullit palestinez nga të drejtat e tij legjitime dhe përsëritja e provokimeve sistematike kundër shenjtërive të tij”.

Nuk ishte befasuese, me fjalë të tjera, që disa do të kërkonin t’i merrnin gjërat në duart e tyre për të tërhequr vëmendjen ndaj problemit dhe për të nxitur mbështetjen.

Mund të mos jetë befasi që sauditja do të zgjidhte të shtynte në njërën anë lidhjet e saj të mundshme me Izraelin dhe të tregonte solidaritet me palestinezët kur përballen me një krizë.

Vendimet e marra nga të tjerët më larg janë më të habitshme. Përgjigja fillestare e Ministrisë së Punëve të Jashtme në Pekin nuk tha gjithashtu asgjë për vdekjen e 1200 personave në Izrael, thjesht duke vënë në dukje shqetësimin e saj “për përshkallëzimin aktual të tensioneve” dhe duke u bërë thirrje “palëve përkatëse të qëndrojnë të qetë, të ushtrojnë përmbajtje dhe menjëherë. të përfundojë armiqësitë për të mbrojtur civilët dhe për të shmangur përkeqësimin e mëtejshëm të situatës”.

Mënyra më e përshtatshme e veprimit, vuri në dukje ministria, ishte “zbatimi i zgjidhjes me dy shtete dhe krijimi i një shteti të pavarur të Palestinës”.

Kjo përgjigje e paqartë u kritikua ashpër nga Yuval Waks, një diplomat i lartë me bazë në misionin izraelit në Kinë. Izraeli priste “dënim më të fortë” të Hamasit dhe veprimeve të tij, vuri në dukje ai, duke vazhduar duke thënë se “kur njerëzit vriten [dhe] masakrohen në rrugë”, vështirë se ishte “koha për të bërë thirrje për një zgjidhje me dy shtete”. .

Ndërsa Mao Ning, zëdhënësja e ministrisë së jashtme, ishte më e drejtpërdrejtë në dënimin e saj të nesërmen, vëzhguesit e Kinës kanë qenë të shpejtë për të vënë re se referimi i Pekinit për një zgjidhje me dy shtete është një lëvizje nga pozicioni i tij i zakonshëm i mosndërhyrjes në vendet e tjera. punët e brendshme; për më tepër, duke pasur parasysh lidhjet e gjata dhe të rëndësishme tregtare të Kinës me Izraelin, jo më pak në sektorët e mbrojtjes dhe të teknologjisë së lartë, largimi nga një shfaqje e mbështetjes publike përballë traumave të fundjavës së kaluar është interpretuar si një tregues i rëndësia e botës arabe dhe e shteteve të Gjirit prodhues të naftës në veçanti në të menduarit strategjik dhe ekonomik kinez.

Nëse Pekini po i sheh zhvillimet e javës së kaluar përmes thjerrëzave të një bote të re që po merr formë, atëherë e njëjta gjë është edhe për Moskën – e cila ka interesat e veta në përhapjen e përçarjes si në rajon ashtu edhe më gjerë.

Ndërsa nuk ka asnjë provë për ndonjë përfshirje ruse në ngjarjet e javës së kaluar dhe as mbështetje për Hamasin dhe aktivitetet e tij, Rusia gjatë dekadës së fundit ka qenë e përfshirë shumë në Siri dhe së fundi ka ndërtuar lidhje me Iranin, jo më pak sigurimin e furnizimeve të dronëve për t’u përdorur në Ukrainë.

As Vladimir Putin nuk e ka humbur rastin të drejtojë gishtin në atë që presidenti rus pretendon se ishte shkaku i sulmeve të fundjavës së kaluar. Këto, tha ai, nuk burojnë nga shtypja e Izraelit ndaj palestinezëve apo nga kontrolli i hekurt i Hamasit mbi Gazën dhe dëshira e tij për të krijuar kaos; përkundrazi, “ky është një shembull i gjallë i dështimit të politikës së Shteteve të Bashkuara në Lindjen e Mesme”.

Kjo ofron një narrativë që do të bjerë në tokë pjellore në shumë pjesë të botës në një kohë të fragmentimit politik dhe ekonomik. Për Putinin, kriza në Lindjen e Mesme vjen në një moment të përshtatshëm jo vetëm përsa i përket shpërqendrimit nga lufta në Ukrainë dhe fajësimit të perëndimit për mëkatet e të tjerëve, por edhe për shkak të një efekti tjetër anësor të ngjarjeve të shtatë të fundit. ditë.

Ndoshta më e rëndësishmja prej tyre është përforcimi i ideve të mbajtura në shumë vende të botës, por veçanërisht në Evropë dhe SHBA, se bota është në tranzicion, se ne po hyjmë ose tashmë në një epokë errësire, që rrethojnë kërcënimet. çdo cep – nga efektet e teknologjive të reja te shqetësimet për ndryshimet klimatike, nga shqetësimet për migrimin masiv e deri te ato për polarizimin e jetës politike.

Një mënyrë racionale për t’u përballur me presione të tilla është largimi prej tyre: kështu që një efekt i mundshëm i vuajtjeve të kaq shumë izraelitëve dhe palestinezëve do të jetë shtytja drejt izolimitizmit në rritje – diçka që do të sjellë aq shumë probleme sa zgjidh.

Ashtu siç e ka thënë Kevin Rudd, ish-kryeministri i Australisë, ne “po jetojmë në dekadën e të jetuarit në mënyrë të rrezikshme”. Rudd po shkruante në vitin 2021 për kontekstin e rivalitetit midis SHBA-së dhe Kinës.

Por modeli zbatohet për një grup krejtësisht të ri rivaliteti që janë intensifikuar që atëherë: jo vetëm midis blloqeve gjeopolitike, si perëndimi nga njëra anë dhe Kina e Rusia nga ana tjetër; por edhe aleanca të reja, qofshin iluzore apo të tjera si grupimi BRICS (Brazili, Rusia, India, Kina dhe Afrika e Jugut, të cilat do të zgjerohen në janar duke përfshirë Egjiptin, Etiopinë, Iranin, Arabinë Saudite, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Argjentinën.

Ndërsa ngjarjet e verës së vitit 1914 u shpalosën, fuqitë e mëdha, madje edhe perandoritë, luajtën kumar mbi aftësinë e tyre për të marrë vendime të mira, sesa vendime të nxituara.

Ndërsa hakmarrja për tmerret e fundjavës së mëparshme merr në qendër të vëmendjes ditët në vijim dhe ka të ngjarë të intensifikohet me pasoja tragjike, ne duhet të jemi të ndërgjegjshëm për disa nga mësimet më të këqija të historisë dhe të sigurohemi që ato të mos përsëriten./ telegraph.co.uk