Gruaja që qëndron pas ligjeve më të rrepta daneze të imigracionit, Inger Stojberg, do të jetë politikani i parë në vend që mbron veten në një gjyq për fajësimin pas gati tre dekadash, për shkak të vendimeve të saj që çuan në ndarjen e paligjshme të çifteve të reja refugjatë.
Ish ministrja e imigracionit Stojberg, e cila kohët e fundit u detyrua të hiqte dorë nga posti i nënkryetarit të partisë kryesore të opozitës, Danimarka, Ëenstra, do të përballet me procedurën pasi një shumicë në parlament tha që mbështeste fajësimin, shkruan Bloomberg sot.
Ndërsa votimi i ardhshëm përfundimtar është kryesisht zyrtar, kjo është hera e parë që parlamenti ka rënë dakord të fillojë një proces tërheqjeje që nga viti 1993.
Stojberg fitoi reputacionin e saj negativ si ministre në qeverinë e mëparshme pasi shkroi disa nga ligjet më të rrepta të imigracionit dhe azilit në Bashkimin Evropian.
Ajo mbase njihet më mirë jashtë Danimarkës për insistimin që refugjatët të dorëzojnë sendet e tyre me vlerë, përfshirë bizhuteritë, kur kërkojnë azil, por politika e saj e ndarjes familjare ka tërhequr kritika të ashpra nga Komisioneri i Lartë i Kombeve të Bashkuara për Refugjatët (UNHCR) dhe organizata të tjera ndërkombëtare.
Procesi i fajësimit do të përqëndrohet në një udhëzim të dhënë nga ish-ministri, sipas të cilit çiftet refugjatë ndahen pas mbërritjes nëse gruaja është nën 18 vjeç, dhe i cili u shpall i paligjshëm nga ombudsmani i parlamentit danez pasi u ankua një çift i ri sirian.
Më vonë u vërtetua se Stojberg gënjeu parlamentin kur ata e thirrën atë për të shpjeguar vendimin e saj dhe gjyqi i fajësimit pasoi një hetim që identifikoi ish-ministrin si të vetmin përgjegjës për udhëzimet e pretenduara të paligjshme.
Stojberg pretendon se vendimi i saj për të ndarë çiftet ishte bazuar në dëshirën për të mbrojtur vajzat nga detyrimi për t'u martuar para se të rriteshin, dhe si rezultat i urdhrit të saj, 23 çifte u ndanë.
Në Danimarkë, një gjyq për fajësimin mund të fillohet vetëm nga parlamenti ose një monark. Pasi legjislatori bie dakord që një gjykim i tillë është një masë e përshtatshme, çështja shkon në Gjykatën Mbretërore Daneze të Impeachment, e cila përbëhet nga gjyqtarë të Gjykatës Supreme dhe ekspertë të caktuar nga parlamenti, sipas Bloomberg.
© SYRI.net
Izraeli kundër Iranit: Nga atentatet e synuara dhe lufta kibernetike te sulmet me raketa
Zelensky: Izraeli nuk u la i vetëm me Iranin si ne me Rusinë
VOA/ Sulm i dyshuar izraelit ndaj Iranit, SHBA mohon përfshirjen
Denonco
Merrni lajmet më të fundit nga SYRI.net në çdo moment dhe kudo që të jeni!
