Richard Werly gazeta zvicerane “Koha”

Ish- ministri francez i Shëndetësisë është në origjinën e një peticioni nga figurat mjekësore për të përgjithësuar përdorimin e klorokinës. Tashmë ka mbledhur më shumë se 180,000 nënshkrime.

Philippe Douste-Blazy po lufton. Ish-ministri francez i Shëndetësisë (2004-2005), një kandidat i pasuksesshëm në vitin 2017 për udhëheqjen e Organizatës Botërore të Shëndetësisë, OMS, kundër etiopianit, Tedros Adhanom Ghebreyesus, nisi disa ditë më parë peticionin “Mos humbni më shumë koha! ” për të mbrojtur trajtimin me klorokinë, të rekomanduar nga infeksionisti marsejez, Didier Raoult. Mbi këtë temë, por edhe për gjendjen e sistemit shëndetësor francez të goditur nga koronavirusi, ai dëshmoi për Le Temps.

Le Temps: Raporti ynë për infeksionet mesdhetare të IHU, nga Profesor Raoult provokoi, si shumë të tjerë, një debat të gjallë midis lexuesve tanë. Ju keni qenë Ministër i Shëndetësisë. Ju jeni një mjek: Ju udhëheqët UNITAID, nismën e Kombeve të Bashkuara për hyrjen në ilaçe. Dhe ja ku jeni, tani, në origjinën e një peticioni në favor të klorokinës…

Philippe Douste-Blazy: Në një krizë shëndetësore me përmasa të paparë si ajo e Covid-19, është e rëndësishme të veproni sa më shpejtë. Ne nuk kemi kohë të kemi prova të përsosura shkencore, rezultatet e të cilave do të arrijnë shumë vonë për pacientët. Që në fillim, unë ndoqa testet e bëra në Marsejë, nga ekipi i Profesor Raoult. Ishtë koha për t’i dhënë fund polemikave midis ekspertëve për të reflektuar në ato që na kanë mësuar këto përvoja. Pas gjashtë ditësh, ngarkesa virale e pacientëve të trajtuar, që nga simptomat e para, me hidroksid klorokuin, zvogëlohet në mënyrë drastike. Komplikimet e shkaktuara nga kjo sëmundje gjithashtu ulen ndjeshëm. Le të marrim parasysh shkallën e vdekshmërisë së pacientëve të shtruar në Marsejë, të regjistruar çdo ditë nga autoritetet shëndetësore. Kjo është shumë më e ulët në qytetin Marseille sesa në territoret e tjera franceze. Kjo është arsyeja pse vendosa të ndërmarr masa dhe të nisë peticionin “Mos harxhoni më shumë kohë!”. Nëse jemi në luftë, atëherë le të mobilizohemi. Le të veprojmë së bashku.

A jeni i shqetësuar për polemikat mjekësore franceze dhe vonesat që mund të shkaktojnë?
Testet shkencore të kryera në mes të një krize nuk mund të jenë aq perfekte sa ato të kryera në kohë paqeje sanitare. Le të hedhim një vështrim se çfarë po ndodh përreth nesh: FDA, agjensia amerikane e kontrollit të ilaçeve, një nga më të rreptat në botë, sapo ka autorizuar të gjitha farmacitë spitalore që të rezervojnë hidroksid klorokuin në mënyrë që mjekët e spitalit mund ta përshkruajnë këtë trajtim kur shfaqen format simptomatike të sëmundjes. Italianët dhe portugezët vendosën të bëjnë të njëjtën gjë. Eshtë koha për të lejuar mjekët të përshkruajnë një ilaç në shpirtin dhe ndërgjegjen e tyre, nëse e konsiderojnë të mirë për gjendjen e pacientëve të tyre. Nuk është çështje e shpërndarjes së këtij ilaçi gabimisht . Sidomos jo. Ka të bëjë me bastet për ato që duket se po funksionojnë. Franca sot vuan nga polemika të papërshtatshme shkencore.

Kontradiktore, fjala është e fortë…
Unë nuk e përdor me gëzim. Përkundrazi, unë dua të shmang çdo polemikë sipas përkufizimit, por e konsideroj si detyrë tonë si mjekë dhe kujdestarë që t’i trajtojmë të sëmurët dhe t’i shpëtojmë ata. Unë e di se Profesor Didier Raoult është një nga specialistët më të mëdhenj të sëmundjeve infektive në botë, i njohur nga bashkëmoshatarët e tij. Roli i politikanëve është gjithashtu të shprehen, kështu që supozoj: Ka shumë pak specialistë europianë të sëmundjes infective, të aftë për të botuar në revistat prestigjioze që mirëpresin artikujt e tij. Po e përsëris, dhe ky është objekti i vetëm i peticionit tonë: Ne nuk kemi kohë, në mes të një krize, të kemi prova të përsosura shkencore. Kështu është. Shikoni gjithashtu pyetjen e maskave: ne tani po i bëjmë ato. Për të fituar një luftë, nuk ka zgjidhje tjetër përveç të shkosh në front.

A do të mbijetojë sistemi francez i kujdesit shëndetësor nga kjo krizë? Evakuimet mjekësore po rriten, me tren ose ajër. Zvicra, si Gjermania dhe Austria, mirëpresin pacientët francezë. A është vendi i mbingarkuar tashmë?
Jo. Sistemi shëndetësor francez është nën të njëjtin presion, si sistemet e tjera shëndetësore. Asnjë vend sot nuk është në gjendje të thotë: jemi të sigurt për ta mbajtur tronditjen. Askush nuk mbrohet nga një cunami i tillë infektiv. Për sa i përket Francës, gjithçka funksionoi mirë në fillimin e krizës. Të gjitha rastet e kontaktit, “pacientët zero” të famshëm, ishin të vendosura. Fatkeqësia epidemike u shmang në vendpushimin e skive Contamines Montjoie. Agjensia e Shëndetit Publik Francë ka treguar kompetencën e saj. Sfida me të cilën përballemi tani është e ndryshme: është pritja e pacientëve me probleme të frymëmarrjes. Vendi tashmë ka dyfishuar kapacitetin e tij të kujdesit për ringjalljen. Kjo është pika e cenueshmërisë. Nuk është i gjithë sistemi që kërcënohet. Spitali francez nuk fundoset. Ai thjesht duhet ta lidhë këtë shkelje ndërsa shkon.

A i mbroni evakuimet e pabotuara nga TGV, të diskutuara nga një pjesë e profesionit mjekësor?
Franca preket në mënyra të ndryshme. Në perëndim të Francës dhe në jugperëndim në veçanti, ka ende kapacitete në shtretërit e kujdesit intensiv. Prandaj është normale t’u drejtohemi atyre. Unë nuk kam asnjë ide të paracaktuar për këto transferime të pacientëve. Sigurisht, ndërtimi i një spitali të madh në terren do të ishte një mundësi tjetër. Por ku dhe si? Në Kinë, gjithçka ishte përqendruar në Ëuhan dhe nuk di asnjë vend europian të aftë të ndërtojë një spital me këtë madhësi brenda dhjetë ditësh. Përgjigja e Kinës ndaj krizës është diktuar nga aftësitë e këtij vendi. Përgjigja franceze merr parasysh se çfarë mund të sjellin rrjeti hekurudhor dhe trenat me shpejtësi të lartë.

Një çështje europiane vazhdon të mahnit: ajo e Suedisë e cila nuk ka zgjedhur një kufizim të rreptë të popullatës së saj…
Eshtë shumë e vështirë dhe shumë e rrezikshme të kalosh, në mes të një krize, të japësh pikë të mira dhe të këqija. Vend europian, në veçanti për shkak të lidhjeve të tij ajrore me Kinën në fillimin e krizës, por edhe për shkak të shumë faktorëve të tjerë, si shkalla e urbanizimit ose dendësia e popullsisë, kishte një shkallë të veçantë ekspozimi. te virusi. Këto pyetje mund të përgjigjen në fund të krizës. Ajo që ne me siguri e dimë vjen nga Kina. Drejtori i qendrës kineze të kontrollit të sëmundjeve infektive, Georges Gao, është i qartë. Elementët kryesorë për të ndaluar një epidemi të tillë, në vendet ku njerëzit jetojnë afër njëri-tjetrit, janë 1) mbajtja 2) izolimi i rreptë dhe karantina e pacientëve të infektuar 3) përgjithësimi dhe testet dhe veshja e një maskë për të zbuluar rastet e kontaminimeve asimptomatike dhe për të kufizuar përhapjen.

Maska dhe provat janë pra thelbësore para se të përcaktohen popullatat tona…
Po, jam i bindur për këtë. Do të jetë e rëndësishme të vishni maska ??dhe të përgjithësoni testet PCR ose testet serologjike për të zbuluar njerëzit e imunizuar. Rreth Qershorit do të jemi në gjendje të provojmë më shumë se 100,000 njerëz në Francë. Këtu është horizonti i hapjes në faza.

Një i shpejtë është i pamundur?
Do të ishte një rrezik i madh për shëndetin. Testet e skriningut janë të domosdoshme për të zbuluar se kush është ose nuk po bart virusin në popullatë. Rezultati: hapja sipas nivelit dhe grupeve ose rajoneve është zgjidhja e vetme. Eshtë e qartë: përparësia do të jetë përcaktimi i fuqisë punëtore të industrive thelbësore për aktivitetin ekonomik, kujdestarët, pastaj studentët që duhet të kalojnë provimet. Mund të fillojmë me hartimin e listave. do të jetë i ndërlikuar politikisht. Sidomos në një vend të prirur ndaj polemikave dhe fajësimit të autoriteteve. por do të duhet të kalojë atje. /BW, përktheu: A.Papuçiu/