Përvoja dhe teoria ekologjike na tregojnë se bimët në livadhe dhe kullota anembanë Danimarkës duhet të shpërndajnë fara më të rënda. Por ata po bëjnë pikërisht të kundërtën.

Natyra ngadalë fillon të ndryshojë nëse livadhet dhe kullotat lejohen të rriten të egra pa ndërhyrjen e njeriut ose të kafshëve që kullosin.

Barërat e këqija bëjnë mirë kur ata trazohen nga lopët dhe delet që kullosin dhe shkelin në tokë, për shembull. Megjithatë, barërat e këqija e kanë më të vështirë nëse nuk kanë trazim dhe bimët e tjera fillojnë të zënë vendin e tyre. Konkurrenca për rrezet e diellit dhe tokën e mirë rritet.

Teorikisht, kur konkurrenca midis bimëve rritet, zakonisht përparësi kanë bimët që shpërndajnë fara të rënda dhe prodhojnë gjethe të mëdha e të holla. Por realiteti nuk e ndjek teorinë. Të paktën jo në natyrën daneze – dhe kjo është e habitshme për Christian Frølund Damgaard, profesor në Departamentin e Ekoshkencës, i cili qëndron pas rezultateve të reja.

"Farat e rënda japin një avantazh konkurrues në mjediset ku bimët luftojnë për burime. Farat e rënda janë të pajisura me një 'kuti dreke' të madhe dhe mund të mbijetojnë në hije për njëfarë periudhe. Farat e lehta, nga ana tjetër, do të zhduken më shpejt.

Gjethet e holla do të kenë një avantazh konkurrues sepse bimët mund të zëvendësojnë gjethet e vjetra me të reja pa shpenzuar një sasi të madhe energjie. Dhe gjethet e reja do të jenë në një pozicion më të mirë për të thithur rrezet e diellit."

Megjithatë, kur Christian Frølund Damgaard shikon të dhënat nga natyra, ata tregojnë një histori tjetër.

"Me rritjen e konkurrencës në këto zona, madhësia e farës gjithashtu duhet të rritet dhe gjethet duhet të bëhen më të holla. Por e kundërta po ndodh – dhe thjesht nuk mund ta kuptoj pse", thotë ai.

236 zona natyrore daneze të studiuara

Megjithëse Christian Frølund Damgaard është biolog, ai kryesisht punon me statistika dhe grupe të mëdha të dhënash. Dhe pikërisht këtë bëri kur zbuloi se natyra nuk po sillet siç parashikojnë librat mësimorë.

Pas kombinimit të të dhënave nga 8859 mostra të mbledhura nga 236 livadhe dhe kullota të ndryshme në Danimarkë, ai filloi të shihte disa tendenca të qarta: Ka më pak barëra të këqija, por edhe më pak bimë me fara të mëdha dhe gjethe të holla.

Llojet e barërave të këqija janë në rënie. Kjo mund të jetë për shkak se ka më pak kullotje në zona. Por kjo do të thotë gjithashtu që bimët që shpërndajnë fara të rënda duhet të rriten. Por kjo nuk po ndodh. Dhe as bimët me gjethe të holla, edhe pse ky duhet të jetë një zhvillim i natyrshëm.

"Është një mister. Këtu po ndodh diçka që ne thjesht nuk e kuptojmë."

Të mësosh më shumë duke ngulur një shkop në tokë

Sasia e madhe e të dhënave të përdorura në studim buron nga raportet e NOVANA-s. NOVANA është një shkurtim i titullit të saj danez Det Nationale Program for Overvågning af VAndmiljøet og NAturenthe Nation (programi kombëtar për monitorimin e mjedisit dhe natyrës ujore). Çdo vit, Agjencia Daneze për Mbrojtjen e Mjedisit publikon një raport të NOVANA-s për gjendjen e natyrës në Danimarkë.

Raporti bazohet në më shumë se 250,000 mbledhje të të dhënave në më shumë se 35,000 stacione në të gjithë Danimarkën. Disa nga vendet ekzaminohen 24 herë në vit, ndërsa vendet e tjera vizitohen vetëm një herë në pesë vjet.

Të dhënat që Christian Frølund Damgaard përdori nga raportet janë të dhënat e mbulimit të mbledhura duke përdorur metodën e saktë. Metoda e saktë përfshin një studiues që fut një shkop në bimësi dhe regjistron numrin e rasteve kur shkopi prek bimë të ndryshme. Kjo përsëritet në një numër pikash brenda zonës për të marrë një mostër përfaqësuese të bimëve që rriten atje.

Ekosistemet janë shumë të vështira për t'u kuptuar

Mund të duket e çuditshme që një studiues të ketë vështirësi të shpjegojë se çfarë po ndodh. Por konfirmon se sa komplekse është natyra në të vërtetë, shpjegon Christian Frølund Damgaard.

"Ka shumë gjëra që ne nuk i kuptojmë për ekosistemet. Janë tepër komplekse. Natyra duket se ndryshon mjaft ngadalë dhe mund të ketë shumë arsye për këtë."

Christian Frølund Damgaard nuk mendon se ka vetëm një shpjegim përse natyra po ndryshon dhe po vepron krejtësisht e kundërta me mënyrën e parashikuar nga teoria.

"Mund të ketë shumë arsye të ndryshme. Klima po ndryshon. Ne kemi më shumë reshje. Numri i kamareve ekologjike po rritet. Zonat mund të kenë më pak kullotje dhe marrin më pak azot se më parë. E gjithë kjo kontribuon në një ndryshim në përbërjen e specieve.

Por ne mund të jemi në gjendje të gjejmë një shpjegim përse bimët po sillen ashtu siç po sillen. Kjo do të kërkojë vetëm kryerjen e disa eksperimenteve të manipuluara për të testuar shpjegime të ndryshme të mundshme për sjelljen e natyrës," përfundon ai.