Nga Rajan Menon dhe Daniel R DePetris

Menjëherë pas sulmit të Hamasit të 7 tetorit dhe fushatës hakmarrëse të bombardimeve të Izraelit në Gaza, ekspertët filluan të debatojnë për mundësitë e përshkallëzimit. Nga ana e saj, administrata Biden është përpjekur të parandalojë përhapjen e luftimeve midis Hamasit dhe Forcave të Mbrojtjes të Izraelit (IDF) në zona të tjera të Lindjes së Mesme, vetëm për të kursyer rreth 45,000 trupat amerikane të vendosura atje nga një luftë tjetër fatkeqe. "Përshkallëzimit" i mungon një kuptim i vetëm. Për disa, ajo nënkupton një rritje të madhe të vdekjeve dhe shkatërrimit pasi të paktën një palë ndërluftuese fillon të përdorë armë që janë shumë më të fuqishme se sa kishte përdorur më parë. Për të tjerët, përshkallëzimi i referohet luftërave që përhapen sepse vende të tjera ose grupe të armatosura vendosin t'i bashkohen luftimeve.

Lufta e Izraelit në Gaza tashmë është përshkallëzuar në të dyja këto aspekte, megjithëse vetëm në një masë të kufizuar. Madhësia dhe shkalla e fuqisë së zjarrit që ka përdorur IDF në Gaza është rritur ndjeshëm, edhe para se të fillonte pushtimi i saj tokësor në fund të tetorit. Sipas një vlerësimi të fundit, 70% e shtëpive të Gazës dhe gjysma e të gjitha ndërtesave të tjera janë dëmtuar ose shkatërruar. Më shumë se 22,000 banorë janë vrarë dhe 85% janë zhvendosur nga shtëpitë e tyre - dhe brenda 90 ditëve. Shkalla e shkatërrimit ka nxitur krahasime me bombardimet aleate të Dresdenit dhe Hamburgut gjatë Luftës së Dytë Botërore.

Lufta Izrael-Hamas është zgjeruar edhe në vende të tjera. Ka përleshje të përditshme përgjatë kufirit Izrael-Liban midis Izraelit dhe milicisë shiite Hezbollah, të lidhur me Iranin. Përafërsisht 150,000 njerëz janë larguar nga Izraeli verior dhe Libani jugor dhe, pavarësisht përpjekjeve amerikane për të ndërmjetësuar një zgjidhje që do ta largonte Hezbollahun më larg kufirit, luftimet vazhdojnë.

Për më tepër, IDF ka sulmuar përfaqësuesit iranianë në territorin e kontrolluar nga Siria, duke synuar sistemet e mbrojtjes ajrore, depot e armëve dhe madje edhe gjeneralët e lartë iranianë. Në Jemen, huthit, një tjetër milici e lidhur me Iranin, kanë sulmuar korridoret e anijeve të Detit të Kuq mbi 20 herë, duke bërë që SHBA të krijojë një koalicion ndërkombëtar detar për të ruajtur lirinë e lundrimit dhe, së bashku me 11 vende të tjera, të lëshojë një paralajmërim: ndaloni ose përballuni me pasojat.

Megjithatë, fuqitë e mëdha të rajonit nuk kanë hyrë në luftë. Por ka skenarë të besueshëm ku ato mund të hyjnë. Njëra përfshin një sulm iranian ndaj Izraelit, ndoshta në përgjigje të sulmeve në rritje të IDF-së kundër Hezbollahut ose një sulmi ushtarak izraelit në Siri që vret shumë këshilltarë ose oficerë nga Korpusi i Gardës Revolucionare Islamike të Iranit (IRGC). Izraeli ka vrarë tashmë disa oficerë të IRGC-së që nga fillimi i luftës në Gaza, duke përfshirë, në ditën e Krishtlindjes, Sayyed Razi Mousavi, një gjeneral që mbikëqyr furnizimin e Hezbollahut me armë iraniane.

Një tjetër rrugë drejt përshkallëzimit është hakmarrja iraniane për një sulm amerikan ndaj huthive me bazë në Jemen, të mbështetur nga Irani, një opsion që administrata Biden thuhet se e ka shqyrtuar. Në të vërtetë, më 31 dhjetor, një shkatërrues amerikan rrëzoi raketat huthi që synonin një anije mallrash në Detin e Kuq dhe më pas qëlluan mbi mjetet huthi që sulmuan të njëjtën anije, duke vrarë luftëtarët huthi në bord.

Megjithatë, incidente si këto nuk ka të ngjarë ta detyrojnë Iranin të marrë në shënjestër të drejtpërdrejtë Izraelin ose anijet luftarake amerikane. Udhëheqësit iranianë e kuptojnë se Izraeli e sheh atë si kërcënimin më të madh të atij vendi dhe do të hakmerrej me forcë nëse Irani merr vendimin e pamatur për të shënjestruar territorin e tij. Plus, Irani nuk mund të përjashtonte mundësinë që SHBA të sulmonte nëse Izraeli do të zhytej në një luftë me dy fronte.

Mbi të gjitha, liderët iranianë janë aktorë racionalë të shqetësuar për ruajtjen e shtetit të tyre dhe për këtë arsye do të shmangin hapat që mund të nxisin një spirale të pakontrolluar që e tërheq vendin e tyre në një luftë me Izraelin ose Shtetet e Bashkuara, një luftë që ndoshta do ta humbiste.

Lufta mund të përhapet gjithashtu nëse Izraeli sulmon Iranin në mënyrë që të ndalojë mbështetjen e tij për Hezbollahun, veçanërisht nëse ky i fundit lëshon një grumbull raketash mbi qytetet dhe qytezat izraelite nga Libani jugor. Por në praktikë, Hezbollahu ka zgjedhur një strategji të mesme, duke u angazhuar në sulme të lokalizuara kundër posteve ushtarake izraelite përgjatë kufirit, por megjithatë duke shmangur sulmet në një shkallë që mund të shkaktojë viktima të konsiderueshme izraelite dhe të çojë në një luftë të shkallës së plotë që Libani nuk mund ta përballojë. Dhe IDF-ja ka demonstruar kapacitet të bollshëm për të ndëshkuar Hezbollahun pa pasur nevojë të ndërmarrë hapin drastik për të goditur gjithashtu Iranin drejtpërdrejt.

Perspektivat që vendet arabe të hyjnë në luftë janë gjithashtu të pakta. Numri i madh i të vdekurve i krijuar nga sulmet e pamëshirshme të Izraelit në Gaza ka shkaktuar zemërim dhe ka ndezur demonstrata në të gjithë botën arabe, si dhe rritje të zërave në Bahrein, Arabinë Saudite dhe Emiratet e Bashkuara Arabe për normalizimin e marrëdhënieve (të shkuara ose të ardhshme) me Izraelin.

Megjithatë, nuk ka asnjë tregues se presioni nga "rruga" do të detyrojë ndonjë vend të madh arab të ndërhyjë ushtarakisht për të mbështetur gazanët. Shtetet arabe duan që lufta në Gaza të përfundojë sa më shpejt të jetë e mundur, gjë që pjesëmarrja e drejtpërdrejtë arabe ndoshta do ta parandalonte. Për më tepër, disa nga këto shtete, sidomos Egjipti, kanë pak simpati për Hamasin.

Lufta në Gaza është sigurisht e tmerrshme, por rreziqet e përshkallëzimit të saj mbeten të ulëta, edhe nëse ato nuk mund të përjashtohen plotësisht./ The Guardian/SYRI.NET