Reagimi i Kievit në 24 orët e fundit ndaj deklaratave të pretenduara të bëra nga një zyrtar i NATO-s gjatë një diskutimi në Bruksel të martën në mëngjes, në lidhje me perspektivën e anëtarësimit të Ukrainës në Aleancë, ka qenë intensiv.

Duke folur në një panel me ekspertë dhe akademikë të tjerë, Stian Jenssen , shefi i shtabit të Jens Stoltenberg , tha fjalë për fjalë se "një zgjidhje mund të ishte që Ukraina të heqë dorë nga një pjesë e territorit të saj për të marrë anëtarësimin në NATO në këmbim", duke sqaruar megjithatë se "është Kievi që duhet të vendosë se kur dhe në çfarë kushtesh dëshiron të negociojë."

Shumë pyesin pse  Jenssen - i cili konsiderohet "krahu i djathtë" e Sekretarit të Përgjithshëm të NATO-s  -   zgjodhi këtë moment të veçantë për të trajtuar publikisht një temë për të cilën vetë Stoltenberg i shmanget, madje duke iu referuar një "propozimi" që Kievi e ka bërë të qartë shumë herë në të kaluarën se nuk do ta merrte në konsideratë në asnjë rrethanë.

Gjatë të njëjtit diskutim, Jenssen tha më tej se si do të jetë gjendja e sigurisë në Ukrainë pas përfundimit të luftës duhet të shqyrtohet dhe diskutohet. 

I pyetur nga një gazetar i gazetës norvegjeze Verdens Gang  nëse ishte pikëpamja e NATO-s që Ukraina duhet t'i lëshonte territorin Rusisë në mënyrë që të arrihet paqe dhe të bëhet anëtare e Aleancës, zyrtari vuri në dukje se debati për statusin e pasluftës tashmë është duke u zhvilluar dhe se çështja e dhënies së territorit Rusisë tashmë është ngritur nga të tjerët.

Reagimi i menjëhershëm i Kievit: Deklarata "absolutisht të papranueshme" të këtij lloji

Kievi ka reaguar menjëherë ndaj deklaratave të zyrtarit të NATO-s, duke i cilësuar ato "absolutisht të papranueshme". 

Në postimin e tij në rrjetet sociale, përfaqësuesi i Ministrisë së Punëve të Jashtme të Ukrainës, Oleg Nikolenko , theksoi se " pjesëmarrja e vetëdijshme ose e pavetëdijshme e zyrtarëve të NATO-s në formësimin e narrativës për një lëshim të mundshëm nga Ukraina të një pjese të territoreve të saj në fakt favorizon Rusinë.'

“Ne gjithmonë e marrim të mirëqenë që Aleanca, ashtu si Ukraina, nuk tregton territor”, shkroi Nikolenko në postimin e tij, duke shtuar se është në interes të sigurisë euroatlantike të diskutohen mënyrat për të përshpejtuar fitoren e Ukrainës dhe anëtarësimin në status të plotë në NATO.

Më parë, Mihailos Podoliak , këshilltari i Volodymyr Zelensky, kritikoi "propozimin" e Jenssen me deklaratën e tij, duke e quajtur atë qesharake dhe një "zgjedhje të qëllimshme për të mposhtur demokracinë".

“Të heqësh dorë nga territori në këmbim të ombrellës mbrojtëse të NATO-s? Është qesharake. Kjo nënkupton zgjedhjen e qëllimshme për të mposhtur demokracinë, inkurajimin e një krimineli global, ruajtjen e regjimit rus, shkatërrimin e ligjit ndërkombëtar dhe kalimin e luftës tek brezat e ardhshëm. Përveç kësaj, pse Rusia do të braktiste vullnetarisht provokimet dhe sjelljet që ka shfaqur tradicionalisht deri më tani nëse nuk humbet?”.ka thënë Podoliak në postimin e tij. "Triumfi i Putinit" nuk do të sjellë paqe në botë, por më shumë çnderime dhe luftë, paralajmëroi Podoliak, duke theksuar se vrasësit nuk duhet të inkurajohen nga lëshimet dhe duke bërë thirrje për një përshpejtim të furnizimit me armëve në vendin e tij.

Trading territory for a NATO umbrella? It is ridiculous. That means deliberately choosing the defeat of democracy, encouraging a global criminal, preserving the Russian regime, destroying international law, and passing the war on to other generations. After all, why should Russia…

— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) August 15, 2023

I pyetur nga gazeta Verdens Gang për të komentuar deklaratat e Jenssen, analisti Jakub M. Gozimirski i Institutit Norvegjez të Marrëdhënieve Ndërkombëtare (NUPI) thekson se ky qëndrim mund të jetë një shenjë e një "ndryshimi të të menduarit" nga zyrtarët për çështjen e luftës në Ukrainë.

Ai e konsideron shumë të arsyeshme që ka pasur reagime.

 “Natyrisht, diskutime të tilla mund të zhvillohen në prapaskenë, por kur një zyrtar i lartë i NATO-s pozicionohet kështu në publik, mund të jetë një shenjë e re se mënyra e të menduarit që ka ekzistuar deri më tani duhet të ndryshojë.

“Kam folur shumë me Jenssen, si në takime publike ashtu edhe private. Ai është një njeri që peshon fjalët e tij. Është e qartë se gjithnjë e më shumë njerëz po mendojnë këto lloj mendimesh sepse po përpiqen të gjejnë mënyra për t'i dhënë fund luftës: A është e mundur që Ukraina të arrijë qëllimet e saj dhe cili do të jetë çmimi për vendin dhe Perëndimin? " vëren ai.

Analisti thekson se deklarata e Jenssen pati ndikim jo vetëm në Ukrainë, por edhe në Rusi. “Në Moskë, kjo deklaratë u prit mirë. Sepse personi që e bëri këtë nuk ishte një person i rastësishëm”.

Sipas Gozimirskit, “ideja” e përmendur nga zyrtari në diskutim shkaktoi bujë sepse ishte një qëndrim publik, i cili nga disa mund të interpretohet si një ndryshim në mënyrën e të menduarit të Aleancës.

Sa i përket nëse vendosja e Jenssen ishte planifikuar, analisti tha se nuk mund ta dinte. “Ndoshta ka dalë natyrshëm gjatë bisedës, nuk e di saktësisht se në çfarë konteksti ka ndodhur. Mund të jetë projektuar ose ai thjesht ka zhgënjyer mbrojtjen e tij.''