Si u bë Izraeli një rast prove për betejën institucionale të BE-së mbi politikën e jashtme

Pikëpamjet e ndryshme mbi marrëdhëniet e BE-së me Izraelin po nxjerrin në pah një rivalitet në rritje midis Komisionit Evropian dhe diplomates së lartë, Kaja Kallas, mbi atë se kush përcakton politikën e jashtme të bllokut, duke minuar koherencën e tij të përgjithshme.

Izraeli po bëhet gjithnjë e më shumë një pikë e nxehtë për përplasje midis diplomates më të lartë të bllokut, Kaja Kallas, dhe pjesës tjetër të Komisionit, duke minuar koherencën e tij të përgjithshme.

Të hënën, Euronews zbuloi se Dubravka Šuica, Komisionerja Evropiane për Mesdheun, po udhëtonte për në Izrael.

Zëdhënësi i Komisionit tha më vonë se udhëtimi kishte kohë që ishte planifikuar, por nuk ishte njoftuar në faqen e internetit të dedikuar për Komisionerin, dhe i kishte zënë në befasi disa kryeqytete evropiane.

Zëdhënësja kryesore Paula Pinho nuk mundi të shpjegonte pse udhëtimi nuk ishte komunikuar siç duhet, duke thënë vetëm se "ata do ta shqyrtojnë këtë".

Udhëtimi erdhi menjëherë pasi ministri i jashtëm i Izraelit, Gideon Sa'ar, ndërpreu të gjitha kontaktet me Kallas, pas raportimeve në media që pretendonin se ajo e kishte krahasuar vendin me Afrikën e Jugut të epokës së aparteidit.

Udhëtimi ishte planifikuar me të vërtetë përpara se të shpërthente ajo grindje, por ekipi i Kallas vuri në dyshim kohën e vizitës, duke pasur parasysh atë që kishte ndodhur vetëm disa ditë më parë dhe përcolli rëndësinë e të qëndruarit të bashkuar, konfirmon Euronews.

Gjatë një konference për shtyp të hënën, Sa'ar në fakt e kritikoi ashpër Kallasin, duke bërë që disa diplomatë të BE-së ta qortonin Šuicën, që nuk i qëndroi besnike mbrojtjes së koleges së saj.

“Çfarë shfaqjeje e shkëlqyer e ‘solidaritetit dhe koordinimit’ në BE”, shkroi Josep Borrell, ish-shefi i politikës së jashtme të BE-së, në postim në X. Borrell, i cili i parapriu Kallas në postin e tij, u përplas disa herë me von der Leyen për Izraelin.

Iniciativa të pavarura

Kjo nuk është hera e parë që Šuica ka ndjekur rrugën e saj, duke u shkëputur nga kryediplomatja e BE-së dhe nga kryeqytetet për të ndjekur nisma të pavarura të politikës së jashtme.

Ajo ishte gjithashtu e vetmja përfaqësuese institucionale e BE-së, që iu bashkua Bordit të Paqes, iniciativës së Presidentit të SHBA-së Donald Trump për ndërtimin e paqes për Gazën, të cilën shumica e vendeve të BE-së e bojkotuan, duke e parë atë si një rivale të Kombeve të Bashkuara.

Sipas disa diplomatëve të BE-së që folën me Euronews në kushte anonimiteti, këto nuk janë nisma personale, por pjesë e një shtytjeje më të gjerë nga Komisioni për të marrë kontrollin e politikës së jashtme.

“Šuica ka mbështetjen e [Presidentes së Komisionit Evropian] von der Leyen për të ndërmarrë këto iniciativa. Kjo nuk është sekret”, tha një diplomat i BE-së. “Pyetja është se çfarë dëmi shkakton kjo.”

Një diplomat i dytë tha se udhëtimi i dërgon Kallas një mesazh, "se von der Leyen nuk ka nevojë për të".

Shërbimi diplomatik i BE-së është vënë nën presion në rritje, ndërsa von der Leyen ka zgjeruar sistematikisht shtrirjen e Komisionit në gjeopolitikë.

Më herët këtë muaj, raportime të caktuara të medias sugjeruan se shtetet anëtare kryesore po shqyrtonin mundësinë e shkurtimit të plotë të Shërbimit Evropian të Veprimit të Jashtëm (EEAS) — kur kjo ishte vetëm një mundësi në tryezë, së bashku me forcimin e rolit të përfaqësuesit të lartë.

Politikat divergjente

Izraeli është ndoshta çështja e vetme ku një konkurrencë e tillë për përcaktimin e agjendës së politikës së jashtme, shfaqet më qartë.

Eurodeputetja Hildegard Bentele (PPE/Gjermani), kryetare e delegacionit BE-Izrael, përshëndeti faktin që Kallas nuk ishte e vetmja përgjegjëse për marrëdhëniet me jashtë.

“Në vend të retorikës shqetësuese për Izraelin nga HRVP Kallas, unë e vlerësoj dhe e mbështes plotësisht qasjen e përgjegjshme, praktike, konstruktive dhe të hapur të Komisionerit Šuica”, tha Bentele për Euronews.

Në të kundërt, shumica e vendeve të BE-së, dhe Kallas në emër të tyre, kanë ushtruar presion mbi Komisionin për të sjellë kufizime tregtare, që synojnë vendbanimet izraelite në territoret e pushtuara palestineze.

“Komisioni po praktikon qartësisht obstruksionizëm ndaj çdo mase kundër Izraelit”, tha eurodeputetja Lucia Annunziata (S&D/Itali), gjithashtu anëtare e delegacionit BE-Izrael, duke përmendur diskutimet e gjata mbi pezullimin e marrëveshjes së asociimit.

"Gjërat tani po ecin ngadalë, ndoshta për shkak të presionit nga shtetet anëtare", shtoi ajo.

Javën e kaluar, udhëheqësit e BE-së miratuan një deklaratë, duke i bërë thirrje Komisionit të paraqesë opsione para takimit të ardhshëm të ministrave të punëve të jashtme më 13 korrik.

Në një konferencë për shtyp të martën, zëdhënësi i Komisionit për tregtinë, Olof Gill, tha se nuk do të “spekulonte” se çfarë do të përfshinin këto opsione.

Një veçori, jo një defekt

Burime diplomatike theksojnë se këto tensione midis Komisionit dhe EEAS nuk kanë të bëjnë me një komisioner, por janë strukturore.

Në veçanti, Drejtoria e Përgjithshme e Šuicës për Lindjen e Mesme, Afrikën e Veriut dhe Gjirin (DG MENA) u krijua në fillim të mandatit të këtij Komisioni, pikërisht për të përthithur kompetencat e politikës së jashtme.

Kështu, roli i Komisionerit të Mesdheut duket se ka për qëllim të konkurrojë me territorin e vetë EEAS-it, duke i lejuar ekzekutivit të BE-së të ndërhyjë në çështjet e politikës së jashtme, kur mendon se është koha e duhur për të ushtruar veprime diplomatike të pavarura.

“Komisionerja ka një portofol të vetin dhe duhet të jetë në gjendje të punojë mbi temat e saj”, tha një diplomat i tretë, duke pranuar se këto pyetje iu hoqën EEAS-it në fillim të mandatit.

Megjithatë, ka edhe nga ata që nënvizojnë se efekti i përgjithshëm është minimi i koherencës së bllokut në sferën delikate të politikës së jashtme, tashmë një terren i vështirë në të cilin qeveritë evropiane rrallë janë plotësisht të rreshtuara.

Siç e tha dikush: "Nëse dëshiron koherencë, duhet të punosh për të."/ Euronews.