Politika e jashtme çërçilliane e Trump-it

Nga Michael Barone – Washington Examiner/

Me vetëdije ose jo, presidenti Donald Trump, me vendimin e tij për të sulmuar Iranin, ka hyrë në një politikë të jashtme që ka qenë, herë pas here, e vazhdueshme dhe polemike në kombet e mëdha anglishtfolëse. Kjo politikë mund të gjurmohet të paktën deri te Revolucioni i Lavdishëm i viteve 1688-89: rrëzimi i mbretit James II dhe zëvendësimi i tij nga dhëndri dhe nipi i tij William III dhe vajza e tij Mary II.

Këto ngjarje patën pasoja të mëdha, madje edhe në kolonitë angleze përgjatë brigjeve të Atlantikut të Veriut. Ato u përkujtuan me themelimin e kolegjit të dytë më të vjetër në SHBA, CollegeofWilliam&Mary, në vitin 1694.

Ky episod më frymëzoi të shkruaja një libër, Our First Revolution, botuar në vitin 2007, sepse më dukej një seri ngjarjesh jashtëzakonisht të pamundura, që në fund rezultuan një hap gjigant përpara për liritë e garantuara, qeverisjen përfaqësuese, kapitalizmin global dhe një politikë të jashtme kundër fuqive tiranike hegjemoniste.

Ndryshimet ishin të menjëhershme dhe afatgjata. William III toleroi lirinë fetare në Angli, Skoci dhe Irlandë, ashtu siç kishte bërë edhe si udhëheqës ushtarak i Republikës Holandeze. Ndryshe nga James II dhe paraardhësi i tij Charles II, të cilët shpërndanë Parlamentin dhe synonin sundim absolut, William pranoi fuqinë financiare të Parlamentit. James po shfuqizonte legjislaturat e zgjedhura në kolonitë bregdetare; William i riktheu ato, institucionet ku Benjamin Franklin, George Washington, John Adams dhe Thomas Jefferson do të merrnin edukimin e tyre politik.

Louis XIV, i cili ishte gjithashtu kushëri i William-it, ishte monarku më i pasur dhe më agresiv ushtarakisht i kohës së tij. Ushtritë e tij hynë në Republikën Holandeze në vitin 1672 dhe dukej sikur do ta pushtonin, derisa William-i 21-vjeçar përmbyti digat dhe ndaloi avancimin francez. William-i e shihte me shqetësim afrimin e mbretit katolik James me Louis-in gjatë viteve 1680.

Por qëllimi kryesor i William-it ishte të pengonte aleancën e James-it me hegjemonin më të madh ushtarak të kohës, sidomos pasi gruaja e dytë katolike e James-it solli në jetë një djalë në qershor të vitit 1688. Foshnja do të zëvendësonte Mary-n, motrën e saj Anne-ën dhe William-in në radhën e trashëgimisë së fronit, duke rrezikuar krijimin e një dinastie të gjatë katolike në Anglinë me shumicë protestante. Djali i tij që jetoi më gjatë vdiq në vitin 1807.

Për të parandaluar këtë kërcënim, William-i përhapi fshehurazi pamflete propagandistike në kafenetë angleze, organizoi një ushtri prej 25 mijë vetash, e kaloi atë përmes Kanalit Anglez në nëntor, jo periudha më e mirë për udhëtim, dhe zbarkoi në Angli. Qindra gjëra mund të kishin shkuar keq. Por ndërsa trupat marshonin drejt Londrës, James iku në Francë dhe Parlamenti shpalli William-in dhe Mary-n mbret dhe mbretëreshë.

Qëllimi i William-it, ose të paktën kështu argumenton libri im, ishte që Anglia, Skocia dhe Irlanda t'i bashkoheshin luftës së Republikës Holandeze kundër Louis-it XIV. Kjo luftë u udhëhoq për 20 vjet nga William-i dhe, pas vdekjes së tij, nga një oborrtar i James-it që iu bashkua William-it në vitin 1688: JohnChurchill.

Kjo politikë e jashtme orangiste-çërçilliane, që udhëhiqte nga larg luftën kundër tiranëve kryesorë të Europës, është ndjekur herë pas here që atëherë. Ajo vazhdoi në shekullin XIX nga WilliamPitti Rriudhe mbështetësit e tij kundër Francës Revolucionare dhe Napoleoniane. Vazhdonte ndërsa Britania përpiqej të ruante balancën e fuqive në kontinent dhe, duke sunduar detet, patrullonte për të nxitur tregtinë e lirë dhe për të luftuar tregtinë e skllevërve.

Kjo politikë vazhdoi edhe në vitet 1940 dhe 1941, pasi Adolf Hitleri pushtoi Francën dhe, bashkë me aleatin e tij të atëhershëm Josip Stalinin, kërcënonte të kontrollonte pjesën më të madhe të Euroazisë. Pasardhësi i Marlborough-s, Winston Churchill, mori përsipër këtë kauzë, me ndihmën vendimtare të pasardhësit të kolonëve holandezë të lumit Hudson, Franklin Roosevelt. Dhe kjo politikë vazhdoi, me udhëheqjen që kaloi te SHBA-ja, gjatë Luftës së Ftohtë kundër Bashkimit Sovjetik, me mbështetjen britanike dhe europiane, nga presidentët amerikanë prej Harry Truman deri te George H. W. Bush.

Luftërat shkaktojnë vdekje masive dhe dëme të tmerrshme, ndaj nuk është çudi që popujt dhe politikanët anglishtfolës, herë pas here, janë lodhur nga ajo që mund të quhet politikë e jashtme çërçilliane ose orangiste. Pasardhësi i Marlborough-us, Robert Walpole, shmangu konfliktet për pjesën më të madhe të shekullit XVIII. Pasi Britania hyri në atë që atëherë quhej Lufta e Parë Botërore në vitin 1914, e ndjekur nga SHBA-ja në vitin 1917, tmerret e luftës së llogoreve dhe masakrat që dukeshin të kota e lanë Europën dhe Amerikën kryesisht të papërgatitura për agresionet e lëvizjeve naziste dhe komuniste që kishte sjellë Lufta e Parë Botërore, derisa udhëheqësit dhe popujt e tyre iu rikthyen traditës çërçilliane në vitet 1940-41.

Lodhja nga lufta përfshiu opinionin publik dhe shumë politikëbërës në vitet 1970 dhe 2000, mes zhgënjimeve nga ndërhyrjet ushtarake që kushtuan 58 mijë jetë amerikane në Vietnam dhe 7 mijë jetë amerikane në Irak dhe Afganistan. Demokratët, pas dështimit të strategjisë së tyre në Vietnam gjatë viteve 1960, kanë qenë skeptikë ndaj politikave çërçilliane, dhe DonaldTrump i ka orientuar republikanët drejt kësaj pikëpamjeje vitet e fundit.

Por në rastin e Iranit, ai duket se ka ndjekur një tjetër rrugë. Ndoshta kjo pasqyron bindje të hershme. Ashtu siç u bë i pasionuar pas tarifave doganore në vitet 1980, sulmet e regjimit iranian kundër SHBA-së, duke nisur nga shkelja 444-ditore e imunitetit diplomatik nga viti 1979 deri më 1981, parimi themelor i së drejtës ndërkombëtare, duket se e kanë shtyrë Trump-in të ndërmarrë hapa që mund të nxisin inflacionin dhe, të paktën në afat të shkurtër, ta rrezikojnë atë dhe partinë e tij.

Trump duket se shpresonte për një rebelim kundër mullahëve në Iran, por koha e ndryshimit të regjimit është e vështirë të parashikohet, ashtu siç ishte në Angli në vitin 1688 dhe te Rënia e Murit të Berlinit në vitin 1989. Ndoshta lëvizja e tij ishte e pashmangshme. Ashtu si Britania në shekullin XIX dhe fillimin e shekullit XX, edhe SHBA-ja në fund të shekullit XX dhe tani në shekullin XXI ka interesa që shtrihen në të gjithë globin dhe një neveri të vazhdueshme ndaj tiranisë dhe intolerancës.

Humori i votuesve amerikanë gjatë 20 viteve të fundit nuk ka qenë aspak entuziast për përgjegjësitë dhe rreziqet e një politike të jashtme çërçilliane. Por logjika e mbajtjes së armëve bërthamore larg duarve të një regjimi të vendosur për të shkaktuar një Holokaust të dytë duket se po e shtynte një president amerikan hezitues në atë drejtim. /Washington Examiner – Syri.net