Ish-kryeministri izraelit e quan Turqinë 'Irani i ri': A po synon armikun e radhës apo zgjedhjet e ardhshme?
"Turqia është Irani i ri", tha ish-kryeministri izraelit Naftali Bennett pothuajse një muaj më parë, i cili pritet të marrë pjesë në zgjedhjet e këtij viti në vendin e tij.
Në Konferencën e Udhëheqësve të Organizatave Kryesore Hebraike Amerikane, Bennett tha në anglisht se Izraeli kishte nxjerrë mësimet e tij pas sulmit të Hamasit më 7 tetor dhe luftës në Gaza, por se tani një kërcënim i ri po shfaqet në afërsi të tyre - Ankaraja.
" Turqia dhe Katari kanë fituar ndikim në Siri dhe po kërkojnë ndikim në vende të tjera në të gjithë rajonin. Dhe për këtë arsye unë paralajmëroj: Turqia është Irani i ri. Erdogani është i sofistikuar, i rrezikshëm dhe po përpiqet të rrethojë Izraelin. Nuk duhet t'i mbyllim sytë përsëri", tha ai.
Bennett akuzoi Ankaranë dhe Dohën për zgjerimin e ndikimit në Siri dhe Gaza dhe për përpjekjen për të ndërtuar atë që ai e përshkroi si një "bosht armiqësor sunit".
“Turqia po përpiqet ta kthejë Arabinë Saudite kundër nesh dhe të krijojë një bosht armiqësor sunit me një Pakistan të armatosur bërthamor”, tha ai.
Al Jazeera shkruan se deklaratat e Bennett "pasqyrojnë një ndryshim më të gjerë në ton midis politikanëve izraelitë në muajt e fundit".
Edhe pse Irani ka qenë prej kohësh kundërshtari kryesor i Izraelit, Turqia është gjithnjë e më shumë objektiv i kritikave. Disa ditë pas fjalimit të Naftalit, kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu e përforcoi më tej këtë narrativë, duke njoftuar planet për të ndërtuar një "gjashtëkëndësh" të ri aleancash që synojnë të kundërshtojnë atë që ai e quajti "boshti sunit në zhvillim".
Foreign Policy vëren se kjo "Aleancë Netanyahu" përfshin në mënyrë të përshtatshme Greqinë dhe Qipron - dy vende me mosmarrëveshje të gjata me Turqinë.
Ish-ministri izraelit i Mbrojtjes, Yoav Galant, duke shkruar me një ton më të përmbajtur, ishte më i nuancuar, por prapëseprapë e paraqiti Turqinë si fuqinë "më të pozicionuar" për të mbushur boshllëkun që Irani mund të lërë pas.
“Turqia nuk është më një partnere në periferi. Ajo po e pozicionon veten si një fuqi qendrore”, shkroi ai.
Ndërsa Foreign Policy paralajmëron se "pushteti qendror" dhe "kërcënimi ekzistencial" nuk janë e njëjta gjë (por mediat turke, sipas BBC-së , po diskutojnë gjithnjë e më shumë mundësinë që "Turqia të bëhet shënjestra e radhës e Izraelit"), shumë veta shohin në këto deklarata kryesisht retorikë që u shërben politikanëve izraelitë (dhe ndoshta turq) për qëllime të fushatës zgjedhore.
Siguria e zgjedhjeve
Dragoslav Rasheta nga organizata New Third Time kujton se pas rënies së regjimit të Bashar al-Assad, Turqia sigurisht që pyet më shumë për ngjarjet në Lindjen e Mesme, duke mbajtur marrëdhënie të ngushta me Katarin, dhe në të kaluarën me Hamasin dhe Vëllazërinë Myslimane.
"Deklarata e Bennetit nuk është krejtësisht e pabazuar. Megjithatë, mendoj se qëllimi i saj është kryesisht ta rikthejë atë në skenën politike në Izrael, sepse ai tashmë ka regjistruar një parti të re dhe, si shumica e politikanëve në Izrael, po përgatitet për zgjedhjet që ndoshta do të mbahen në fund të këtij viti", tha ai.Votuesit e Bennett dikur ishin kryesisht të krahut të djathtë, kujton analisti.
"Ai tani ndoshta po përpiqet të vjedhë një pjesë të votuesve të Netanyahut, por jo të afrohet me qendrën ose të majtën, në mënyrë që të mos perceptohet nga e djathta si tradhtar. Mendoj se ai po përpiqet të kthejë një pjesë të votuesve që e zgjodhën në vitin 2021, kështu që ata u zhgënjyen për shkak të koalicionit që bëri atëherë me partinë e arabëve izraelitë. Prandaj, ai e paraqet veten si një patriot më të madh se Netanyahu dhe përqendrohet në çështjen e sigurisë, e cila është shumë e rëndësishme për votuesit e qendrës së djathtë", tha ai.
Për shkak të gjithë kësaj, thotë ai, nuk do ta merrte shumë seriozisht deklaratën e Bennett-it - veçanërisht pasi ajo i drejtohej diasporës.
"Disa politikanë turq do të ishin të kënaqur me këtë deklaratë"
Një pjesë e madhe e publikut në Turqi e sheh deklaratën e Bennett si jo shumë serioze dhe thjesht retorikë politike, thotë gazetari i Stambollit Barsin Jinanç.
Edhe ekspertët e pavarur në Turqi nuk do ta marrin seriozisht.
"Ata besojnë se kjo është vetëm për përdorim të brendshëm në Izrael. Por kjo do t'u japë disa analistëve turq pro-qeveritarë një alibi tjetër për të kritikuar politikanët izraelitë", shpjegoi ajo.Jinanc kujton se Ministri turk i Mbrojtjes, Yasar Guler, tha së fundmi se një konflikt i armatosur midis Turqisë dhe Izraelit është shumë i vogël.
"Ai tha se po merren masat e nevojshme për parandalimin e një lufte të tillë dhe sugjeroi që të zhvillohet një dialog midis Izraelit dhe Turqisë, në mënyrë që të mos ndodhë një konflikt i tillë", deklaroi ajo.
Gazetari thekson se edhe nëse qeveria dhe zyrtarët ushtarakë besojnë se shanset e një konflikti midis Turqisë dhe Izraelit janë të vogla, ky lloj retorike mund të funksionojë në favor të disa politikanëve turq."Ne tashmë po hyjmë në ciklin zgjedhor dhe kjo mund të ndihmojë retorikën e qeverisë aktuale se, kur Turqia përballet me armiq që e kërcënojnë, nuk është e mençur të ndryshojë qeverinë. Deklarata të tilla mund t'i ndihmojnë qeveritë të qëndrojnë në krye - ato do ta përfaqësojnë Turqinë si një vend që jeton në një mjedis në të cilin përballet me shumë kërcënime dhe vetëm kjo qeveri mund të përballet me këto sfida. Ndoshta disa politikanë do të jenë të lumtur të dëgjojnë fjalët e Bennett, sepse i përshtaten edhe retorikës së tyre", thotë ai.
"Turqia dhe Izraeli nuk kanë të njëjtat vizione për Lindjen e Mesme. Izraeli dëshiron që vendet e tjera të jenë të dobëta, Turqia të jetë e qëndrueshme dhe e fortë. Por mosmarrëveshjet në nivel politik, sipas mendimit tim, nuk do të çojnë në një konflikt të armatosur", përfundoi ajo.