Lufta nuk po shpërthen jashtë kontrollit, Amerika nuk frikësohet nga këto sulme iraniane

Nga John Jenkins*, SPECTATOR

Shumë komentatorë tashmë po thonë se lufta me Iranin “po shpërthen jashtë kontrollit”. Unë përpiqem të mos jem i ashpër, mbi të gjitha jam katolik dhe Kisha më thotë se është mëkat. Por, po të isha i tunduar, do të thosha se e vetmja gjë që po shpërthen jashtë kontrollit është klisheja.

Irani tha se do të godiste me çfarëdolloj force nëse do të sulmohej. Ai gjithashtu bëri të qartë se sulmet direkte ndaj udhëheqjes së Republikës Islamike do të trajtoheshin si kërcënim ekzistencial. Pra, pse dikush habitet tani që raketat iraniane po godasin objektiva – disa qartas të qëllimshme, disa dukshëm të rastësishme – në çdo vend të Këshillit të Bashkëpunimit të Gjirit (përfshirë Omanin), në Jordan, në Qipro dhe natyrisht në Izrael, mbetet mister.

Një nga këto historitë e fundit që ngjallin panik është se kompleksi i Ambasadës Amerikane në Riad është sulmuar nga dronë. Qeveria saudite thotë se ata shkaktuan një zjarr të vogël dhe dëmtime të lehta. E njoh mirë kompleksin. Është i madh – si të gjitha ambasadat amerikane. Pra, është një objektiv i konsiderueshëm. Dhe zona diplomatike nuk është vend ku jetojnë shumë sauditë. Kështu që rreziku i dëmeve anësore është i ulët. Rreziku për amerikanët është gjithashtu i ulët: Departamenti i Shtetit ka evakuuar tashmë stafin dhe familjet dhe komplekset e tyre diplomatike në rajon kishin hyrë në bllokim shumë para sulmeve të para mbi Teheran.

Për më tepër, SHBA e ka parë këtë skenar më parë. Kazermat e marinës në Bejrut dhe ambasadat amerikane në Bejrut dhe Kuvajt u sulmuan me bomba makinash në vitin 1983 – ambasada e Bejrutit përsëri në vitin 1984. Ambasada e tyre në Damask pothuajse u shkatërrua nga një sulmues me makinë bombë në vitin 2006. Pas rënies së Sadam Husein, ambasada e madhe e re në Bagdad u sulmua rregullisht me raketa nga qyteti Sadr – diagonalisht nga Tigrisi, që do të thoshte se nëse diçka nuk arrinte, vdisnin peshq dhe jo irakianë.

Ndër vitet 2011–2013, turma herë pas here kërcënonin ambasadën amerikane në Kajro. Në Libi në vitin 2012, Chris Stevens, ambasadori i admirueshëm amerikan – dhe mik – u vra nga një bandë xhihadistësh thjesht për faktin se ishte amerikan. Dhe natyrisht, konsullata e përgjithshme amerikane në Erbil – në Kurdistanin irakian – ka qenë objekt sulmesh të rregullta nga miqtë e Iranit në milicitë lokale shite.

Na ka ndodhur edhe neve, zakonisht nga turmat e zemëruara që digjnin gjëra, siç ndodhi në kohën e Suezit në 1956, dhe në 1967 kur Nasser – me mënyrën e tij mashtruese – akuzoi Forcat Ajrore Britanike dhe Forcat Ajrore Amerikane për fluturime për Izraelin gjatë luftës së gjashtë ditëve. Ndodhi gjithashtu në Bregun Perëndimor në vitin 2006, pasi u akuzuam (gabimisht: isha aty) për bashkëpunim me izraelitët kur ata kapën Ahmad Sa’adat dhe pesë të tjerë nga burgu i Jerikos. Ambasada jonë në Bagdad dhe konsullata e përgjithshme në Basra u sulmuan rregullisht me raketa nga viti 2003 deri në vitin 2011. Francezët dhe danezët janë sulmuar gjithashtu nga koha në kohë. Por, në përgjithësi, janë anglo-amerikanët që marrin goditjen më të madhe.

Dhe, sinqerisht, kjo është pjesë e territorit. Nëse do të bëhesh diplomat dhe punon në pjesë të trazuara të botës, do të ketë gjithmonë rrezik personal. Brenda Ministrisë së Jashtme, në fund të shkallëve të mëdha, ka një memorial për diplomatët britanikë të vrarë në detyrë. Është një listë befasisht e gjatë për ata që mendojnë se diplomatët shkojnë vetëm në festa koktej dhe bëjnë biseda të vogla. Dy nga emrat janë njerëz që i kam njohur dhe i kam pëlqyer shumë – Percy Norris, i vrarë në 1984 në Bombei nga xhihadistët e Abu Nidal, dhe Stephen Saunders, i vrarë në Athinë nga një fraksion i vogël terrorist grek 16 vjet më vonë. Gjatë kohës time në Libi në vitin 2011, zbuluam – menduam – dy plane sulmesh ndaj misionit tonë të pambrojtur në Benghazi. Shpërthyen përleshje pranë. Autokolona e pasardhësit tim u sulmua me anti-tank në vitin 2012 – dhe dy persona nga ekipi ynë i shkëlqyer i mbrojtjes u plagosën rëndë. Të godet në zemër. Por njerëzit pranojnë rrezikun nëse besojnë se po bëjnë diçka me vlerë. Dhe kjo do të thotë të besosh në vlerën e një politike të jashtme të duhur (dhe theksoj këtë term) dhe të kuptosh se çfarë është në rrezik nëse diplomacia dështon.

Në fund të fundit, disa dronë nuk do shqetësojnë shumë askënd në Uashington. Madje, mund të argumentosh se sulmet me dronë tregojnë se raketat balistike dhe kruz të Iranit nuk po tregohen aq efektive, duke pasur parasysh forcën e mbrojtjes ajrore, kryesisht amerikane, në rajon. Dhe ndoshta ky është një mësim edhe nga lufta në Ukrainë, ku dronët – përfshirë versionin vetëvrasës (Shahed) që iranianët i kanë shitur në mijëra Moskës – kanë qenë shumë efektivë në fushën e betejës.

Pra, kalkulimi tani do të jetë: sa raketa dhe dronë ka ende Irani në dispozicion? Sulmet ajrore amerikane dhe izraelite kanë shkaktuar padyshim shumë dëme në vendet e lëshimit, magazinimit dhe karikimit të raketave iraniane dhe në mbrojtjen e tyre ajrore – që tani duket se është pothuajse e shkatërruar. Irani pa dyshim mund të shkaktojë ende shumë dëme. Çmimet e energjisë po rriten. Opinioni publik amerikan është i pasigurt. Por nuk është aspak e qartë nëse kjo do të ketë rëndësi në Uashington. Për momentin, duket se qëllimi është opsioni i Venezuelës: të kapet udhëheqja dhe të pritet (ose të organizohet) që dikush tjetër të marrë pushtetin, që të mos bezdisë SHBA-në apo të mbështesë armikun, por të përqendrohet te çështjet e brendshme. Kjo ndoshta nuk ndihmon demokratët iranianë. Dhe sigurisht nuk duket si harku i gjatë i universit që përkulet drejt drejtësisë. Por sigurisht duket si Trump. Dhe pëlqejeni ose jo, është në mënyrën e vet një politikë e jashtme, që diplomatët me një natyrë më pragmatike dhe transaksionale mund ta përkrahin.

Në fakt, kjo do të përmbushte shumë nga rekomandimet që ne në ‘Policy Exchange’ i bëmë në raportin tonë 2023 mbi “Pyetjen Iraniane dhe Strategjinë Britanike” (edhe pse do të kishte qenë më mirë nëse politika britanike do t’i kishte ndjekur). Edhe diplomatët e mësuar me festa koktej mund të mendojnë se disa dëme në ndonjë mision diplomatik ia vlejnë, nëse aty është vendi ku përfundojmë.

*Sir John Jenkins është një studiues i lartë në think‑tank‑un britanik ‘Policy Exchange’ dhe ish‑ambasador i Mbretërisë së Bashkuar në Arabinë Saudite.