Greenpeace po përballet me një padi prej 290 milionë eurosh. A mund të mbijetojë grupi pionier mjedisor?

Greenpeace po lufton për mbijetesën e saj në sistemin gjyqësor të Dakotës së Veriut, ku një gjyqtar ka vendosur të urdhërojë grupin mjedisor të paguajë një shumë të pritur prej 345 milionë dollarësh (292 milionë euro) një kompanie energjitike, ndërtimi i tubacionit të naftës Dakota Access të së cilës shkaktoi protesta gati një dekadë më parë.

Një juri vitin e kaluar gjeti tre subjekte të Greenpeace përgjegjëse për pretendime të shumta dhe i dha më shumë se 660 milionë dollarë (559 milionë euro) Energy Transfer si dëmshpërblim, të cilin gjykatësi James Gion e uli pothuajse përgjysmë. Pasi urdhri që ai premtoi më 24 shkurt të hyjë zyrtarisht në fuqi, të dyja palët pritet të apelojnë në Gjykatën Supreme të Dakotës së Veriut.

Konglomerati energjetik me seli në Dallas, me vlerë 64 miliardë dollarë (54 miliardë euro), i cili zotëron dhe operon mijëra kilometra tubacione në 44 shtete, ka kundërshtuar përgjysmimin e shumës së shpërblimit të tij. Greenpeace USA ka raportuar para dhe asete që nuk kanë pësuar dëme kaq të mëdha.

“Ne do të kërkojmë një gjyq të ri dhe, nëse kjo nuk arrihet, do ta apelojmë vendimin në Gjykatën Supreme të Dakotës së Veriut, ku Greenpeace International dhe entitetet amerikane të Greenpeace kanë argumente të forta për rrëzimin e të gjitha pretendimeve ligjore kundër nesh”, tha Këshilltarja e Përgjithshme e Greenpeace International, Kristin Casper, më 26 shkurt.

A mund të mbijetojë Greenpeace?

Greenpeace International me seli në Holandë, Greenpeace USA dhe krahu financues Greenpeace Fund Inc. kanë thënë se nuk do të ndalen kurrë së punuari për të mbrojtur planetin.

Me gjurmë në më shumë se 55 vende, Greenpeace e quan veten “një rrjet global i organizatave të pavarura që përdorin protesta paqësore dhe përballje krijuese për të ekspozuar problemet globale mjedisore dhe për të promovuar zgjidhje që janë thelbësore për një të ardhme të gjelbër, të drejtë dhe të gëzueshme”.

I themeluar në vitin 1971 në Kanada nga aktivistë mjedisorë që kërkonin të ndalonin testimet e armëve bërthamore në arkipelagun Aleutian të Alaskës, grupi lundroi me një anije për të “dëshmuar” një provë në një traditë proteste të Kuakerëve.

Ata u ndaluan nga Roja Bregdetare, por u bë një fitore kur SHBA-të ndaluan testet në ishull . Emri i tyre, sipas faqes së internetit të grupit, u krijua kur dikush doli nga një takim duke mbajtur dy gishta lart dhe duke thënë "Paqe!", të cilës ekologu kanadez Bill Darnell iu përgjigj: "Le ta bëjmë një Paqe të Gjelbër".

Çfarë ka bërë Greenpeace?

Aktivistët e Greenpeace janë ngjitur në ura për të varur flamuj dhe janë përballur me anije gjuetie balenash në det. Tre anije lundrojnë nëpër botë për të çuar përpara kauzat e grupit.

Anëtarët e Greenpeace u ngjitën në oxhakun e një fabrike kimike për të protestuar kundër ndotjes toksike në vitin 1981 dhe pushtuan një platformë nafte në Detin e Veriut në vitin 1995. Ata shpalosën një banderolë që shkruante "Rezistoni" nga një vinç pranë Shtëpisë së Bardhë në vitin 2017, disa ditë pasi Presidenti Donald Trump ndërmori veprime për të rinisur ndërtimin e Dakota Access. Dhe në vitin 2023, ata mbuluan pronën rurale të kryeministrit të atëhershëm britanik Rishi Sunak me pëlhurë të zezë për të protestuar kundër shpimeve të reja për naftë dhe gaz.

Por ishin protestat në Dakotën e Veriut në mbështetje të fisit Standing Rock Sioux që i futën grupet në telashe ligjore.

Për çfarë bëhet fjalë në padinë e Greenpeace?

Planet për Tubacionin multimiliardë dollarësh Dakota Access që tani transporton naftë përmes katër shteteve të Midwest-it shkaktuan kundërshtime të gjera pas ankesave nga fisi , rezervati i të cilit ndodhet poshtë rrjedhës së tubacionit të ujësjellësit. Fisi ka thënë prej kohësh se tubacioni kërcënon furnizimin e tij me ujë.

Protesta e fisit tërhoqi mijëra mbështetës, të cilët ngritën kampe në zonë për muaj të tërë, ndërsa përpiqeshin të bllokonin ndërtimin. Qindra arrestime rezultuan nga protestat ndonjëherë kaotike në vitet 2016 dhe 2017.

Një avokat për Transferimin e Energjisë, Trey Cox, tha se Greenpeace shfrytëzoi një çështje të vogël, të çorganizuar dhe lokale për të promovuar axhendën e saj. Ai e quajti grupin "manipulues të zotë" dhe "mashtrues deri në palcë". Ai akuzoi Greenpeace se kishte paguar protestues profesionistë, kishte organizuar trajnime për protestuesit, kishte ndarë informacione për rrugën e tubacionit dhe madje kishte dërguar kuti kyçëse në mënyrë që demonstruesit të mund të lidheshin me pajisjet.

Grupet e Greenpeace thanë se nuk kishte prova për këto pretendime dhe se ata kishin pak ose aspak përfshirje në protesta. Ata e quajtën procesin gjyqësor "ligjor", që synonte të heshtte aktivistët dhe kritikët.

Por juria e gjeti Greenpeace USA përgjegjëse për të gjitha akuzat, duke përfshirë shpifjen, konspiracionin, shkeljen e pronës, shqetësimin dhe ndërhyrjen e paligjshme. Dy subjektet e tjera u gjetën përgjegjëse për disa nga pretendimet.