EMRI/ Vranë barbarisht shqiptarin për t’i vjedhur kanabisin, dënohen me burgim të përjetshëm 4 persona
Katër persona u përballën me një rigjykim pasi dënimet e tyre fillestare për vrasjen e Urim Gjabrit në Australi në vitin 2018 u rrëzuan nga Gjykata e Lartë. Personat u shpallën përsëri fajtorë dhe tani janë dënuar përsëri me burgim të përjetshëm. Secili prej tyre ka paraqitur një ankesë kundër vendimit, me rezultatin që do të jepet në një datë të mëvonshme.
Nga Jordanna Schriever, ABC AUSTRALIA
Katër persona, të shpallur dy herë fajtorë për vrasjen “brutale” të një refugjati shqiptar gjatë një vjedhjeje kanabisi në periferitë veriore të Adelaides, janë dënuar përsëri me burgim të përjetshëm - më shumë se shtatë vjet pasi viktima u la të vdiste “në mënyrë të pamëshirshme”.
Personat - Benjamin John Mitchell, 39 vjeç, Alfred Claude Rigney, 52 vjeç, Matt Bernard Tenhoopen, 30 vjeç, dhe Aaron Donald Carver, 42 vjeç - u përballën me një rigjykim vitin e kaluar pasi dënimet e tyre fillestare për vrasjen e Urim Gjabrit në Para Vista në tetor 2018 u rrëzuan nga Gjykata e Lartë.
Që atëherë, secili prej tyre ka paraqitur përsëri një apel kundër vendimit të fundit për fajësi dhe po pret një rezultat.
Në dhënien e dënimit në Gjykatën Supreme të Australisë Jugore, gjyqtarja Julie McIntyre tha se ndërsa zoti Gjabri ishte “padyshim i angazhuar në aktivitete të paligjshme” të lidhura me të kultivimin e kanabisit në shtëpi, “ai nuk e meritonte të vdiste”.
Ajo tha se “lakmia dhe dëshira e personave për t'i vjedhur kanabisin” çoi në krim dhe se zoti Gjabri “ishte një burrë i vogël, i paarmatosur që përbënte pak kërcënim” për grupin.
“Nuk kishte nevojë ta sulmonin kaq brutalisht për të vjedhur kanabisin”, tha ajo.
Gjyqtarja McIntyre tha se zoti Gjabri pësoi të paktën një goditje në kokë me një armë që ia copëtoi kafkën, përpara se të lihej të vuante vetëm për ca kohë para se të vdiste.
Ajo tha se ai nuk ishte në gjendje të kërkonte ndihmë sepse grupi i kishte vjedhur makinën dhe telefonin.
“Të lije atë, ndërsa ia mbathje me kanabisin dhe sendet e tij, ishte e pamëshirshme dhe tregonte një shpërfillje të plotë për jetën njerëzore”, tha ajo.
Zoti Gjabri nuk u gjet për disa ditë, me policinë që e trajtoi menjëherë vdekjen e tij si vrasje.
Në arsyet e saj të publikuara për vendimin vitin e kaluar, gjyqtarja McIntyre tha se kishte gjetur “përtej çdo dyshimi të arsyeshëm se kishte një plan midis të katër të pandehurve dhe [një burri tjetër] për të vjedhur kanabisin e zotit Gjabri”, dhe se plani i tyre përfshinte “përdorimin e mundshëm të armës për të sulmuar banorin”.
Në dënim, ajo tha se “nuk ishte e mundur të thuhej” se cili nga burrat “shkaktoi lëndimin fatal” gjatë vjedhjes dhe grabitjes, dhe se asnjë nga burrat nuk kishte pranuar përgjegjësinë për shkaktimin e lëndimit fatal, por “duhet të ishte një ose më shumë prej jush”.
“Isha e bindur përtej çdo dyshimi të arsyeshëm se si pjesë e marrëveshjes për të kryer grabitjen, secili prej jush ra dakord për një akt të qëllimshëm dhune të së njëjtës natyrë të përgjithshme si ai që shkaktoi vdekjen e z. Gjabri”, tha ajo.
Ajo tha se z. Gjabri ishte baba i tre fëmijëve, që u transferua në Australi për të punuar për të siguruar jetesën për gruan dhe fëmijët e tij, që mbeten në Shqipëri.
“Vdekja e tij ka pasur një efekt shkatërrues emocional dhe financiar mbi gruan dhe fëmijët e tij,” tha ajo.
Katër burrat u shpallën fillimisht fajtorë për vrasje në vitin 2020 dhe u dënuan me burgim të përjetshëm me periudha jo-lirimi me kusht prej 20 vjetësh.
Gjyqtarja McIntyre tha se “mbetet e përshtatshme” që të zbatohet e njëjta periudhë jo-lirimi me kusht.
“Ndërsa ky ishte një shpërdorim tronditës i jetës njerëzore, vrasja e z. Gjabri është në një kategori më pak serioze të veprave penale të vrasjes sesa, të themi, një vrasje e qëllimshme,” tha ajo.
“Nuk ishte e paramenduar ose me gjakftohtësi”.
Për shkak të arsyeve që përfshijnë ndryshimet në kohën e vuajtur tashmë dhe kohën e kaluar në arrest shtëpiak midis gjyqeve për secilin prej burrave, secili prej tyre ka sasi të ndryshme kohe të mbetura në periudhat e tyre jo-lirimi me kusht.
Secili prej personave ka paraqitur një ankesë kundër vendimit, i cili u dëgjua në Gjykatën e Apelit javën e kaluar.
Rezultati do të shpallet në një datë të mëvonshme.