'Procedurat për arrestimin e Ballukut', Korreshi: Këshilli i Mandateve po bllokohet qëllimisht
I ftuar në emisionin 'Syri Digjital' me Bled Markun, Sajmir Korreshi u shpreh se mazhoranca po bën gjithçka për të zvarritur procedurat ligjore që lidhen me kërkesën e SPAK për arrestimin e zëvendëskryeministres Belinda Balluku.
Korreshi, deputet i Partisë Demokratike theksoi se mazhoranca është e angazhuar në bllokimin sistematik të mbledhjeve të Këshillit, për të shmangur shqyrtimin e kërkesës së SPAK për arrestimin e Ballukut. Sipas tij, kjo është një përpjekje për të fituar kohë dhe për të mbrojtur Ballukun, duke përdorur manovra politike që zvarrisin drejtësinë. Deputeti i PD-së e cilësoi këtë si një shkelje të rregullores dhe Kushtetutës, duke theksuar se Niko Peleshi, kryetar i Këshillit, ka shmangur çdo mundësi për të mbledhur anëtarët dhe për të shqyrtuar çështjen.
Ai kërkoi që Këshilli i Mandat Imuniteteve të mblidhet sa më shpejt dhe të trajtojë kërkesën e SPAK, pasi veprimet e fundit të Ballukut, si intimidimi i dëshmitarëve dhe prishja e provave, i shtojnë akuzave të mëparshme për korrupsion.
Korreshi thekson se PD, kërkon që drejtësia të veprojë pa vonesa dhe të ndalojë çdo përpjekje të mazhorancës për të shpëtuar Ballukun nga përballja me ligjin.
Pjesë nga deklarata:
Në lidhje me mbledhjen e Këshillit të Mandat Imuniteteve, aktualisht po përballemi me një mungesë totale dëshire për të mbledhur këtë këshill. Siç kemi vënë re, Niko Peleshi ka treguar një qëndrim absolutist, duke mos u përfshirë në procesin e zhvillimit të mbledhjeve dhe duke mos marrë vendime as në parlament. Të gjitha lëvizjet që ai po bën në këtë drejtim janë një akt i rëndë ndaj Kushtetutës dhe rregullores së parlamentit. Peleshi, deri më tani, nuk i ka dhënë përgjigje opozitës për asnjë kërkesë, përfshirë kërkesat për të nisur diskutimet ose për të zhvilluar mbledhje të Këshillit të Mandat Imuniteteve, ndonëse rregullorja parashikon që, kur gjysma e anëtarëve të kërkojë një mbledhje, ajo duhet të mblidhet dhe të zhvillohet.
Niko Peleshi ka mbyllur dyert për çdo mundësi bashkëpunimi dhe komunikimi me opozitën. Kjo ka bërë që, pavarësisht se ne kemi ndërmarrë të gjithë hapat e nevojshëm procedural dhe ligjor për të realizuar një mbledhje, ai nuk ka marrë asnjë hap për t'i dhënë fund kësaj situate të bllokuar. Po ashtu, ai ka deklaruar publikisht, në mënyrë të papërgjegjshme, se kërkesa për thirrjen e një mbledhjeje është bërë me kërkesë të Taulant Ballës. Kjo është një keqinterpretim i rregulloreve, pasi kërkesat për thirrjen e një mbledhjeje bëhen vetëm në momentin që ka një seancë ose mbledhje të Këshillit të Mandat Imuniteteve.
Për më tepër, ne ishim në seancë plenare, ku duhej të ishte dhënë urdhri për mbledhjen e Këshillit të Mandat Imuniteteve në orën 7 të pasdites, por nuk u njoftuam për këtë. Ajo që ndodhi më pas ishte një tallje me të gjithë deputetët, pasi njoftimi për anulimin e mbledhjes erdhi dy orë përpara se ajo të zhvillohej. Ky veprim është një shpërfillje e hapur ndaj deputetëve të opozitës dhe një shenjë e mungesës totale të respektit për ata që përfaqësojnë interesat e qytetarëve. Peleshi po komunikon me punonjësit e tij, sikur ne të ishim punëtorë të tij dhe jo deputetë të opozitës. Kjo është një sjellje e papranueshme dhe dëshmon se ai është i gatshëm të shkelë çdo normë për të mbrojtur ministren dhe zëvendëskryeministren Balluku.
Një tjetër element shqetësues është që Llamallari, një përfaqësues tjetër i mazhorancës, ka dalë dhe ka folur për një qëndrim të Ministrit të Drejtësisë në lidhje me këtë çështje, duke thënë se Balluku ka shkelur Kushtetutën dhe GJKO-në. Ky qëndrim është një përpjekje për të bërë presion ndaj Gjykatës Kushtetuese, duke kërkuar që ajo të veprojë në një kanal të caktuar dhe duke u imponuar atyre që të japin një vendim të caktuar për këtë çështje. Ministri i Drejtësisë, duke bërë këto komente, nuk po pret një vendim të pavarur nga Gjykata Kushtetuese, por po tenton ta përdorë atë si një mjet për të justifikuar qëndrimin e mazhorancës dhe për të shpëtuar Ballukun nga përgjegjësitë ligjore.
Sa i përket çështjes së pezullimit, është e qartë që nuk po flasim për arrestimin e ndonjë ministri, por për pezullimin e tij nga detyra. Ky pezullim ka të bëjë me ruajtjen e integritetit të hetimeve dhe me mosndryshimin e provave, pasi gjatë periudhës që ka kaluar pas kërkesës për pezullim, janë ndodhur veprime të tjera penale si intimidimi i dëshmitarëve dhe prishja e provave. Kjo është një çështje e cila është shumë e ndërlikuar dhe e ndjeshme, dhe duhet të trajtohet me shumë kujdes dhe transparencë.
Pjesa tjetër e situatës është po aq shqetësuese, pasi Gjykata Kushtetuese, edhe pse ka pasur dy muaj kohë për të dhënë një vendim final për këtë çështje, nuk ka arritur ende të japë një vendim të qartë. Kjo është një çështje që nuk ka ndodhur në 35 vitet e fundit dhe ka të bëjë me një zëvendëskryeministër në detyrë, që është shumë delikate për sistemin ligjor dhe për publiku. Nuk mund të lejojmë që një çështje kaq e rëndësishme të zvarritet për kaq gjatë, dhe Gjykata Kushtetuese duhet të marrë një vendim të menjëhershëm dhe të qartë.
Kërkesa për pezullimin e ministrit ka qenë në shqyrtim nga Gjykata Kushtetuese dhe është një çështje që duhet të trajtohet me urgjencë. Po ndodhin vepra penale të tjera që lidhen me këtë çështje, si intimidimi i dëshmitarëve dhe prishja e provave, dhe kjo është një arsye më shumë që të gjithë të jemi të shqetësuar për mungesën e veprimit nga ana e autoriteteve të përgjegjshme.
Gjykata Kushtetuese, për shkak të rëndësisë dhe ndjeshmërisë së kësaj çështjeje, duhet të veprojë me urgjencë dhe të mos vonojë më tej një vendim që është jetik për sistemin ligjor dhe për besimin e qytetarëve te institucioni i drejtësisë. Për më tepër, duhet të kemi parasysh se kërkesa për pezullim dhe hetimet që po zhvillohen janë një proces i pavarur nga çdo përpjekje politike, dhe është shumë e rëndësishme që kjo të trajtohet në mënyrë të drejtë dhe të paanshme.