‘Situata është si një fuçi baruti ‘/ Përshkallëzim në burgjet e mbipopulluara - a po burgos Austria shumë njerëz?

"Situata është si një fuçi baruti": Kjo është diagnoza që e shtyn Friedrich Forsthuber të bëjë në dritën e ngjarjeve aktuale.

Gjykatësi penal nuk është i njohur me detajet e rastit të një të burgosuri të dyshuar për abuzim, siç është botuar nga gazeta Falter, dhe për këtë arsye nuk pranon të komentojë mbi të. Megjithatë, ai është i njohur mirë me "kushtet kërcënuese" në institucionet korrektuese austriake, të cilat shpesh kulmojnë në përshkallëzime: "Është pothuajse një mrekulli që nuk ka më përplasje."

Ajo që Forsthuber, president i Gjykatës Rajonale të Vjenës për Çështje Penale dhe kryetar i shoqatës së gjyqtarëve për këtë fushë, nënkupton me këtë "mbipopullim masiv". Sipas Ministrisë së Drejtësisë, burgjet e Austrisë janë aktualisht 108 përqind të mbushura, dhe në disa vende mbipopullimi është edhe më i rëndë. Avokati shpjegon se oficerët e stresuar nga orët shtesë përballen me shumë të burgosur, të cilët shpesh detyrohen të jenë pasivë: për shkak të mungesës së stafit, në disa vende këta të burgosur mbyllen në qelitë e tyre nga ora 14:30 deri në mëngjesin tjetër, në vend që të jenë në gjendje të lëvizin nëpër institucion ose të punojnë.

Mbyllini ato për më gjatë

Si mund të shpjegohet kjo emergjencë? Jo me rritjen e krimit. Gjatë njëzet viteve të fundit, pavarësisht rritjes së popullsisë, numri i dënimeve ka rënë me rreth 40 përqind në pak më pak se 28,000 në vitin 2024, ndërsa dënimet me burgim kanë rënë me 30 përqind. Megjithatë, shkalla e burgosjes, në 108 persona për 100,000 banorë, tani ka arritur të njëjtin nivel si më parë. Kurba është rritur ndjeshëm, veçanërisht kohët e fundit.

Rritja e popullsisë kontribuon në rritje, ashtu si edhe fillimi prapaveprues i dënimeve të shtyra gjatë pandemisë Covid. Për më tepër, rritja veçanërisht e ndjeshme e numrit të personave të ndaluar në mjedise të sigurta psikiatrike për shkelës me sëmundje mendore është një faktor i rëndësishëm. Ky lloj ndalimi është i pacaktuar dhe përfundon vetëm kur sistemi i drejtësisë e konsideron individin, jo më të rrezikshëm. Kjo mund të çojë në dënime të gjata me burg.

Forsthuber përmend gjithashtu dënimet më të rrepta të imponuara politikisht si arsye. Dënimet për veprat penale seksuale janë rritur dhe parimi i një dënimi një herë e gjysmë më të gjatë, për raste veçanërisht të rënda tani zbatohet shumë më shpesh. Ai nuk dëshiron t'i quajë këto masa të gabuara, shpjegon gjykatësi. Por ata nuk e kishin marrë parasysh se një popullsi më e madhe në burgje do të ishte pasoja logjike.

Të burgosurit jo të rrezikshëm

Duke pasur parasysh situatën shpërthyese, politikanët tani duhet të ndërmarrin veprime të shpejta. Megjithatë, ndërtimi i burgjeve të reja zgjat disa vite dhe përdorimi i monitorëve elektronikë të kyçeve të këmbëve vetëm nuk do të jetë zgjidhja. Kjo krijon një rreth vicioz: për shkak të mungesës së stafit, procesi i miratimit për këtë formë alternative të paraburgimit zgjat shumë.

Si pasojë, nuk ka alternativë tjetër përveç reduktimit të popullsisë së burgjeve, e cila është më e lartë në Gjermani sesa në shumë vende të tjera perëndimore të BE-së, si Holanda dhe vendet nordike. Forsthuber rekomandon një model të zhvilluar nga Rrjeti për Politikë Penale si një zgjidhje të mundshme: Shteti në përgjithësi duhet ta zvogëlojë dënimin e të burgosurve që vuajnë deri në një vit - në varësi të një periudhe prove njëvjeçare. Përafërsisht një e treta e popullsisë së burgjeve bie në këtë kategori.

Gjyqtari Forsthuber i kundërpërgjigjet frikës se rrugët e Austrisë do të bëhen papritur të pasigurta me vëzhgimet ndërkombëtare. Në demokraci, vetëm rreth 40 përqind e të burgosurve konsiderohen vërtet të rrezikshëm. Lirimet e parakohshme do të prekin kryesisht veprat penale të lehta kundër pronës, të cilat, megjithatë, mund të rezultojnë në dënime të konsiderueshme nëse kryhen në mënyrë të përsëritur, thotë gjyqtari, duke cituar një shembull nga përvoja e tij: Vjedhja e një shisheje vere dhjetë euroshe nga një supermarket, rezultoi në një dënim me katër muaj burg, pikërisht sepse ishte një vepër e përsëritur penale.

Qëllimi i parandalimit

Por a nuk po ia dalin kriminelët shumë lehtë në këtë mënyrë? A funksionon ende efekti pengues i dënimeve të buta? Forsthuber kundërshton duke thënë se duhet t'i mbajmë gjërat në perspektivë, sepse sipas kësaj logjike, SHBA-të, me popullsinë e tyre të tepruar të burgjeve, duhet të jenë shumë më të sigurta se Austria; në realitet, megjithatë, niveli i dhunës është shumë më i lartë. Sidomos duke pasur parasysh mbipopullimin e sistemit të burgjeve, lind pyetja nëse rehabilitimi mund të ketë sukses edhe në institucionet korrektuese - apo nëse alternativa të tilla si shërbimi komunitar dhe lirimi me kusht efektiv pas lirimit janë shumë më efektive.

Për të parandaluar kolapsin, numri i të burgosurve - aktualisht 9,234 burra dhe 697 gra në fillim të vitit - duhet të reduktohet me të paktën 700 këtë vit, thotë Forsthuber, duke shtuar një fjali që, pavarësisht debatit rreth rastit të keqtrajtimit, është thelbësore: Sistemi ende funksionon vetëm sepse ka edhe "shumë oficerë me nerva çeliku dhe një vullnet të fortë për të shërbyer"./ Der Standard.