Halucinacioneve të inteligjencës artificiale?/ Shkencëtarët paralajmërojnë kundër informacionit të gabuar

Në Belgjikë, debati mbi përdorimin e inteligjencës artificiale është ndezur së fundmi, pasi Petra de Suter, rektore e Universitetit të Ghentit, përdori inteligjencën artificiale për të shkruar fjalimin e saj të hapjes për vitin akademik shtatorin e kaluar, por teksti i saj përmban gabime dhe dy citate të sajuara - kjo është ajo që njihet si "halucinacion", raportoi transmetuesi publik belg RTBF.

Sipas Petra de Sutter, thuhet se Albert Ajnshtajni ka thënë - Dogma është armiku i progresit. Përveçse shkencëtari nuk e shqiptoi kurrë këtë fjali. Prandaj, është një halucinacion, informacion i rremë që inteligjenca artificiale e paraqet si të vërtetë.

Imagjinoni, për të shkruar një fjalim, përdorni ChatGPT. Kërkojini atij të përfshijë një citat nga Albert Ajnshtajni, mbi temën e progresit. Dy skenarë janë të mundshëm. Ose ju ofron një citat të vërtetë, ose prodhon një citat të mundshëm, pra diçka që Ajnshtajni nuk e tha, por mund ta kishte thënë.

Ig Bersini është profesor dhe drejtor i laboratorit të inteligjencës artificiale në një universitet belg dhe e shpjegoi fenomenin.

"Inteligjenca artificiale kombinoi citimet e Ajnshtajnit për të krijuar një citat të ri që kishte kuptim. Statistikisht, Ajnshtajni mund ta kishte thënë këtë. ChatGPT kombinon fjalë që shpesh lidheshin së bashku. Por sigurisht, ky citat është i rremë sepse Ajnshtajni nuk e tha kurrë", tha Bersini.

Kur themi se një citat ka kuptim, do të thotë se është një konstruksion statistikor. Ai bashkon fjalë të ndryshme që janë pjesë e citatit të një personi, por rendi i këtyre fjalëve nuk ekziston. Ajnshtajni nuk tha kurrë - Dogma është armiku i progresit.Në rastin e citateve, është një gabim fatal, sipas Hugo Bersini-t.

"Është padyshim diçka që duhet të kontrollohet absolutisht. Dhe nëse je edhe kancelar i një universiteti, patjetër duhet t'i përmbahesh një kodi të caktuar etike në lidhje me njohuritë, dhe kur bëhet fjalë për citimet, absolutisht duhet të kontrollosh besueshmërinë e tyre", sepse me disa klikime në një motor kërkimi, mjafton për të vërtetuar një gabim.

Gjigantët e inteligjencës artificiale po përpiqen t'i zvogëlojnë këto halucinacione.

Në disa zona, ato praktikisht nuk ekzistojnë.

"Kur ka më pak fjalë, si në programim dhe matematikë. Fjalori është më i kufizuar për shkencat ekzakte, kështu që inteligjenca artificiale funksionon shumë mirë. Është më e ndërlikuar kur e përdorni për romane, ese, tekste filozofike ose fjalime. Fjalët janë më të larmishme dhe mund të kenë kuptime të shumëfishta", tha Bersini, duke shtuar se nevojitet kujdes shtesë në këto fusha.

Përvoja e pafat e Petra de Suter shërben si një kujtesë.

Inteligjenca artificiale mund të na mashtrojë. Dhe ajo bën gabime, pasi ka përthithur të gjitha tekstet që i janë dhënë. Kjo është gjithashtu e natyrshme në natyrën njerëzore. Përveç se njerëzit e kuptojnë konceptin e së vërtetës dhe gënjeshtrës, ndryshe nga inteligjenca artificiale. Ajo nuk i kontrollon burimet e saj.

Pra, varet nga ju që ta përpunoni me kujdes informacionin që mbledhni dhe ta ushtroni të menduarit tuaj kritik në çdo kohë, shtoi Bersini.