Çfarë mund të bëjnë BE - NATO për ta ndaluar Trumpin nga përpjekja për të marrë Groenlandën?

Administrata Trump ka thënë vazhdimisht se SHBA-të duhet të fitojnë kontrollin e Groenlandës, duke e justifikuar pretendimin e tyre nga "pikëpamja e sigurisë kombëtare" dhe duke paralajmëruar se do të "bëjë diçka" në lidhje me territorin, "pavarësisht nëse u pëlqen apo jo".

Kjo i vendos BE-në dhe NATO-n në një pozitë të vështirë. Groenlanda, një pjesë kryesisht vetëqeverisëse e Danimarkës, nuk është anëtare e bllokut, por Danimarka është; ndërsa ishulli Arktik mbulohet nga garancitë e aleancës mbrojtëse përmes anëtarësimit të Danimarkës.

Udhëheqësit evropianë kanë mbrojtur fuqishëm sovranitetin, integritetin territorial dhe të drejtën e Groenlandës dhe Danimarkës për të vendosur për çështjet që i përkasin atyre, por ende nuk ka një strategji të qartë se si të dekurajohet Trumpi - ose të reagohet nëse ai bën një hap.

Ja disa nga opsionet.

Diplomacia dhe siguria në Arktik

Qeveritë evropiane, të udhëhequra nga ambasadori i Danimarkës në SHBA, Jesper Møller Sørensen, dhe i dërguari i Groenlandës, Jacob Isbosethsen, kanë filluar të lobojnë te ligjvënësit amerikanë me shpresën, padyshim të pakët, se mund ta bindin presidentin të heqë dorë nga ambiciet e tij territoriale për ishullin.

Përpjekjet diplomatike do të synojnë gjithashtu të përmbushin shqetësimet e sigurisë së SHBA-së - së pari duke theksuar se një traktat ekzistues i mbrojtjes SHBA-Danez nga viti 1951, i përditësuar në vitin 2004, tashmë lejon zgjerimin masiv të pranisë ushtarake amerikane në ishull, duke përfshirë baza të reja.

Në një mesazh që u drejtohet drejtpërdrejt republikanëve përtej rrethit Maga të Trump, ata do të nënvizojnë gjithashtu se, siç e tha kryeministrja e Danimarkës, Mette Frederiksen, një sulm i SHBA-së ndaj Grenlandës, që në fakt një anëtar të kthehet kundër një tjetri, do të nënkuptonte "fundin e NATO-s".

Më konkretisht, ambasadorët e NATO-s thuhet se ranë dakord në Bruksel javën e kaluar që aleanca transatlantike duhet të ndërmarrë hapa për të rritur shpenzimet ushtarake në Arktik, duke vendosur më shumë pajisje dhe duke mbajtur më shumë ushtrime dhe më të mëdha për të ndihmuar në zbutjen e shqetësimeve të sigurisë së SHBA-së.

Edhe pse pretendimet e Trump se Groenlanda “është plot me anije kineze dhe ruse kudo” janë qartësisht të ekzagjeruara, diplomatët besojnë se një lloj lëvizjeje e përbashkët perëndimore për të forcuar sigurinë e jashtme të Groenlandës, mund të jetë mënyra më pak e dhimbshme për të dalë nga kriza.

Zyrtarët e BE-së kanë thënë se kjo mund të modelohet sipas Baltic Sentry, një operacion i NATO-s i nisur vitin e kaluar për të siguruar infrastrukturën në Detin Baltik, dhe Eastern Sentry , i cili e zgjeroi konceptin për të mbrojtur më gjerësisht krahun lindor të Evropës nga dronët dhe kërcënimet e tjera.

Sanksionet ekonomike

Në teori, BE-ja - një treg prej 450 milionë banorësh - ka ndikim të konsiderueshëm ekonomik mbi SHBA-në dhe mund të kërcënojë me masa hakmarrëse që variojnë nga mbyllja e bazave ushtarake amerikane në Evropë deri te ndalimi i blerjeve evropiane të obligacioneve qeveritare amerikane.

Sanksioni më i përhapur është instrumenti anti-shtrëngim i BE-së ose “bazuka tregtare”, i cili i jep Komisionit Evropian fuqinë për të ndaluar mallrat dhe shërbimet amerikane nga tregu i BE-së, për të aplikuar tarifa, për t’u hequr të drejtat e pronësisë intelektuale dhe për të bllokuar investimet e tyre.

Por kjo do të kërkonte që qeveritë kombëtare të bllokut të bien dakord ta përdorin atë, gjë që – të pavullnetshme për t’i shkaktuar dëm ekonomik bllokut dhe të etura për ta mbajtur SHBA-në në anën e tyre lidhur me Ukrainën – duket se nuk ka gjasa ta bëjnë edhe kur përballen me tarifat tregtare të kërcënuara nga Trump.

Evropa mbështetet te kompanitë amerikane të teknologjisë në të gjitha fushat, vuri në dukje Jean-Marie Guéhenno, një ish-zyrtar i lartë i OKB-së: “Qoftë mbrojtja e të dhënave, inteligjenca artificiale apo përditësimet e softuerëve, përfshirë mbrojtjen, Evropa mbetet në mëshirën e vullnetit të mirë amerikan.”

Për më tepër, që çdo kërcënim me sanksione ekonomike të jetë efektiv, Trump do të duhej të besonte se ishte i vërtetë - gjë që, të paktën deri më tani, është shumë e qartë se nuk është.

Investime në Grenlandë

Ekonomia e Groenlandës mbështetet shumë në subvencionet vjetore nga Danimarka, që arritën në total rreth 4 miliardë korona danimarke (rreth 530 milionë euro) vitin e kaluar, të cilat mbulojnë afërsisht gjysmën e buxhetit të shpenzimeve publike të territorit të gjerë dhe përfaqësojnë rreth 20% të PBB-së së saj.

Premtimet e Trump për të “investuar miliarda” mund të përputhen me ato të BE-së në një përpjekje për ta mbajtur ishullin – i cili, në një moment në të ardhmen jo shumë të largët, mendohet se ka të ngjarë të votojë në favor të pavarësisë nga Danimarka – larg kthetrave ekonomike të SHBA-së.

Sipas një propozimi të Komisionit nga shtatori, nga viti 2028 BE-ja mund të dyfishojë angazhimet e saj ndaj Groenlandës për t'u përputhur me grantin vjetor danez, ndërsa ishulli gjithashtu mund të aplikojë për deri në 44 milionë euro fonde të BE-së për territoret e largëta të lidhura me BE-në.

Ndërsa Uashingtoni mund të ketë miliarda më shumë për të ofruar sesa Brukseli, banorët e Groenlandës, pasi të kenë fituar pavarësinë e tyre, mund të jenë të kujdesshëm të mos i hapen korporatave grabitqare amerikane dhe të ngurrojnë të humbasin sistemin e tyre të sigurimeve shoqërore të stilit nordik.

Angazhimi i trupave

Të gjitha sa më sipër do të kërkonin kohë. Për më tepër, nuk është e qartë nëse ambiciet e Trump për Groenlandën do të plotësoheshin nga traktate apo siguri e shtuar në Arktik: “Pronësia” amerikane e ishullit ishte “psikologjikisht e nevojshme për sukses”, tha presidenti amerikan për New York Times .

Në një dokument për organizatën me ndikim Bruegel, Moreno Bertoldi dhe Marco Buti argumentuan se qeveritë e BE-së duhet të “mbrojnë në mënyrë proaktive Groenlandën nga ekspansionizmi amerikan”, duke shtuar: “BE-ja ka një kapacitet të shpejtë vendosjeje dhe duhet të aktivizohet.”

Në marrëveshje me Kopenhagenin dhe Nuukun, thanë ata, trupat evropiane duhet të vendosen në ishull, "si një sinjal i angazhimit të Evropës ndaj integritetit territorial të Groenlandës". Ndërsa kjo nuk do të parandalonte aneksimin e SHBA-së, do ta bënte atë shumë më të komplikuar.

“Ndërsa nuk do të kishte nevojë për një konfrontim të armatosur, spektakli i SHBA-së që merr robër trupat e aleatëve të saj më të ngushtë do të shkatërronte besueshmërinë e SHBA-së, do të dëmtonte reputacionin e saj ndërkombëtar dhe do të ndikonte fuqishëm në publikun dhe Kongresin e SHBA-së”, argumentuan ata.

Një zëdhënës i qeverisë gjermane tha javën e kaluar se Berlini po punonte mbi një plan “përfshirë parandalimin evropian” në rast se SHBA-të përpiqeshin të merrnin Groenlandën, ndërsa ministri i jashtëm i Francës, Jean-Noël Barrot, vitin e kaluar hodhi poshtë mundësinë e vendosjes së një kontingjenti ushtarak francez.

Kapaciteti i vendosjes së shpejtë të BE-së është një kornizë për vendosjen e shpejtë të deri në 5,000 trupave nga disa shtete të ndryshme anëtare, nën komandën e BE-së, për reagim ndaj krizave jashtë bllokut. Ekspertët dhe disa politikanë besojnë se kjo mund të ndryshojë llogaritjet e SHBA-së.

“Askush nuk beson se një luftë midis SHBA-së dhe BE-së është e dëshirueshme ose e fitueshme”, tha Sergey Lagodinsky, një eurodeputet gjerman i të Gjelbërve . “Por një veprim ushtarak amerikan kundër BE-së do të kishte pasoja shkatërruese për bashkëpunimin në mbrojtje, tregjet dhe besimin global në SHBA.”

Kjo mund ta bëjë Trumpin të mendohet dy herë./ Guardian.