Pse Trump e dëshiron kaq shumë Grenlandën dhe çfarë mund të nënkuptojë kjo për Evropën?

Pas bastisjes amerikane në Venezuelë që rezultoi në arrestimin e Presidentit Nicolás Maduro, Trump përsëriti qëllimet e tij për të aneksuar Groenlandën për SHBA-në, ndërsa kryeministrja daneze Mette Frederiksen lëshoi ​​​​qortimin e saj më të fortë deri më sot, duke thënë se thirrjet e tij për të pretenduar ishullin duhet të ndalen.

Groenlanda është një rajon gjysmë-autonom i Danimarkës, e cila është anëtare e NATO-s dhe Bashkimit Evropian. Që kur u rikthye në pushtet në fillim të vitit 2025, Trump ka bërë disa herë thirrje për aneksimin e saj dhe, pas rrëzimit të Maduros, ai i është rikthyer kësaj ideje publikisht.

"Ne kemi nevojë për Groenlandën për një situatë sigurie kombëtare", u tha Trump gazetarëve në bordin e Air Force One të dielën. "Është shumë strategjike. Aktualisht, Groenlanda është e mbuluar nga anije ruse dhe kineze kudo."

"E dini çfarë bëri Danimarka për sigurinë kohët e fundit? Ata shtuan edhe një sajë për qen."

Një ditë më parë, duke folur për The Atlantic, Trump tha: “Ne kemi nevojë për Groenlandën, absolutisht. Na duhet për mbrojtje.”

Në përgjigje, kryeministri danez tha se kërcënimet e Amerikës duhet të ndalen menjëherë.

"Nuk ka absolutisht asnjë kuptim të flasësh për nevojën e SHBA-së për të marrë Grenlandën. SHBA-të nuk kanë të drejtë të aneksojnë asnjë nga tre vendet në Mbretërinë Daneze", tha Frederiksen në një deklaratë të dielën.

Pse Trump e do Groenlandën?

Pak para Krishtlindjeve, Trump emëroi një të dërguar të posaçëm, ish-guvernatorin e Luizianës, Jeff Landry, për t'u marrë me çështjen e Grenlandës. Landry tha në një postim në mediat sociale se ndihet i nderuar që shërben në një "pozicion vullnetar për ta bërë Grenlandën pjesë të SHBA-së".

Trump citon rregullisht interesat e sigurisë kombëtare si një arsye për qëllimet e tij ndaj Groenlandës, e cila ndodhet strategjikisht në Oqeanin Arktik, në mes të rrugëve kryesore të transportit detar. Ishulli më i madh në botë, gjeografikisht është pjesë e Amerikës së Veriut.

Ndërsa ngrohja globale përparon, do të hapen më shumë rrugë transporti detar përmes Arktikut, duke e bërë Groenlandën edhe më të rëndësishme.

SHBA-të kanë një marrëveshje mbrojtjeje me Groenlandën që nga viti 1951 dhe kanë rreth 150 personel të stacionuar atje në Bazën Hapësinore Pituffik, e cila përqendrohet në zbulimin e raketave dhe mbikëqyrjen e hapësirës.

Sipas Ian Lesser, një bashkëpunëtor i shquar në Fondin Gjerman Marshall të SHBA-së, Uashingtoni tashmë ka pikëmbështetjen e sigurisë që i nevojitet në Groenlandë, dhe qëllimet e administratës Trump pothuajse me siguri kanë të bëjnë më shumë me burimet natyrore.

"Presidenti i kushton shumë rëndësi burimeve, burimeve minerale, burimeve të energjisë dhe mundësive tregtare", tha Lesser për Euronews. "Edhe nëse këto burime nuk janë të lehta për t'u nxjerrë me fitim, nuk do të më habitte që tani do të kishte shumë shqetësime."

Si ka reaguar Europa?

Kryeministrja daneze Mette Frederiksen i kundërshtoi komentet e fundit të Trump në një deklaratë televizive.

"Nuk ka absolutisht asnjë kuptim të flasësh për ndonjë domosdoshmëri që Shtetet e Bashkuara të pushtojnë Groenlandën," tha ajo. "Shtetet e Bashkuara nuk kanë asnjë bazë ligjore për të aneksuar një nga tre vendet e Mbretërisë së Danimarkës."

Kryeministri i Groenlandës, Jens-Frederik Nielsen, tha se lidhja e çështjes së Groenlandës me ndërhyrjen ushtarake në Venezuelë ishte mungesë respekti, ndërsa zëdhënësi i Ministrisë së Jashtme franceze, Pascal Confavreux, tha se Franca është në solidaritet me Danimarkën.

“Grenlanda i përket popullit të Grenlandës dhe popullit të Danimarkës. Varet prej tyre të vendosin se çfarë duan të bëjnë. Kufijtë nuk mund të ndryshohen me forcë”, tha Confavreux për transmetuesin kombëtar francez TF1.

Ndërkohë, kryeministri suedez Ulf Kristersson tha se vendi i tij e mbështet Danimarkën.

“Vetëm Danimarka dhe Groenlanda kanë të drejtë të vendosin për territoret e tyre”, tha Kristersson.

BE-ja i denoncoi disa herë propozimet e SHBA-së për të marrë përsipër Groenlandën vitin e kaluar.

Lesser tha se, ndërsa një aneksim me forcë i Grenlandës është i pamundur, ai nuk mund të përjashtohet përfundimisht.

"Nuk mendoj se ka qenë ndonjëherë e mundshme që Shtetet e Bashkuara të përdorin forcën në Grenlandë, por natyrisht, duke parë përvojën në Venezuelë, shumë do të arrijnë në përfundimin e kuptueshëm se presidenti në një farë mënyre duhet të merret për hir të fjalës së tij", tha ai.

Ai shtoi se presioni mund të çojë në lëshime nga Danimarka për t'i lejuar SHBA-së më shumë akses në territor.

"Mund të mos marrë formën e një lloj ndërhyrjeje ushtarake, por mund të ketë të gjitha llojet e presionit ekonomik tregtar dhe diplomatik që synojnë të sigurojnë një marrëveshje të mirë me Shtetet e Bashkuara në Grenlandë.

Çfarë mund të bëjnë evropianët tani?

Ndërsa qeveria daneze është në gjendje krize dhe këmbëngul se territori nuk është në shitje, Lesser thotë se edhe Danimarka dhe Evropa kanë disa letra për të luajtur.

"Mendoj se ka shumë gjëra në tryezë, sepse administrata amerikane duket se i jep përparësi çështjeve ekonomike dhe tregtare. Mendoj se ekziston mundësia e arritjes së një marrëveshjeje paketë përtej Atlantikut, në të cilën shumë gjëra janë në lojë", tha Lesser.

BE-ja ka dy disavantazhe në çdo përpjekje për kompromis: së pari, qëllimet e presidentit të SHBA-së nuk janë plotësisht të qarta dhe, së dyti, ajo lëviz dukshëm më ngadalë se administrata Trump.

"Nuk është se Bashkimi Evropian ose NATO janë të paaftë t'u përgjigjen këtyre sfidave, por ritmi në këtë anë të Atlantikut është shumë më i ngadaltë sesa në Uashington", tha Lesser.

A mund ta dëmtojë debati për Groenlandën NATO-n?

Në reagimin e saj ndaj komenteve të fundit të Trump, Frederiksen kujtoi se si anëtare e NATO-s, Danimarka mbulohet nga garancia kolektive e sigurisë së Aleancës.

"Prandaj, i bëj thirrje fuqimisht Shteteve të Bashkuara të ndërpresin kërcënimet kundër një aleati historikisht të ngushtë dhe kundër një vendi tjetër dhe një populli tjetër që kanë deklaruar shumë qartë se nuk janë në shitje", tha ajo.

Tensionet dhe armiqësitë nuk janë të paprecedentë midis aleatëve të NATO-s: Greqia dhe Turqia, për shembull, kanë pasur shkëmbime shumë të tensionuara në të kaluarën. Por këtë herë, anëtarët në konflikt mund të përfshijnë garantuesin e sigurisë evropiane dhe një nga kombet që ajo është në dukje e detyruar të ndihmojë në mbrojtjen e tyre.

"Është padyshim një nivel shumë bazik që dëmton kohezionin brenda aleancës", tha Lesser. "Ekziston një supozim se aleatët thjesht nuk sillen në këtë mënyrë."

Ai shtoi se kërcënimet janë jashtëzakonisht shqetësuese për një marrëdhënie sigurie transatlantike që është tashmë në rrezik.

"Çdo gjë që do të shkonte përtej llojit të retorikës që kemi parë tashmë për Groenlandën do të shkaktonte një krizë të vërtetë brenda Aleancës."