Ana e errët e digjitalizimit, lë gjurmë në fjalët më të përdorura më 2025-ën

Ndikimi në rritje i mediave sociale dhe inteligjencës artificiale (IA) la një ndikim të qëndrueshëm në gjuhë në vitin 2025, pasi termat që lidhen me rezultatet negative të dixhitalizimit u bënë fjalët më të përdorura të vitit.

Botuesit kryesorë të fjalorëve zgjedhin fjalën e tyre të vitit çdo vit për të identifikuar termat kryesorë, por edhe për të pasqyruar transformimin teknologjik, sociologjik dhe psikologjik që viti solli për njerëzit.

Fjalori i Oksfordit e nisi këtë trend duke zgjedhur emojin “fytyrë me lot gëzimi” si “fjalën” e vitit 2015.

Vitet e fundit, ka pasur një ndryshim të dukshëm në përdorimin e fjalës së vitit nga terma të thjeshtë por të lidhur me teknologjinë si “emoji”, “app” ose “selfie”, në terma më kompleksë, etikë dhe psikologjikë si “post-truth”, “gaslighting” dhe një që ka dalë nga Turqia: “ndërgjegje digjitale”.

Oksfordi zgjodhi fjalën “post-truth” si fjalën e vitit në vitin 2016, pasi fushatat manipuluese me origjinë nga mediat sociale ishin të spikatura në axhendën globale.

Fjalori Collins e quajti fjalën “lajm i rremë” si fjalën e vitit në vitin 2017, e cila u pasua nga skandali i Cambridge Analytica që përfshiu Facebook-un në vitin 2018, i cili ofroi një shembull masiv të botës reale të mekanizmave që fshihen pas këtij fenomeni.

Fjalori Collins e quajti "inteligjencën artificiale" si fjalën e vitit 2023 pasi u publikua ChatGPT dhe inteligjenca artificiale gjenerative (IA) u bë një temë e nxehtë globale. Fjalori i Kembrixhit zgjodhi fjalën "halucinate" si fjalën e atij viti për t'iu referuar mënyrës se si IA nganjëherë halucinon dhe ofron informacion të pasaktë.

Oxford University Press zgjodhi fjalën "train kalbje" si fjalën e vitit 2024. Zgjedhja u bë për shkak të përhapjes së konsumit të tepërt të postimeve të parëndësishme ose jo-sfiduese në mediat sociale dhe madje edhe postimeve absurde, veçanërisht në formën e përmbajtjes afatshkurtër si videot në TikTok, të cilat fituan popullaritet të konsiderueshëm midis të rinjve. Kjo përmbajtje "train kalbje" zakonisht nuk përmban asnjë përmbajtje me substancë ose kuptim të vërtetë.

Shtëpia botuese e Universitetit të Oksfordit shpalli fjalën "karrem për tërbim" si fjalën e vitit 2025. Termi i referohet përmbajtjes së krijuar qëllimisht për të mbjellë zemërim, urrejtje ose zhgënjim në një mënyrë provokuese për të shkaktuar angazhim në platformat online. Termi gjithashtu në përgjithësi i referohet një lloj akti të avokatit të djallit për të "karremuar" bashkëbiseduesit në biseda të rregullta për të nxitur reagime prej tyre përmes provokimit.

Merriam-Webster zgjodhi fjalën “slop” si fjalën e vitit 2025. Termi “slop” në kontekstin aktual të kulturës së internetit i referohet përmbajtjes gjeneruese të IA-së që është me cilësi të ulët dhe me pak përpjekje, e prodhuar në sasi të mëdha, si në reklama ose në libra të shkruar me IA.

Fjalori i Kembrixhit zgjodhi fjalën “parasocial” si fjalën e vitit, e cila i referohet një marrëdhënieje të njëanshme. Termi i referohet kryesisht kur një individ mendon se ka një marrëdhënie me një personazh të famshëm, personazh fiktiv ose edhe me chatbot-e të inteligjencës artificiale në këtë epokë digjitale.

Shoqata Turke e Gjuhës zgjedh 'ndërgjegjen digjitale' si fjalën e vitit 2025

Ndërkohë, Shoqata e Gjuhës Turke (TDK) zgjodhi "ndërgjegjen dixhitale" si fjalën e vitit, e udhëhequr nga problemet e shkaktuara nga teknologjia dhe dixhitalizimi.

“Ndërgjegjja dixhitale” i referohet mënyrës se si njerëzit kanë tendencë ta qetësojnë ndërgjegjen e tyre thjesht duke pëlqyer ose postuar përmbajtje në mediat sociale që lidhen me çështje për të cilat shpesh nuk marrin përgjegjësi personale ose nuk duan të kujdesen në jetën reale. Koncepti thekson pasivitetin e ndjeshmërisë individuale që përdorimi i tepërt i mediave sociale solli te masat, ndërkohë që e reduktoi ndërgjegjen në disa klikime.

Një shembull i ndërgjegjes dixhitale mund të jetë kur gjatë protestave për George Floyd në vitin 2020, avokatët e lëvizjes Black Lives Matter postuan "katrorë të zinj" në Instagram dhe platforma të tjera të mediave sociale për të treguar mbështetje. Ndërsa një gjest i thjeshtë dhe i vogël si ky mund të ketë shumë mirë ndikim, termi "ndërgjegje digjitale" nënkupton që individët ndihen sikur kanë bërë mjaftueshëm me përpjekjen ose sasinë më të vogël të veprimit për kauzat në të cilat besojnë, ose duan të duken se besojnë, ndërkohë që nuk sjellin asnjë përparim të dukshëm.

TDK tha se njerëzit “që lënë pëlqime, shpërndarje dhe komente nën përmbajtje ndihen sikur ndërgjegjja e tyre është e kënaqur, sikur e kanë përmbushur detyrën e tyre humane nëpërmjet një klikimi të thjeshtë”.

“Kjo i kufizon ndjenjat e dhembshurisë dhe mëshirës në një dukshmëri thjesht simbolike; prandaj, termi ‘ndërgjegje dixhitale’ përshkruan këtë funksion të ri dhe shpesh mashtrues që ndërgjegjja ka marrë në këtë epokë digjitale”, tha ajo. / AA.