Si e bëri e majta dhunën të zakonshme

Nga Jessica Anderson - Washington Examiner/

"Del që e majta kryen relativisht pak dhunë politike kur nuk llogarit dhunën politike që kryen e majta."

Ky mesazh, i dhënë nga komentatori konservator Michael Knowles në një seancë të Komisionit të Senatit për Gjyqësorin këtë javë, përmbledh më së miri rrezikun e shtimit të dhunës nga e majta. Por ndërsa dhuna është një kërcënim, po aq shqetësues është edhe refuzimi i demokratëve për ta pranuar dhe dënuar atë. Me heshtjen e tyre, ata kanë krijuar një kulturë në të cilën disa njerëz besojnë se dhuna dhe frikësimi janë të justifikuara, ose më keq, të domosdoshme.

Ky është sfondi me të cilin votuesit do të shkojnë në qendra votimi në Virxhinia dhe Nju Jork javën e ardhshme. Në fletën e votimit në Virxhinia është Jay Jones, kandidat për prokuror të përgjithshëm, i cili ka fantazuar për të qëlluar rivalin e tij politik dhe ka imagjinuar një nënë republikane që sheh fëmijët e saj duke vdekur në krahë. Në Nju Jork, Zohran Mamdani është kandidati i Partisë Demokratike për kryebashkiak. Mamdani ka sulmuar publikisht forcat e rendit dhe së fundmi refuzoi t'i bëjë thirrje Hamasit të çarmatoset apo ta dënojë për vrasjet e palestinezëve në rrugë, duke dështuar sërish të thotë se është gabim të përdorësh dhunën për qëllime politike.

Gjatë dy viteve të fundit, amerikanët nuk kanë qenë të panjohur me retorikën e urrejtjes dhe dhunën fizike që po rritet në të majtën. Të gjithë kujtojmë përpjekjen për vrasjen e presidentit Donald Trump verën e kaluar dhe, më së fundi, vrasjen e Charlie Kirk-ut dhe festimet pas saj, ngjarje që çuan në seancën dëgjimore të kësaj jave në Senat. Të gjithë pamë protestat kundër agjencisë së emigracionit ICE dhe të shtënat në Dallas. Këto nuk janë episode të izoluara, por pjesë të një lëvizjeje shqetësuese tek e majta që shpërblen radikalizmin, arsyeton dhunën dhe synon të dëmtojë kundërshtarët politikë.

Por si arritëm këtu?

E vërteta është se udhëheqësit e së majtës kanë kaluar vite duke ndërtuar një kulturë që shpërfill ligjin dhe e përdor dhunën si mjet proteste, ndërsa mashtrojnë publikun se kjo është thjesht një "e drejtë" sipas Amendamentit të Parë. Qoftë përmes ndjekjeve penale politike nga administrata Biden, trazirave të "kryesisht paqta" pas vdekjes së George Floyd-it, përpjekjeve për të djegur qendra ndihme për gra shtatzëna apo antisemitizmit të pakontrolluar, e majta ka normalizuar përdorimin e dhunës si taktikë politike. Dhe disa mbështetës të saj, fatkeqësisht, kanë dëgjuar.

Po aq shqetësuese sa vetë dhuna është heshtja që e pason atë. Gati asnjë dënim nuk ka ardhur nga ata që quhen "moderuar" ose demokratë të qendrës. Në seancën e Senatit të martën, senatori Cory Booker (D-NJ) bëri thirrje për "vetëreflektim" përpara se të largohej nga salla. Po të kishte qëndruar, do të përballej me pyetje për mbështetjen e tij ndaj Jay Jones-it, njësoj si kolegët e tij, senatorët Sheldon Whitehouse (D-RI) dhe Adam Schiff (D-CA).

Kandidatja për guvernatore e Virxhinias, Abigail Spanberger, gjithashtu ka refuzuar t'i kërkojë Jones-it të tërhiqet nga gara. Madje, deri para pak ditësh, ajo ende po shiste produkte të përbashkëta me emrin e tij në faqen e fushatës së saj.

Sa për Mamdanin, ai është mbështetur nga disa figura të njohura demokrate, përfshirë Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Yvette Clarke (D-NY), guvernatoren Kathy Hochul (D-NY), senatoren Elizabeth Warren (D-MA) dhe prokuroren e përgjithshme Letitia James.

Demokratë të tjerë të spikatur i kanë hedhur më shumë benzinë zjarrit të retorikës. Senatori Alex Padilla (D-CA) ndërpreu fizikisht një konferencë shtypi të Sekretares së Sigurisë Kombëtare Kristi Noem në një aksion anti-ICE. Pas vrasjes në dhjetor të drejtorit ekzekutiv të UnitedHealthcare, Brian Thompson, disa nga e majta e kthyen autorin e dyshuar në një "yll" të internetit. Ocasio-Cortez shfaqi simpati për të, duke thënë: "Njerëzit e përjetojnë mohimin e pretendimeve të tyre si një akt dhune kundër tyre."

Sigurisht, nuk mund të harrojmë momentin e vitit 2020 kur udhëheqësi i pakicës në Senat, Chuck Schumer (D-NY), qëndroi në shkallët e Gjykatës së Lartë duke bërtitur se gjyqtarët "kishin shkaktuar një vorbull" dhe "do të paguanin çmimin". Dy vjet më vonë, pas vendimit të Dobbs-it, një grua u arrestua për komplot për vrasjen e gjyqtarit Brett Kavanaugh.

Demokratët gjithashtu qëndruan të heshtur për ngacmimet ndaj studentëve hebrenj në universitete dhe thirrjet neveritëse "Globalizoni Intifadën". Në vend që ta dënonin këtë antisemitizëm, 14 përfaqësues demokratë nënshkruan një letër që kërkonte lirimin e Mahmoud Khalil-it, diplomuar në Columbia, i dyshuar si organizator i protestave anti-Izrael. Dhe 113 demokratë të Dhomës së Përfaqësuesve votuan kundër një rezolute që dënonte sulmin terrorist në Boulder. Kur dy punonjës të ambasadës izraelite u vranë në Uashington, kongresistja Ilhan Omar (D-MN) nuk reagoi fare, duke bërë më vonë një deklaratë të paqartë që dënonte "dhunën" pa përmendur viktimat.

Këto janë vetëm disa shembuj. Është gjithnjë e më e qartë se e majta dëgjon vetëm një mesazh: "Rezistoji Trump-it", edhe nëse kjo nënkupton vënien në rrezik të qytetarëve amerikanë, të cilët demokratët janë betuar t'i mbrojnë.

Vendi ynë do të vazhdojë të ecë në këtë rrugë të rrezikshme për sa kohë që votuesit nuk fillojnë të refuzojnë dhunën, frikësimin dhe anarkinë e së majtës. Një vend i mirë për ta filluar këtë do të ishin kutitë e votimit në Virxhinia, Nju Xhersi dhe Nju Jork në nëntor. / Washington Examiner - Syri.net