'Të meta fatale' - Analistët hedhin dyshime mbi planin e Tony Blair për të ardhmen e Gazës
Shfaqja e Tony Blair si një konsull i përkohshëm i mundshëm në Gaza dhe anëtar i “bordit të paqes” të Donald Trump, shënon rishpikjen e tij të fundit si një ndërmjetës i mundshëm pushteti në Lindjen e Mesme.
Si një arkitekt kyç i pushtimit katastrofik të Irakut, një promovues i një interpretimi të thjeshtëzuar të ekstremizmit islamit, si sfida kryesore e sigurisë në botë dhe një figurë që është akuzuar për ndërthurjen e interesave të tij të biznesit me avokimin e tij politik, ai është në disa mënyra një përshtatje e përkryer për epokën e re të Trump.
Ajo që është më pak e qartë është se çfarë mund të sjellë në mënyrë kuptimplote ish-kryeministri i Mbretërisë së Bashkuar, në një nga problemet më të vështira të botës, përtej vetëbesimit mbizotërues.
Roli i Blair si arkitekt i marrëveshjes së së Premtes së Madhe që i dha fund trazirave në Irlandën e Veriut përmendet shumë, por historia e tij në Lindjen e Mesme është shumë më e diskutueshme.
Vitet e tij në Jerusalem duke punuar për Kuartetin për Lindjen e Mesme - duke përfaqësuar OKB-në, BE-në, SHBA-në dhe Rusinë - u shikuan në rastin më të mirë si një sukses i moderuar nga diplomatët, ndërsa palestinezët e panë atë si një pengesë në përpjekjet e tyre për të avancuar shtetësinë.
Ai u emërua me mbështetjen e presidentit të atëhershëm të SHBA-së, George Bush, dhe ish-sekretarit të përgjithshëm të OKB-së, Ban Ki-moon, por BE-ja dhe Rusia ishin më pak entuziaste. Roli i Blair që nga fillimi ishte disi i pafuqishëm, i përqendruar kryesisht në zhvillimin ekonomik, dhe zyrtarët palestinezë u ankuan se ai ishte më simpatik ndaj Izraelit.
Edhe një vit para se ai të bëhej i dërguari i Kuartetit, veprimet e Blair u panë nga disa si kontribut në atë që do të bëhej dy dekada krize në Gaza, që pasoi zgjedhjet e vitit 2006.
Ai votim u fitua nga Hamasi, në një kohë kur grupi dukej më i hapur ndaj angazhimit politik, por Blair mbajti anën e Bushit dhe Izraelit në refuzimin e rezultateve. Ai mbështeti një bojkot të Hamasit, duke i lejuar Fatahut të vazhdonte pushtetin në Autoritetin Palestinez, megjithëse më vonë do të takohej me udhëheqësit e Hamasit.
Ky bojkot kontribuoi në fërkimet që kulmuan me marrjen e dhunshme të Gazës nga Hamasi në vitin 2008. Blair pranoi me vonesë në vitin 2017 se bashkësia ndërkombëtare duhet të kishte provuar ta “tërheqte Hamasin në një dialog”, por veprimet e tij të mëvonshme ngritën më tej skepticizëm.
Xavier Abu Eid, një ish-zyrtar në ekipin e negociatave diplomatike të PLO-së, tha: “Kur ai u bë i dërguari i Kuartetit, disa njerëz besonin se, meqenëse ai kishte ardhur nga [të qenit kryeministër britanik], ai do ta merrte punën seriozisht dhe do të arrihej përparim.”
" Qëndrimi i tij u bë i qartë kur palestinezët kërkuan ndihmën e tij me çështje si prishja e shtëpive izraelite. Ai thoshte se unë kam një mandat politik. Por më pas në vitin 2011, kur Palestina iu drejtua OKB-së për të kërkuar njohje dhe anëtarësim, u bë e qartë se ai po lobonte kundër saj."
Blair mbetet i papëlqyeshëm për shumë njerëz në Partinë Laburiste për shkak të Irakut dhe nuk është e qartë se sa mbështetje gëzon përpjekjet e tij për një rol në Gaza me qeverinë e Keir Starmer.
Gjëja më e mirë që David Lammy, zëvendëskryeministri, mund të ofronte kur u pyet për projektplanin e Blair për Gazën e pasluftës në një aktivitet periferik të konferencës së Partisë Laburiste, ishte se ai nuk kishte “asnjë ide” për të.
Kritikët thonë se botëkuptimi i Blair dominohet nga bindja e tij se ekstremizmi islamist është kërcënimi më i madh për sigurinë në botë. Ana tjetër e kësaj, thonë ata, ka qenë të anashkalojë shkeljet e të drejtave të njeriut nga regjimet në Gjirin Persik që ai i sheh si aleatë.
Gjatë viteve, Blair është takuar me autokratë, përfshirë Muammar Gaddafin e Libisë dhe Abdul Fatah al-Sisin e Egjiptit, duke thënë se ushtria egjiptiane “nuk kishte zgjidhje tjetër” veçse të rrëzonte qeverinë e zgjedhur në mënyrë demokratike të Mohamed Morsit.
Blair i tha gazetës Jewish Chronicle në vitin 2020: “Ekziston një lidership i ri dhe në zhvillim në Lindjen e Mesme që dëshiron vërtet të modernizojë vendet e veta për t'u siguruar që feja të mos abuzohet dhe të mos shndërrohet në një ideologji politike. Ky është ndryshimi më i madh i lojës për Lindjen e Mesme.”
Por edhe nëse Blair dhe instituti i tij mbeten mbështetës të një zgjidhjeje me dy shtete, drejtimi i avokimit të tij duket se është tejkaluar nga realiteti brutal i një lufte në të cilën Izraeli ka vrarë dhjetëra mijëra njerëz në Gaza.
Josh Paul, bashkëthemelues i A New Policy, një organizatë amerikane think-tank, tha para se të publikohej draft-propozimi i Blair: “ Duke punuar me Tony Blair kur ai ishte i dërguari special i Kuartetit për paqen në Lindjen e Mesme, mund të paralajmëroj menjëherë për dy të metat fatale që do të ketë çdo plan që ai propozon.”
“ Së pari, çdo gjë e propozuar do t’i japë përparësi zhvillimit ekonomik mbi progresin politik dhe vetëvendosjen palestineze. Siç e kanë demonstruar shumë përpjekje të dështuara në këtë drejtim në Bregun Perëndimor, suksesi ekonomik varet nga vetëqeverisja palestineze dhe liritë themelore të lëvizjes dhe sipërmarrjes, jo anasjelltas.”
Dhe së dyti, pavarësisht meritave të tyre, ato do të mbështeten nga qeveria e Izraelit, e cila më pas do të parandalojë zbatimin e tyre përmes një strategjie vdekjeje me një mijë shkurtime - duke i bërë edhe objektivat më të thjeshtë të paarritshëm.
“ Përpjekja e Blair është një shpërqendrim, që bazohet në një keqkuptim themelor të dinamikës izraelito-palestineze dhe ekonomisë politike të Palestinës së pushtuar.”/ The Guardian.