Sanksionet vetëm, nuk do ta ndalin kurrë Putinin

Nga Mikhail Khodorkovsky

T’i rrëmbesh një gotë uiski skocez një të dehuri, nuk do ta bëjë atë të esëll. Kjo është një e vërtetë e dukshme e natyrës njerëzore, megjithatë një të vërtetë për të cilën Perëndimi duket se nuk është i vetëdijshëm kur bëhet fjalë për sanksionet ndaj Rusisë.

E vërteta është se nuk ka — dhe kurrë nuk do të ketë — një përgjigje ndaj agresionit të Presidentit rus Vladimir Putin, që qëndron vetëm në veprimin ekonomik.

Ajo që kërkohet është një aftësi e demonstrueshme jo vetëm për të ndëshkuar, por edhe për të penguar. Sanksionet që janë të pabalancuara nga investimi i kërkuar në forcën mbrojtëse dhe përgatitja për të përdorur atë, nuk do të kenë kurrë sukses - siç mund të shihet me dronët rusë që tani po testojnë me guxim mbrojtjet e NATO-s.

Por Perëndimi është po aq i varur nga kërkimi i përgjigjeve në vendosjen dhe zbatimin e sanksioneve energjetike sa është i dehuri nga uiski i tij. Dhe qasja e tij pasqyron një keqkuptim themelor, jo vetëm të qëllimeve të Putinit, por edhe të mënyrës së tij të të menduarit.

Në thelb, lufta në Ukrainë nuk ka të bëjë me kontrollin ekonomik mbi një vend produktiv. Është një lojë strategjike dhe ideologjike kundër idesë së kombeve demokratike të lulëzuara në fqinjësinë e Rusisë, dhe për të rivendosur dominimin që Moska gëzonte gjatë pjesës më të madhe të shekullit të 20-të.

Megjithatë, në përgjigje, BE-ja ka ndjekur sanksione energjetike kundër Rusisë përgjatë tre linjave kryesore: uljen e importeve, vendosjen e një limiti çmimesh dhe sanksione dytësore. Por efekti ka qenë i papërfillshëm në rastin më të mirë - lëreni mënjanë faktin se sanksionet nuk kanë autoritet moral, kur qeveritë perëndimore vazhdojnë të paguajnë miliarda për gazin rus çdo vit.

Besimi se makina e luftës e Kremlinit mund të falimentojë gradualisht nëpërmjet sanksioneve energjetike nuk është i vërtetë. Është një ide e lindur nga udhëheqësit perëndimorë që i perceptojnë motivet e Putinit, përmes prizmit të vlerave të tyre demokratike dhe keqkuptimit të tregut global të naftës.

Udhëheqësit e Evropës kanë bërë zgjedhjen për t'iu përshtatur sa më shumë audiencave të tyre politike vendase, por Putini mban pikëpamjen e kundërt. Për të, imperativët kombëtarë janë plotësisht mbi çdo lëshim ndaj opinionit publik.

Gjithashtu, heqja e deri në 5 milionë fuçi naftë ruse dhe 2 milionë fuçi të tjera produktesh nafte nga tregu — pa krijuar një tronditje nafte — është një detyrë e ndërlikuar me një shans të dyshimtë suksesi. Kjo është arsyeja pse udhëheqësit perëndimorë janë shmangur prej saj, dhe sidoqoftë, ka ende shumë tregje për naftën ruse në vendet që e shohin luftën si, sipas fjalëve famëkeqe të Neville Chamberlain, "një grindje në një vend të largët, midis njerëzve për të cilët nuk dimë asgjë".

Kjo do të thotë se e vetmja qasje e mundshme është rritja graduale e presionit përmes përpjekjeve të fokusuara dhe të koordinuara - por shifrat nuk përputhen.

Çmimi i naftës me 70 dollarë për fuçi është i barabartë me 60 miliardë dollarë nga taksat për buxhetin federal rus, rreth 40 përqind e të cilave përdoren për të paguar për luftën. Siç qëndrojnë gjërat, masat e kombinuara në fuqi për të izoluar sektorin e energjisë ruse e ulin këtë shifër në rreth 30 deri në 40 miliardë dollarë. Për më tepër, sanksionet dytësore mbi blerësit e naftës ruse mund të ulin të ardhurat e buxhetit me 10 deri në 15 miliardë dollarë të tjerë.

Por edhe një humbje prej 40 miliardë dollarësh në vit nga buxheti federal prej 400 miliardë dollarësh - në të cilin të ardhurat nga nafta dhe gazi, kontribuojnë maksimumi 17 përqind - nuk do ta detyrojë Moskën të ndryshojë kursin. Sigurisht, është një kufizim i konsiderueshëm, por as afër mjaftueshëm për ta ulur Putinin në tryezën e negociatave. Ai mund ta kompensojë atë lehtësisht - duke zhvlerësuar pak rublën, për shembull - dhe nuk ka kundërshtarë të brendshëm, zërat e të cilëve ai duhet t'i marrë në konsideratë.

Sigurisht, ky nuk është rasti në Evropë, e cila që në fillim ishte e vakët në lidhje me heqjen dorë nga energjia ruse. Trump me të drejtë i ka qortuar udhëheqësit evropianë për hipokrizinë e tyre në këtë drejtim.

Por, ndërsa Shtëpia e Bardhë mund të shpresojë që Evropa ta zëvendësojë energjinë ruse me naftën dhe gazin amerikan, qasja transaksionale e presidentit amerikan e bën të qartë se kjo do të kishte një çmim financiar - një çmim që vendet evropiane, tashmë të presionuara nga elektoratet e tyre, nuk duan ta paguajnë.

Është e realizueshme të forcohen sanksionet teknologjike duke u përqendruar vetëm në produktet që nuk mund të furnizohen nga Kina - një veprim që të kujton Komitetin Koordinues për Kontrollet Shumëpalëshe të Eksportit (CoCom), i cili kontrollonte eksportin e mallrave dhe teknologjive strategjike në Bashkimin Sovjetik dhe vendet e tjera komuniste gjatë Luftës së Ftohtë. Por bota ka ndryshuar pa masë në 35 vitet e fundit, dhe madje edhe një CoCom i ri do të kishte potencial të kufizuar.

Thënë thjesht, sanksionet nuk do të jenë kurrë një ndryshim rrënjësor për Putinin. Në fakt, ato ndoshta as nuk figurojnë në mënyrën e tij të të menduarit, duke qenë se regjimi i tij është karakterizuar nga dredhitë, paligjshmëria dhe mashtrimi që nga fillimi. Shmangia e sanksioneve, ose zbutja e efektit të tyre, është vetëm një shqetësim i vogël për t'u menaxhuar.

Pra, me naftën dhe gazin që praktikisht nuk janë në tryezë, e vetmja mënyrë për ta detyruar Putinin të ndalojë luftën është përmes një forcimi masiv dhe të qëndrueshëm ushtarak nga NATO. Asgjë tjetër nuk do të jetë aq vendimtare.

E megjithatë, udhëheqësit e BE-së po përpiqen të bindin elektoratin e tyre, se investimet e qëndrueshme financiare dhe politike në shpenzimet e mbrojtjes janë thelbësore. Në vend të kësaj, hezitimi dhe përçarja e tyre po e trimërojnë Kinën dhe po ia dorëzojnë lidershipin strategjik ekskluzivisht Trumpit - me të gjitha pasojat që kjo sjell.

Lufta kundër Ukrainës — një luftë në të cilën të gjithë jemi pjesëmarrës, me dëshirë ose jo — është çështja vendimtare e epokës sonë. Sulmet e fundit me dronë rusë në Poloni dhe Rumani, kanë demonstruar kërcënimin ekzistencial me të cilin përballemi të gjithë. Dhe një kërcënim i tillë kërkon një përgjigje pa kompromis.

Është koha të kuptojmë se, ndërsa energjia dhe sanksionet e tjera mund të jenë një hap në drejtimin e duhur, ato vetëm sa e prekin sipërfaqen e vendosmërisë së nevojshme për ta detyruar Putinin të tërhiqet, e lëre më ta mposhtin atë./ Politico.