Ku është Arka e Noes? Ja pse nuk do të gjendet kurrë

Arka e Noes është ndër historitë më të njohura dhe më tërheqëse të Dhiatës së Vjetër. Pas krijimit të njerëzve, Zoti u zhgënjye aq shumë prej tyre saqë goditi Tokën me një përmbytje të përgjithshme për t'i zhdukur.

Por pati një përjashtim të rëndësishëm: patriarku biblik dhe familja e tij. Të shoqëruar nga çiftet e çdo kafshe të planetit, ata i mbijetuan përmbytjes në një anije gjigante prej druri.

Për ata që e pranojnë tekstin fetar si një rrëfim historik të vërtetë, kërkimi për prova arkeologjike të Arkës është po aq tërheqës. Ky kërkim ka frymëzuar besimtarë të guximshëm që të shfrytëzojnë shpatet e Malit Ararat dhe vende të tjera në lindjen e Turqisë për gjurmë të anijes ndër shkëmbinj.

Në vitin 1876, për shembull, avokati dhe politikani britanik James Bryce u ngjit në mal, ku kishte përfunduar Arka sipas rrëfimeve biblike. Aty ai pretendoi se një copë druri që gjeti "përmbushte të gjitha kriteret" dhe ishte pjesë e anijes.

"Zbulime" moderne që shpallin "Arka e Noes u gjet" ndodhin rregullisht. Më së fundi, një grup i quajtur Noah's Ark Scans, i udhëhequr nga Andrew Jones, ka pretenduar se mostrat e tokës nga vendi Durupinar në lindje të Turqisë përmbajnë materie organike ndryshe nga rrethina. Por shumë të tjerë thonë se vendi në formë anijeje është thjesht një formim gjeologjik natyror.

Këto kërkime shpesh nxisin zhgënjim apo përçmim nga arkeologët akademikë dhe studiuesit biblikë. "Asnjë arkeolog serioz nuk e bën këtë," thotë Jodi Magness, eksploruese e National Geographic dhe arkeologe në Universitetin e Karolinës së Veriut, lidhur me kërkimet moderne për Arkën.

"Arkeologjia nuk është gjueti thesaresh," shton ajo. "Nuk ka të bëjë me gjetjen e një objekti specifik. Është një shkencë që zhvillohet përmes pyetjeve kërkimore që shpresojmë t'i përgjigjemi me gërmime."

A ishte përmbytja biblike fakt apo trillim?

Historitë e përmbytjeve shkatërrimtare dhe të mbijetuarve të tyre paraprijnë Biblën hebraike, pjesët më të vjetra të së cilës mendohet se janë shkruar në shekullin VIII para Krishtit.

Legjenda për një përmbytje që shkatërron qytetërimin me urdhër hyjnor shfaqen në shumë tekste të Mesopotamisë. Ato variojnë nga Epi i Gilgameshit, e shkruar rreth fillimit të mijëvjeçarit të dytë para Krishtit, deri te një tabelë babilonase e deshifruar kohët e fundit nga rreth vitit 1750 para Krishtit, që përshkruan ndërtimin e një arke.

A mund të kenë qenë këto mite të bazuara në ngjarje reale? "Duket se ka prova gjeologjike për një përmbytje të madhe në rajonin e Detit të Zi rreth 7500 vite më parë," thotë Eric Cline, arkeolog në Universitetin George Washington.

Por shkencëtarët nuk bien dakord për përmasat e saj, ashtu siç historianët dallojnë nëse ngjarje reale frymëzuan rrëfimet. Më e mundshme duket që përmbytje të ndryshme janë përjetuar në vende dhe kohë të ndryshme dhe këto ngjarje u bënë pjesë e traditës gojore dhe më pas e asaj të shkruar, si rrëfimi i Zanafillës.

Ku ndodhet Arka e Noes? Është e ndërlikuar.

Studiuesit kanë mendime të ndryshme në përcaktimin e saktë të vendndodhjes së Arkës sipas Biblës hebraike. Në Librin e Zanafillës thuhet se Arka u ndal "mbi malet e Araratit" në mbretërinë e lashtë të Urartusit, një zonë që sot përfshin Armeninë dhe pjesë të lindjes së Turqisë e Iranit, jo maja e vetme ikonike që mban këtë emër sot.

"Nuk ka asnjë mënyrë që të përcaktojmë ku saktësisht në Lindjen e Afërt të lashtë ka ndodhur," thotë Magness.

Cline dhe Magness shtojnë se edhe nëse gjenden artefakte që lidhen me Arkën, ato nuk mund të provohen përfundimisht si pjesë e ngjarjeve biblike.

"Nuk kemi asnjë mënyrë për ta vendosur Noen, nëse ai ka ekzistuar, dhe përmbytjen, nëse ka ndodhur, në kohë e hapësirë," thotë Magness. "E vetmja mënyrë do të ishte një mbishkrim autentik i lashtë." Edhe atëherë, thekson ajo, mund t'i referohej një Noeje tjetër apo një përmbytjeje tjetër.

Megjithatë, kjo nuk ka ndalur përhapjen e pseudoarkeologjisë që e merr Biblën fjalë për fjalë. Kërkimet e pafrytshme shpesh lidhen me mbështetës të "krijimit të Tokës së re," që besojnë se, pavarësisht provave, Toka ka vetëm disa mijëra vjet.

Të njëjtat prova, përfundime të ndryshme

Këto grupe përdorin prova arkeologjike laike për të mbështetur interpretimin e tyre literal të Shkrimeve dhe shpërfillin ose përpiqen të hedhin poshtë provat kundërshtuese. Por jo të gjithë ndjekin të njëjtat taktika.

Organizata Answers in Genesis, një shërbesë apologjetike që fokusohet në çështje shkencore dhe që madje ka ngritur një park argëtimi me temë Arkën e Noes në Kentaki, pranon përhapjen e miteve të përmbytjeve përtej historisë së Dhiatës së Vjetër dhe madje pranon se Arka nuk mund të gjendet kurrë.

"Nuk presim që Arka të ketë mbijetuar dhe të mund të gjendet pas 4350 vitesh," thotë Andrew A. Snelling, gjeolog dhe drejtor kërkimesh në Answers in Genesis, i cili ka kaluar dekada duke u përpjekur të provojë rininë e Tokës.

Snelling dallon nga arkeologët në arsyetimin pse mbetjet e saj nuk do të gjenden kurrë. "Meqenëse nuk kishte pemë për Noen dhe familjen e tij për të ndërtuar strehë pas daljes nga Arka, ka çdo arsye të besojmë se ata e çmontuan Arkën për të përdorur drurin e saj," thotë ai.

Ndërsa organizata nuk e përjashton mundësinë e gjetjes së saj një ditë, Snelling kritikon "pretendimet e dyshimta" të kërkuesve të Arkës që, sipas tij, "zbehin ndikimin e një zbulimi të vërtetë."

Për Magness, e cila aktualisht drejton gërmime në një sinagogë romake në Galile, kërkimi për Arkën e Noes jo vetëm që ngatërron publikun, por edhe zbeh entuziazmin për zbulimet e vërteta arkeologjike, madje edhe ato që mbështesin pjesërisht Biblën, si ekzistenca e Shtëpisë së Davidit.

"Dimë shumë për botën biblike dhe është vërtet interesante," thotë ajo.

Vendosja e së vërtetës në vend

Një pjesë e problemit, thotë Cline, është se publiku ka pritshmëri joreale nga disiplina e arkeologjisë. Për më tepër, mediat popullore nxjerrin në pah emocionin e ndjekjes në vend të procesit të ngadaltë të akumulimit të njohurive arkeologjike.

"Ne nuk jemi si Indiana Jones," thotë ai. "Është një procedurë shkencore. Është e lodhshme dhe e kujdesshme. Por ajo që na emocionon ne nuk është domosdoshmërisht emocionuese për njerëzit e tjerë."

Cline tregon se kur ishte më i ri, ai përpiqej të kundërshtonte të ashtuquajturat prova biblike që mahnisin publikun vit pas viti. Por, përfundimisht, hoqi dorë.

Tani ai përqendrohet te ekspeditat e tij dhe te përkthimi i kërkimeve për ata që janë të gatshëm të pranojnë rezultatet e procesit shkencor. "Njerëzit do të besojnë atë që duan të besojnë," thotë me një psherëtimë.

Kjo nuk do të ndryshojë së shpejti. Për momentin, ai është i përqendruar në nxjerrjen në dritë të një pallati kanaanit të shekullit të 18-të para Krishtit në Tel Kabri, në veriun e Izraelit. "Për ne, dyshemeja është tepër e rëndësishme, sepse tregon marrëdhënie ndërkombëtare dhe kontakte që nga pothuajse 4000 vjet më parë," thotë ai.

"Nuk është Arka e Noes, por është një dysheme e pikturuar," thotë arkeologu, "dhe kjo më mjafton." / National Geographic - Syri.net