Europa po ia shet shpirtin Trump-it

Nga Martin Sandbu - Financial Times

"Poshtërim", "dorëzim ekonomik" dhe një retorikë që "duket sikur është vjedhur nga industria e filmave për të rritur".

Këto janë vetëm disa nga reagimet e europianëve ndaj mënyrës se si liderët e tyre iu nënshtruan Donald Trump-it, fillimisht duke pranuar kërkesën e presidentit amerikan që vendet e NATO-s të shpenzojnë 5 për qind të të ardhurave kombëtare për mbrojtje, e më pas duke miratuar një "marrëveshje" tregtare që e lë BE-në shumë më keq se më parë.

Kur Trump u rikthye në Shtëpinë e Bardhë, liderët europianë dukeshin të pasigurt se si të silleshin me të. Tashmë, zgjedhja e tyre strategjike është e qartë: përshtatje në vend të konfrontimit, shoqëruar me retorikë lajkatare që e lavdëron me zë të lartë aftësinë e Trump-it për të sjellë paqe dhe marrëveshje. Pyetja shtrohet nëse humbja e vetërespektit ia ka vlejtur. Ata që janë pranë vendimmarrjes thonë të njëjtën gjë: "askush nuk po tregohet naiv këtu". Ky është pragmatizëm.

Dallohen tre pretendime të veçanta. Së pari, meqë fjalët nuk kushtojnë, pse të mos e lëvdojnë Trump-in? Së dyti, ajo që është arritur është më mirë sesa alternativat (dobësimi i mbrojtjes së Ukrainës dhe një luftë e hapur tregtare). Me pak fat, kompanitë europiane mund edhe të përfitojnë nga tarifat akoma më të larta që i janë vënë pjesës tjetër të tregtisë jo-europiane. Dhe së treti, politikëbërësit do ta pranojnë me zë të ulët se shumë nga premtimet e Europës ndaj Trump-it janë vetëm për sy e faqe. Premtimet për shpenzime 5 për qind për mbrojtjen dhe për investime e blerje të mëdha në SHBA nuk janë realiste apo të menduara për t'u mbajtur, por Trump-i i hëngri, kështu që bravo për ne.

Që ky qëndrim është i paprinciptë, kjo është e padiskutueshme; një përgjigje parimore do të ishte të luftohej. Problemi më i madh është se nuk kalon as testin e vet të pragmatizmit. Pragmatizmi i vërtetë do të ishte të zvogëlohej ekspozimi ndaj një SHBA-je armiqësore. Ajo që quhet pragmatizëm në këtë rast është në fakt oportunizëm, jo vetëm i pakëndshëm, por edhe shkaktues i dëmeve reale, jo më pak edhe për vetë politikën europiane.

Siç e kupton mirë Trump-i, fjala në fakt nuk është e lirë. Diskursi politik krijon pritshmëri dhe formëson pushtetin. Përulja e Mark Rutte-s dhe Ursula von der Leyen-it ndaj Trump-it ka rëndësi, sepse do të thotë se liderët e huaj tani i japin atij lirshëm atë që ai tashmë e ka imponuar në vend: pranimin se për të arritur diçka nuk duhet të thuash të vërtetën. Liderët europianë kanë miratuar gjithashtu konceptin e Trump-it për politikën si shfaqje televizive. Si pasojë, shpërthimet e zemërimit të tij, bullizmi dhe kërkesa për nënshtrim ritual po normalizohen në skenën ndërkombëtare.

Për më tepër, Europa ka sakrifikuar aftësinë për ta denoncuar shkeljen e tij të traktateve ndërkombëtare, siç është kërkesa e Organizatës Botërore të Tregtisë për parimin e trajtimit të kombit më të favorizuar. Ajo gjithashtu është pajtuar me idenë se rezultatet arrihen përmes negociatave të personalizuara midis burrave të mëdhenj (dhe ndonjëherë grave), në vend të punës së kujdesshme të vendimmarrjes demokratike dhe ndërtimit të konsensusit.

Por vini re se çfarë i kanë kushtuar këto zgjedhje Europës. Ajo ka hequr dorë nga i gjithë kapitali politik që mund të mobilizonte për të udhëhequr një koalicion vendesh në mbrojtje të tregtisë së bazuar në rregulla dhe kundër Trump-it. Jo vetëm kaq, por ajo ka tradhtuar edhe miqtë e saj amerikanë, të cilët kishin llogaritur që Europa do të qëndronte kundër Trump-it ndërsa ata vetë përpiqeshin ta bënin këtë.

Më e rëndësishmja, Europa po rrezikon shpirtin e saj politik. Ajo e ka futur veten në një situatë ku liderët nuk mund të thonë publikisht se çfarë po përpiqen të bëjnë realisht. Kjo është një recetë për mosbesim dhe një helm për demokracinë, sidomos për demokracinë liberale europiane. Si mund të miratojnë votuesit politika që në thelb nuk mund të pranohen publikisht (siç janë premtimet ndaj Trump-it që nuk janë reale)? Nëse BE-ja pranon në mënyrë hipokrite atë që ekonomisti Richard Baldwin e quan "doktrina e ankesave" të globalizimit, si mund t'i kundërshtojë forcat anti-europiane që ushqehen nga këto ide në vend?

Rreziku, pra, është që pëshpëritjet europiane ndaj Trump-it ta nënshtrojnë nevojën për llogaridhënie të gjerë ndaj një fokusi trumpian të tipit "besoni liderin" mbi marrëveshjet, dhe autoritarizmin e brendshëm që ky sjell. Duke lejuar që vullneti i Trump-it të triumfojë mbi realitetin, mbrojtja gjoja pragmatike e liderëve europianë për interesat e tyre kolektive në fakt po përshpejton trumpizimin e politikës në të gjithë kontinentin.

Një rrugë tjetër ishte e mundur. Në shkurt, presidenti i Ukrainës Volodymyr Zelenskyy rezistoi i vetëm kur u qortua nga Trump-i në Zyrën Ovale, dhe nuk është aspak më keq për këtë, të gjykuar nga vizita e tij e rikthyer javën e kaluar. Nëse liderët e tjerë europianë kishin nevojë të merrnin shembull nga Shtëpia e Bardhë, ky do të kishte qenë ai i duhuri për t'u ndjekur.

Një rrugë tjetër ka qenë e mundur. Në shkurt, presidenti i Ukrainës, Volodymyr Zelenskyy, nuk u përkul edhe pse Trump e qortoi në Zyrën Ovale, dhe nuk i doli asnjë e keqe nga kjo, nëse shohim vizitën e tij të fundit atje. Nëse udhëheqësit e tjerë europianë do të donin të merrnin shembull nga Shtëpia e Bardhë, ky do të kishte qenë shembulli i duhur. / Financial Times - Syri.net