Lufta në Ukrainë/ Plaçkitja e pronës kulturore nga Rusia është ‘sistematike, e përhapur dhe e organizuar’...

Një shoqatë franceze ka paraqitur një padi në Gjykatën Ndërkombëtare Penale kundër plaçkitjes së muzeve ukrainase nga Rusia. Ajo e përshkruan këtë si " plaçkitjen më të madhe të trashëgimisë kulturore në Evropë gjatë një konflikti të armatosur ndërkombëtar që nga Lufta e Dytë Botërore ".

Plaçkitja e pronës kulturore ukrainase nga Rusia është " sistematike, e përhapur dhe e organizuar ", pohon shoqata, "Për Ukrainën, për lirinë e tyre dhe tonën!" në padinë e paraqitur në Gjykatën Ndërkombëtare Penale. Prandaj, ajo po kërkon urdhër-arresti për Vladimir Putinin dhe tetë zyrtarë të lartë rusë, pasi beson se kjo plaçkitje masive ishte " planifikuar në nivelin më të lartë të shtetit rus " dhe u mundësua " nga një organizatë ruse e mirëorganizuar ". " Në kohën e pushtimit në shkallë të gjerë, gjithçka ishte gati", sipas Sylvie Rollet, presidente e shoqatës dhe profesoreshë emeritus në Universitetin e Poitiers.

Plaçkitjet filluan në muajt e parë të luftës. Zyrtarët ukrainas pohojnë gjithashtu se forcat ruse plaçkitën koleksionet " më të rëndësishme dhe më të vlefshme " të artefakteve skite në Ukrainë , në Melitopol. Institucionet në qytetin e Mariupolit, i cili ishte nën një rrethim vdekjeprurës në fillim të luftës, u zbrazën gjithashtu nga veprat e tyre të artit. Në Muzeun e Artit të Khersonit, i cili kishte një nga koleksionet më të pasura në Ukrainë, më shumë se 10,000 vepra u vodhën nga rusët gjatë pushtimit të qytetit.

Sipas Ministrit ukrainas të Kulturës dhe Komunikimeve Strategjike, Mykola Tochytsky, rusët kanë vjedhur më shumë se 1,700,000 vepra arti dhe pronë kulturore nga territoret e pushtuara të Ukrainës që nga fillimi i luftës në shkurt 2022.

Arsenali legjislativ

Dhe për t'i bërë këto vjedhje realitet, Rusia është pajisur me një arsenal legjislativ për t'i dhënë vetes pronësinë e kësaj trashëgimie kulturore. Kështu, ligji federal i 18 marsit 2023 i lejoi Rusisë të përfshijë " koleksionet e 77 muzeve ukrainase në katalogun e muzeve " të vendit.

Pastaj, në dhjetor 2023, një ligj i ri doli për të zgjeruar nocionin e " koleksionit muzeal " dhe përcakton se " çdo koleksion, deri në përfshirjen e tij në Fondin e Muzeut të Federatës Ruse, do të njihet si një pronë veçanërisht e vlefshme dhe kështu do të vendoset nën mbrojtjen e Shtetit Rus ", " duke sanksionuar kështu përvetësimin sistematik të pronës së lartpërmendur nga Federata Ruse ", vëren ankesa.

Është kjo organizatë që po e shtyn shoqatën të shënjestrojë figurat ruse, përfshirë Vladimir Putinin , për këto vjedhje të konsideruara nga konventat ndërkombëtare si krime lufte. Presidenti rus, sipas saj, ka " përgjegjësinë kryesore, të plotë dhe të plotë për miratimin e teksteve legjislative që synojnë lehtësimin e përvetësimit të trashëgimisë kulturore ukrainase nga Rusia ".

Tatiana Alexeyevna Golikova, Zëvendëskryeministre, akuzohet se ka marrë pjesë aktive në " zhvillimin e ligjit federal që rregullon regjistrimin e koleksioneve muzeale në territoret e aneksuara ukrainase ". Olga Lyubimova, Ministre e Kulturës , dyshohet gjithashtu se është " e përfshirë drejtpërdrejt në zbatimin e politikës së plaçkitjes së trashëgimisë kulturore të territoreve të aneksuara ukrainase ". Ashtu si edhe Sergei Obryvalin, Zëvendësministër i Parë i Kulturës.

" Të gjithë këta individë u mbajtën të informuar për planifikimin, organizimin dhe zbatimin e planit të përbashkët për të plaçkitur trashëgiminë kulturore ukrainase ", thuhet në padi.

" Është një projekt për të rishkruar historinë ."

" Shumica e veprave u dërguan në Rusi ", sipas Sylvie Rollet. " Qëllimi është të tregohet se kjo tokë ka qenë gjithmonë ruse, se artistët ukrainas janë rusë, se banorët janë rusë, etj. ". " Bëhet fjalë për përvetësimin e trashëgimisë kulturore ukrainase për ta shndërruar atë në një vijë të re në historinë ruse, në historinë e Rusisë së madhe. Është një krim lufte ", këmbënguli Emmanuel Daoud, avokati i shoqatës, në FranceInfo .

" Shoqëritë historike, drejtorët e muzeve kryesore dhe grupi i punës ndërmuze u mobilizuan gjithashtu për të zbatuar plaçkitjen e muzeve në zonat e pushtuara dhe për t'i transferuar këto vepra ose në Krimenë e aneksuar ose në Rusi, me qëllim që t'i rusifikonin më pas ", shton znj. Rollet.

Një operacion u bë edhe më i realizueshëm sepse " Krimea shërbeu si laborator ", beson ajo. Sipas të dhënave nga Ministria e Kulturës e Ukrainës, në Krime, që nga korriku i vitit 2024, kishin mbetur më pak se 1.2 milion objekte muzeale, krahasuar me 12 milion të regjistruara para agresionit rus. Si provë, 38 piktura nga koleksioni i Galerisë Kombëtare të Artit IK Aivazovsky, e vendosur në Feodosia, Krime, u transferuan në Rusi për t'u prezantuar në një ekspozitë të organizuar në Galerinë Tretyakov në Moskë në vitin 2016.

Hetime të ngjashme janë kryer edhe mbi veprat nga territoret e pushtuara së fundmi. Disa vepra nga muzetë në rajonin e Luhanskut u ekspozuan si pjesë e ekspozitës së madhe Novorossiya, të mbajtur në Muzeun Historik Rus në Moskë në vjeshtën e vitit 2023, dhe që atëherë nuk janë kthyer më kurrë në Ukrainë.

Presidenti i Shoqërisë Historike Ruse – misioni i së cilës është të “ bashkojë përpjekjet e shoqërisë [...] për të formuar një kulturë historike pan-ruse ”, Sergei Naryshkin, ka organizuar ekspozita të dukshme “ që justifikojnë aneksimin e territoreve ukrainase nga Rusia dhe përcjellin një narrativë të falsifikuar rreth “lidhjes së pazgjidhshme historike midis Donbasit dhe Rusisë” ose rreth “zgjedhjes historike të banorëve të Donbasit që kundërshtuan diktaturën e nacionalizmit ukrainas” . “ Është vërtet një projekt për të rishkruar historinë ”, qorton presidenti i shoqatës./RFI/